[转贴]MM《废弃公主》选用台三画面的原因+截图对比

引用

最初由 axame 发布


我可没说《废弃》的母带是VHS……:o

稍微动脑筋想想，MM用台三就算P也不放也没什么，何苦作假截图，以后给拆穿找骂？难道钱赚多了，脑子进水？没这些截图不是根本没这些话么？

如前面某达人所说，台三用了什么插件也好，效果也罢，从图片上看，原本日二模糊的地方，台三却清楚。台三难道也脑子进水，直接把日二拿来用不就好了？还特地搞这些名堂？

至于压缩，我记得当初《机动战舰》，日二码率8，DMA码率6，某鬼还说基本看不出来“D盘没有不压缩的”虾米的……如此看来，MM即便ysys也正常，何况没必要？

综上所述，看来楼上诸位的见解只有在台三和MM智商都低于20的前提下才成立啊:cool:

1.fm放的消息树是2+3，出的货却用台3，当然要有所解释了
2.台3是正版，不像ds，想拿来用就拿来用的，曼迪的旧版犬夜叉还是tvrip呢，不就是不肯花大价钱买母带么？
3.如果fm直灌台3还有明显压缩痕迹，只能说明台3本身制作的差，fm还要用的话，才是脑子进水
以上

引用

最初由 axame 发布
曼迪的旧版狗夜叉台湾人称“地雷片”啊，台三以前也没出过这种垃圾

《废弃》是普社代理，虽然素材不清楚，但普社都出烂货的话，台三岂不是一无是处？可怜坛子上不少人还欲买台三动画收藏~~~T_T

MM是D商，本人给它挖去不少银子，倒不是为它说话。只是希望不要迷信日二，或者坚信台三总比日二差（虽然大多数是事实）。楼上的例子正好反证：曼迪新版的狗夜叉不是比日二好么？

既然忽略MM技术原因，那就是单纯比较台三和日二画面那个好咯？相比楼上举的几分几秒的例子，MM的截图倒更让人信服。是为了那几秒钟的不模糊选择日二，还是从整片清晰的角度选择台三。恐怕在新的证据出来之前，不难作判断的吧？

补充一下：MM的树，哼哼，这个是要狠狠打PP的。反正现在我只看MM出货碟报，它自己都记不得烂了多少树了……

如果我是DS,我也会毫不犹豫地选3区的直灌,理由很简单
就是方便省钱

但,说到品质,就有相榷了
毕竟,人人的感官,或者该说是认识,也许应该说是品味(我觉得这个比较适合点)都不一定相同
先说说我个人的品味
为什么要收DVD?
我的看法很简单,就是想要最真实的视觉和听觉的感受
所以,那种提高某几帧,损失某几秒的,总体来说,就是相对不真实了
而且,DVD不是那些专门在电脑上放的,在TV上的时候,由于设备的不同,其中包括,硬件上的修正,还有观看的距离等,那些增强边缘的,看起来基本是没什么效果的(就是和不增强差不多)
但是,那些阴暗的地方,相信很多人都有感觉,假如在某地方,看不够清楚什么的,应该很不爽,所以,取舍上,我是趋向于2区的压缩品质的(这片的那些场景,非常的多哦)

题外话
相反的,假如是DVDRIP,在电脑上放的,那些增强处理,却是必需的,而反观国内的RIP的人,对这方面反而是偏向于不处理和少处理了(也许是技术不够吧),正好和日本人相反
感觉上,还是日本人懂得享受,技术上,都针对每个AV设备作最佳的调整,享受再各个不同AV设备平台上的最佳视听效果

当然,很多买Z版的,而且需要中文的,也只有选择3区了,
但是,假如有得选择的话,假如不是买Z版的话,而且能力上可以的话,相信不少人还是会选择2区VOB加3区中文的

其实台3dvd也不是“直灌日2”就可以的。买的到版权不代表用的到母带，毕竟母带就有一份，一般日本在其他国家买到版权后，只是可以提供无压缩版本的原片（像狗1那种东西，就因为做的太次了，而且那时曼迪刚出道，是树立自己品牌的时候，这才不惜重金借用一次母带。）像日本提供的无压版本的原片，看上去画质是和母带差不多，不过在转制成mpeg-2过程中就有很多劣势了。加上压根压制技术不行，所以一般在刚处理完时就看不出那里比日2好（或者说比日2次），这才想到搞些小动作，的确，在成品上会看到不少成效，不过实际上，这样做的后果是画面闪烁，动作大的时候不能很好的表现出效果，以及码率不均匀，偏低。其实也不是台3智商低于20，只是压制技术不行。

至于mm,我就不知道该说什么了，2+3原来就是指日2的封面加上台3的片子，也不知道是为什么，不但没弄明白，还弄了这么一个谍报糊弄大家，晕~~~
对于这谍报的真实性我绝对怀疑，为什么连一个动作大的图像都不敢截？怕大家看出破绽吧！！都是些静态图片就往上面一放，糊弄谁呢？所以不要只相信自己的眼睛啊！！不信大家谁收一套，再在网上把动态截图贴出来，大家一定会看出破绽！！所以，MM有2不用却用3，智商低却低于20啊！！
看来楼上A同学的结论成立一半！！