[QUOTE]最初由 eee904ha 发布
第一次世界大战应该叫做第一次欧洲大战。战争的主因由于欧洲列强的军备竞赛和殖民地争夺。一战的特点就是壕沟的广泛使用。战争因此变得缓慢而血腥。在国际形势上,一战可以被形容为”欧洲在全世界灯火的熄灭”,由于欧洲列强力量的衰弱,殖民地国家主义的兴起,欧洲的世界霸主地位被动摇了。厉害就是厉害,不要被完全踩在人家脚地下还死不承认。
人家一大欺小, 在同盟国那边作为守方人口,生产力都是弱与对方. 最惨的就是为了弥补人员的不足就德国一家都已经动员了包括殖民地差不多一半的人口, 这样的国家根本就维持不了经济. 这样的战争还要打四年, 我ORZ了. 其中最主要的情况是大家都没有考虑过协同作战什么的, 都是自己干. 另外挖条壕沟就能得到这么高的评价, 古今天朝领导者在此泪流满面T-T.
知道五年计划么,知道天朝现在为什么人口过剩么,知道文X么,知道只顾发展不顾环境么。造你这么说,该那个的人多的是,还轮不到我。
一个政策究竟成效任何其中一个参考因数就是政策的持续性够不够, 人家民煮国家不少项目搞了一半新政府上台了就立刻被取消. 人, 有钱也不应该这么挥霍吧?另外现在的西人都是很高瞻远瞩的, 反正我丫就是有钱, 把所有高污染产业都转移到发展中国家算了. 你去看看米国欧盟太阳国每年从天朝进口多少的钢材和煤炭吧.
是呀,因为资源是有限的,所以所有人过上好日子是不可能的。有错吗?比如,你认为天朝人人都能享受现在美国人那样的物质生活吗?
恩, 对, 所以有人就该当奴隶, 有人当富翁?朋友好不好牺牲一下, 你来当我的奴隶吧?为了世界和平. 人家经济学教的是怎样把生产效率最大话, 以最少的资源满足最大的需要. 自由贸易主义也就是以这个为基础来提倡的. 估计朋友上课时都在瞄后排女生的超短裙..
很正常,由于中国廉价的人工,西方的加工业都死掉了,西方的工人都失业了。政府保护自己的工人没有什么不对的。政府保护自己的产业没有什么不对的。
对啊, 很正常. 问题是WTO就是西方国家为了打破保护主义, 所建立的组织. 这样不够讽刺吗? 不过在朋友你的眼中, 西方爸爸的每举每动都是高瞻远瞩的..
[/QUOTE