引用
最初由 林小虎 发布
刚刚看完
由于网上好评太多，所以看完了反而不觉得那么好。
值得看一遍，看完就不用买碟的……
是一部经过包装的后宫片，但是包装得比较精心，包装素材有：
令人想起月野兔的角
传统的超大眼镜
屡屡走光的女性角色们（包括故意走光的）
温柔的男主角
比较有创意的打斗方法（但并非每集都出现）
恐怖和血腥镜头
青春期挥之不去的寂寞感（自eva以来屡屡被搬上银幕的主题）
该死的人都死了，不该死的基本没死
后现代片头（自eva以来屡屡被搬上银幕的片头风格），个人认为其风格与故事类型不搭调。
总之，如果对商业片不敏感的话觉得还可以。如果屡屡看出监督的商业用意就有点乏味了。
另外，结尾感觉没有完。总boss露了两个角就消失了，难道要拍续集？！
一年前，我和坛子里的某人争论过这部片子。他的评价和你一样，就是后宫型的。我现在也很无奈，大家看片为什么总是习惯性地乱贴标签。
令人想起月野兔的角（我看这片子怎么就没关注这个并不聪明但与主题关系不大的人设问题呢？）
传统的超大眼镜（应该是眼睛吧，我理解。这个嘛……好像也不应该影响一部动画的好坏吧。历史上优秀的日本动画有几个不是如此呢？）
屡屡走光的女性角色们（实在是不知道，是制作者喜欢在走光上做文章，还是我们某些读者喜欢。故意走光的我没注意到，有哪几个镜头属于故意走光的？我印象中，这部片子中女士们的身材并不“火爆”，连北条司的人体画都比她们“强”，有必要“故意走光”吗？何况走光不一定就是为了让你喷血，电影《南京大屠杀》看过吗，那里面也有大量“走光”的镜头，但是那种镜头会让你又什么非分之想吗？不会吧，那样的走光给人的感觉更多的是羞耻，《妖精的旋律》也有类似的用意，当然不完全一样。）
温柔的男主角（这个我同意。不过你觉得放一个别的类型合适吗？）
比较有创意的打斗方法（说句实话，这个我还真么感觉到，打斗根本不是本片的重点，也谈不上有什么创意。）
恐怖和血腥镜头（这个嘛……有点吧，不过这点恐怖和血腥相信对大部分男同胞来讲应该不会是个大问题吧）
青春期挥之不去的寂寞感（这个……我怎么没看出来，能详细说说吗？——不排除我理解水平太低。不过这样“高度的概括”应该有些依据吧。）
该死的人都死了，不该死的基本没死（你的意思是……结局应该是：不该死的人都死了，该死的基本没死，还是有什么别的意思？这跟本片好不好又直接关系吗？）
后现代片头（本人大学很惭愧的读过一些艺术哲学类的著作，特别是艺术史，但是怎么看都觉得本片片头只是借用了部分现代版画的元素，并且片头画面也完全可以表达部分影片主题和感情，这与“后现代”只能体验不能解释的核心理念怕是还有些距离吧？——请注意不要把自己没看懂的东西统统归为“后现代”——当然，也有人把“后现代”解释成二战后的所有新兴文化现象，不过相信你不是指这个概念，否则，当今绝大多数的动画片头都可以称之为“后现代”了。最后个人觉得片头还是不错地……）
关于这片子，我也不想和楼上几位争论了。看看下面的图吧：
871个VOTES是个什么概念呢？拿同一个时期的Air TV来对比，就可以看出来了。
