那个，我前面说的可能不够严谨，
反相色/差值色并不完全等同于补色，事实上，我认为，补色的范围应该大于反相色，它们三者应该这样归纳：
反相色 ＝ 差值色
补色 > 反相色（差值色）
反相是/差值色是补色的一种看下面这张图：
左上角的图层1，紫红色，是原色，现在我把它复制三份，分别放到右上角、左下角、右下角，分别命名为：反相色（图层2）、色相色（图层3）、差值色（图层4），然后我们来试验看看。
对图层2，我们按Ctrl+I，得到了如图的一种深绿色，它的RGB依次是2-185-17（#2）
对图层3，我们按Ctrl+U，打开色相/饱和度，将“色相”调至180或-180，得到的RGB依次是70-253-85（#3）
对图层4，我们把其混合模式调为“差值”，得到的RGB依次是2-185-17（#4）
因此看出，#2等于#4，即反相色等于差值色，而色相色视觉上则要淡于反相色/差值色。
但是，无论原色与这三种色中的哪种结合，它们都互为补色，用它们组成的2x2小格填充，都能得到灰色。你把原色的RGB值随便加上其他三种色之中一种的RGB值，会发现最终结果是R=G=B，即灰色，因此，数字上也说明了它们互为补色。
所以，这样看来，一种颜色，它的补色未必就只有一种，而可能是多种……
