[征文] 神 . 人 . 魔——《圣枪修女》感

终于看完了，狂悲伤中。问一下，那个，漫画在哪里可以看到啊？

不喜欢悲剧，或者说是跟本就不想它变成悲剧，
但我们没有办法改变
所以当它结束的时候
心里突然有一种透不过气的感觉

引用

最初由 kkdot 发布


人有自己的意志，自己的思想，难道幸福不应该是我们自己去争取的吗？难道新时代不应该是由我们自己去开创的吗？我们真的是跟着预言而走？难道不应该是先有人的选择，然后才有预言的吗？

再极端一点的想，又如何能够知道人的“自己”的意志不是神的意志的延伸而已呢？如果这个世界上真有神的话，想象一下，我们只是神的一个指头的感觉？又或连指头都不是，只是神的一细胞？
我们自己的意志，真的是我们自己的意志吗？
呵呵，我是无神论者，不过如果接受有神这个观念的话，上面这些问题还是要问的^^

很精辟的分析评论文啊。
神，人，魔的界线，本来就很难以区分。
其实我一直认为，无论是谁都是无法摆脱宿命的纠缠的。

圣枪动画虽然只有24集，但是其中却有着极为丰富的内涵呢。结尾更是悲伤的让人无法忍受……哎哎……库罗诺和箩塞特啊~~这两个主角都是我很喜欢的，为什么就这样逝去了呢？

引用

最初由 mangit 发布


再极端一点的想，又如何能够知道人的“自己”的意志不是神的意志的延伸而已呢？如果这个世界上真有神的话，想象一下，我们只是神的一个指头的感觉？又或连指头都不是，只是神的一细胞？
我们自己的意志，真的是我们自己的意志吗？
呵呵，我是无神论者，不过如果接受有神这个观念的话，上面这些问题还是要问的^^

阁下的问题，是真的把“神”，神化了。在过去的几千年里，神所代表的东西，被扭曲，被利用，“神”这个字所代表的意思，蒙了尘。现代科学还有很多东西无法解释，现代科学并不完善，我也并不是在这里宣扬有神论，我所表达的意思想用几个例子来说明，我们现在称为“马桶”的东西，在过去，被称为“夜壶”；古文里的“更衣”有“上厕所”的意思；孔子的儒家思想并不是完全不可取，相反，他的精华之处反而我们几乎没看到或者不了解；张衡的地震仪，原理用现代科学的术语来解释，其说法，和张衡自己的说法绝对会不同，因为古代没有现代术语；等等。同一样东西，在不同的时期有不同的表达方法，不能因为不理解就否定它。“神”到底代表什么，并不是我们现在所理解的“神仙”。

不必追究，我们究竟是只是我们自己，或是谁的手指头，或是其他的什么，严格说来，就算我们是单纯的我们自己，也只不过是一个肉球。
也不必执着于我们的意志究竟是属于谁的，我们有悲有喜，我们有感情，有知觉，有好恶，这些感觉对我们来讲是真实的，你也可以说这些感觉是幻觉，但就算是幻觉，疼痛，快乐，悲伤，都是实实在在的，我们的感受在我们的记忆之中，所以只要你不是无感之人，那就不能否认这些感觉和感情的存在，选择做事的方法，让自己的感觉感情不受苦，这就是自己的意志，这就是我们自己。去追究这意志是谁的，并不能否认我们自己感觉的存在。我们自己的选择就是我们自己的，就算这选择同时也是谁的意志所致，其实与我们不是很有关。
只要你能感受到快乐，幸福，是不是幻觉又有什么关系呢？

就算只是一个指头，一个细胞，也有追求自己幸福的权利，因为有感觉，有感情。追求幸福，必须由自己来做，而不能假他人之手，因为由他人帮助追求的，不一定是属于自己的幸福。就好像吃饭必须由自己来吃，喜欢的口味也必须由自己来挑选一样。

而且，你看我的文章，应该可以看出来，我所讲的是，不管是否相信神的存在，都必须知道，不要盲目的去崇拜谁，也不要那么容易悲煽动，未来由自己选择，也许不是完全决定于自己，但是开创自己的未来，追求自己的幸福，是自己不可逃避的义务，也是不可放弃的权利。

引用

最初由 boat 发布
我不喜欢看太过悲剧的东西。毕竟，世界上的悲剧太多了。我们没必要再去创造悲剧。而且，最主要的是，悲剧让我看得不舒服。

我也很不喜欢看悲剧。《圣》是误入的。因为前面看起来像搞笑片

一切的努力都是白费的,到了最后,唯一能掌握的只有自身的安宁.

这种一开始就能猜出是悲剧的片子还是不大容易看到的