LAV Filters 0.37

DXVA: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc307941(v=VS.85).aspx
CUVID: http://developer.download.nvidia.com/compute/DevZone/C/html/C/src/cudaDecodeD3D9/doc/nvcuvid.pdf
不是同一個東西

我觉的那只是调用界面的差别，和实际工作的硬件无关。(Video Processor或CUDA流处理器)

经标准DXVA硬解是吃VPU(以下简略为VP)，这毫无疑问（我那14%GPU占用率基本是DWM和画面刷新吃的）
而15楼CUVID文档说硬解的工作可由VP或CUDA流处理器进行

The actual hardware decode can run on either Video Processor (VP) or CUDA hardware, depending on the hardware capabilities and the codecs.

This CUDA Video Decoder library makes use two different engines on the GPU, the Video Processor and the Graphics hardware (CUDA and 3D).

而LAVCUVID（h264）使用的VP占用率，又和经由标准DXVA硬解(MPCHC)的VP占用率差不多的
我想我由此状况假定它是用VP硬解也没有怎么有错吧

我12楼 多吃了的都是用来干什么？ 的问题在这里
如果GPU也同时吃50%左右的话，那在P8能源状态下就只能同时硬解两段1080p，也同时再无３Ｄ(GPU)处理余力 (恩，事实偶还可以再上P0能源状态…)
既然是VP硬解，那多出的GPU占用(CUDA流处理器)都用来干什么了，这样。

電腦大部分工作都是running on CPU的，是不是因此就可以說這些工作都是相同的呢？

不明白因為都調用了VPU就是相同的流程這種概念是怎麼產生的……或許是習慣性把CUVID和DXVA都翻譯成“硬解”造成的誤解？

WMV硬解条件[注册表键值为 1 ]   DS (DXVA 1.0 - VMR) 和 MF (DXVA 2.0 - EVR)

对于

引用

既然是VP硬解，那多出的GPU占用(CUDA流处理器)都用来干什么了

这个问题可以做如下假设：
CUDA多了一步处理，让VP解码流能够送回内存，故有GPU、VPU同时占用

最新编译版（包含x86和x64，打了roytam1的rv30/rv40 seek on keyframe的patch）
解压版:
LAVFilters-0.38-3-git-r1390(244454f).7z：MediaFire、NMM備份

安装版:
LAVFilters-0.38-3-git-r1390(244454f)-Installer.7z：MediaFire、NMM備份