搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1207阅读
  • 11回复

[请教]Batch Real Producer 1.4.3 VS Helix Producer Plus 9

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
209
請問一下,Batch Real Producer 1.4.3 VS Helix Producer Plus 9此兩種軟體,在壓的時候哪個比較優阿...壓出來比較不會有問題...謝謝回答囉!!
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-25
在线时间:
0小时
发帖:
7
只看该作者 1楼 发表于: 2003-09-03
我个人喜欢BRP....
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 2楼 发表于: 2003-09-03
好像用BRP比HPP压缩的快
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
659
只看该作者 3楼 发表于: 2003-09-03
没有特殊要求BRP最好。。。。。
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-07-22
在线时间:
7小时
发帖:
1885
只看该作者 4楼 发表于: 2003-09-03
引用
最初由 堕天地狱 发布
好像用BRP比HPP压缩的快




确实,在低配置上差异更加明显
级别: 侠客
注册时间:
2003-03-19
在线时间:
0小时
发帖:
407
只看该作者 5楼 发表于: 2003-09-03
BRP运行的效率高

HPP可以在压的时候可以看到更对反馈信息以及 出错的报告 BRP这些都省了
可以说BRP是HPP的MOD 优势是速度快 省资源

我已经是退休的人了 从论坛退休了
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-06
在线时间:
0小时
发帖:
525
只看该作者 6楼 发表于: 2003-09-03
我也投Batch Real producer 一票, 的確比較快
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
76
只看该作者 7楼 发表于: 2003-09-04
两者用的是同一个内核。bpr只不过是对内核进行功能调用。

级别: 骑士
注册时间:
2002-10-04
在线时间:
0小时
发帖:
941
只看该作者 8楼 发表于: 2003-09-04
引用
最初由 fyxin 发布
两者用的是同一个内核。bpr只不过是对内核进行功能调用。



他们调用的好像不是同一个内核吧
bpr是调用realone的
helix是调用自己的,可以随时更新
helix可以自己定制压缩编码

级别: 侠客
注册时间:
2003-03-19
在线时间:
0小时
发帖:
407
只看该作者 9楼 发表于: 2003-09-04
引用
最初由 Alucard001 发布



他们调用的好像不是同一个内核吧
bpr是调用realone的
helix是调用自己的,可以随时更新
helix可以自己定制压缩编码



brp 调用的是自带的hpp dna的 命令行最新版的核心
不然怎么支持ehq啊

当然这个更新就很方便了

我已经是退休的人了 从论坛退休了
级别: 骑士
注册时间:
2002-10-04
在线时间:
0小时
发帖:
941
只看该作者 10楼 发表于: 2003-09-05
我还是比较喜欢用命令行
还是直接用hpp dna方便

级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-04
在线时间:
1小时
发帖:
6095
只看该作者 11楼 发表于: 2003-09-05
觉得brp较hpp要稳定,用hpp有时会到最后出错,brp就从没碰到过
快速回复

限150 字节
上一个 下一个