虽然这个话题是因为某封楼下的回贴而扯出来的，但我觉得光是在后面回是不足以表达我对这个提法的强烈不满的！！！！！因此要另开一个话题......
很多桔梗的迷认为戈薇是第三者，我想请问你们，这个定义是如何界定的？
如果说，所谓的第三者是根据相爱时间先后而定的，因为桔梗先和犬有白首之盟，现在戈薇出现并占据犬的一半（大小姑且不计）的爱情，所以是第三者。那么我可以理直气壮的说，桔梗已经死了50年了，而犬和戈薇的相遇相知都是在桔梗不存在的情况下发生的，第三者之说根本站不住脚。死者再伟大，也没有权利阻止生存的人重新爱上别人、获得新的幸福。难道你能说五代是总一郎和响子之间的第三者、薰是剑心和巴之间的第三者吗？？？
如果说，所谓的第三者是根据相爱程度而定的，因为犬最爱的是桔梗，现在戈薇夺走了桔梗在犬心中相当的地位，所以是第三者。那么我更不认同这个提法。我们可以看到，桔梗和戈薇决不是前生今世这么简单的关系，即使桔梗复活也未能改变犬渐渐爱上戈薇的事实。连犬自己都不止一次的承认“戈薇不是桔梗的替代品”。很多例子都可以说明，犬对戈薇的感情是何等深厚、不惜性命也要保护她。我不否认桔梗对犬有多重要，但我不认为各位能在作品中找到任何“犬爱桔梗胜于戈薇”的明证。犬的确曾决心为了桔梗放弃戈薇，但那究竟是歉疚还是真正的爱情还有待商榷。桔梗迷和戈薇迷所争执的“犬更爱XX”，其实不过是读者自己的看法罢了，并不能代表客观事实。退一步来看，如果说戈薇是第三者，那么桔梗也同样逃不了这个名头。因为以占据犬感情的分量来看，她们至少也是平等的，只说其中一个是插足是不公正不全面的~~~~
因此，本人坚决反对“戈薇是第三者”的说法！！！！！！（笨狗~~~都是你害的！！！）桔梗迷们要开炮就尽管来吧！
