今天去书店拿了珊瑚的春日6、7，和前些日子上市的精品堂的“动摇”比较了一下
1.页数：精品堂总共181页，珊瑚187页，但是就厚度而言珊瑚比精品堂薄不少，纸质很软，比较糙。
2.字体：这回精品堂的字体较以往要小些，行间距适中，印刷色泽均匀，看着比较舒服。而珊瑚在一些页有些油墨过重，还稍有重影，希望是个别现象。
3.彩页：和台版扫描图比较，精品堂的颜色偏黄，珊瑚的好一些。回来对比，才发现彩页上的文字两版不同，精品堂是copy台版，珊瑚为自翻，大家可以从这里一窥珊瑚与台版翻译文风的差异。个人猜测，珊瑚可能最初“动摇”也是打算自翻。
4.插画：精品堂比珊瑚要印刷的更为清晰些。珊瑚的有些模糊，而且其中一幅插画为了缩减版面，作为衬底使用，造成画也不清晰，字也不好认，不爽。珊瑚在78页处出现一页空白页，匪夷所思，还不如去印那张插画:confused:
5.装帧：精品堂仍为独立书皮+本体书，胶订粘合整齐。珊瑚，这回“动摇”竟然改为一体封装，本想换书皮的我失策了[/TX] ，胶订处一般。 外面的塑料封袋精品堂的比较厚，珊瑚薄一些。
6.内容：均copy台版，不过简单翻阅珊瑚，看到有把“学姊”改成“学姐”，不知后面还有没有其它改动。
7.排版：精品堂在偶数页角都插有1096[/TX] 。每章节标题精品堂是稍大字号的楷体字，有底衬图案修饰，比较美观。珊瑚则是傻大的宋体字，无修饰。在段落处，精品堂有‘※’隔开，珊瑚无。
目前看到想到的就这么多，在价格同为12.80RMB的情况下，如果不在意和珊瑚出现装帧风格不统一，第6册“动摇”个人觉得还是精品堂的略胜一筹:) 图没有压缩，比较大，就扔到163去了，想看图的到这里 http://photo.163.com/photos/peter.yaya/47188878/
