[聊天]纯印刷技术上,台版,港版和日版漫画质量差多少?

专家好多啊！！！

引用

最初由 真壬生狼 发布
画集肯定是日本的质量好，台湾的差得很远了，台版和大陆的技术接近，离日版远，漫画的话杂志日本的质量是一塌糊涂的，因为是再生纸，除去gundamA等不用再生纸的外，几乎无法和台湾的比。
单行本漫画日版的普遍比台版的轻，但是厚。质量么各有所长巴
小说的话绝对是台版的好了，日版文库版就不提了，单行本的话质量也不怎么样，无法和台版的比，但是台版缺点是普遍比日版重的多得多，不知道为何1本很小很薄的小说到了台版就是巨大超重的，比方说lodoss战记传说，台版实在体积重量惊人阿。

小说漫画不是画集，不需要很好的画质，而且想看日文的只有买日版

日-港-台 这样排就对了

日本的一些精装版或收藏版小说漫画还是不错的,放上十年也不会变色, 普本就很一般了,过上两三年就差不多了. 台湾的东立好像看下来纸质是最差的, 其它还行. 印刷上感觉最深的是日本的印刷不会透页, 台湾的情况比大陆好很多, 但多多少少还有, 大陆只有早期的X战记印刷效果较为满意.

可惜偶不习惯看台弯那种竖着的排版，看着累啊

引用

最初由 LY920 发布


就小说来说，本人觉得台版比日版的还好，纸质也不比日版差，甚至更好。

起码SIZE大一些，看起来比较舒服（不习惯文库本那种SIZE＝＝）

size也是看RP的吧……
台版的kino太大了……而且重……便携地带着看的话就会麻烦很多吧……
（说实话我觉得那个每面上的图和空白相当浪费……我是实用主义者= =）
日版书的size应该也是和他们的阅读习惯有关。
我购入的非文库size的小说（比如LYNX ROMANCE文库）的size比漫画（32k）要窄1cm多一些的样子，高度相同
文库本的size则是非常便捷了……而且省纸……（迷）
ma，这是按照各人的喜好吧～

说到发黄，前些日子购入的一本书是96年一月份的初版，只是黄了一些，比起尖端蓝月的新书纸黄不到哪去，惊讶……
cover上则是完全没有十年前书的感觉，完全的新书了……OTL
该说是上家和上上家（大概是三手书了= =）保存的好呢还是什么呢……OTL

追加：顺便比对了一下德间书店和尖端蓝月的同一位作家的书的某页大块涂黑部分，感觉德间的书印刷的黑色要比尖端的重很多……如果要按楼主说纯印刷技术上，我比对的这两本书，日版漫画的印刷绝对要比台版的好= =

引用

最初由 Winder07 发布
绝对是保存问题，偶的１９９１年的那书还没发黄的，可惜，到我手上，估计过个２－３年就要黄了，ＴＶＴ

我还看过8几年的小人书一点没发黄的呢~~

台版：对比度适中，画面层次有点欠缺，以大色块为主
港版：对比度较强，油墨偏重，画面层次中等
日版：对比度适中，画面层次丰富，可以看到很小的细节（如果有的话）