请问AMD压片到底变快变慢啊？

已经是 P4 3.0 了，没有必要升级到3500+，不会体会到什么速度变化的。就好比 2000 和 2500之间，速度差距不大。

如果是升级到 4000+ 还可以考虑，比3.0 强太多了。尤其是2005年1月，微软发布了64位 xp 预览版后，windows的稳定性比测试版强太多了。

http://news.mydrivers.com/pages/20050127144931_53960.htm

WindowsXP Pro x64 RC1版提供免费下载。
---------
另外，自己用测试软件，如 sisoft sandra 2005.SR1 测试看看。测试多媒体方面，然后看看软件自己带的其它cpu的测试成绩。
A64 3500+ 比 P4 3.0 快的。 但，就算快了10％，正常使用时，感觉不会太明显的。压片玩的时候，能快点，但不会快几个小时的，快几分钟就不少了。
比较老的测试，有压片方面的，A64 压 xvid 比 P4 压的快，压 divX 比 P4 慢。所谓的快与慢，在2.0或2000+以上的pc，只是几个分钟的差距而已。

除非是： 游戏。 比如过去有的游戏就说，推荐配置 800，可玩配置600。600的可玩配置，就是跑的不舒服，800的跑的爽。

-------
俺的钱有限，486 1994-1996， P2 266 1996-2000，AMD K6-500 2000-2002，AMD barton 2500+ 2002--现在。超到3200+用

班上的pc是 A64 3000+，也可以超，跑在3500+上已经6个月了，很稳定。

压片还是P4好

因为P4前端总线快，L2 CACHE大等

楼主似乎是有钱没有地方花？建议：等1-2年，直接进入PCI-E、SATA-II、DDR2、CPU双核心等技术成熟、OS64位稳定高效的时代吧~

是可行的,早就有这么做,只是那些搞科研的人和老外们不压片,不了解偶们痛苦了,现在虽然人都在完善通用的网络分布运算,但是那个通用还是他们自己意义上的通用,离通用到压片子还没影哩

.....不升AMD 64准备换成P4 3.0E了......已经

引用

最初由 『MS』 发布
3500+和3200+差不了多少了 传说4000+和3200+相比速度也不是快多少

3200+足以

AMD和intel不同，频率上升一两百可以感觉到不同......
XP2400+比XP2500+快就是一个例子^_^
买3200+还不如买3000+（939），明显3000+性价比比较高^_^
而有人超到2.6G后，性能已经超过FX53了，和FX55相当了^_^

另外，别指望P4的HT能带来多大的性能提升......不把机子搞死已经算好了^_^
即使INTEL官方也表明了，在非XP系统下不建议打开HT
至少在XP SP1下才建议打开，不过即使在XP SP2下也没解决这个问题
MS官方还是建议关闭HT，那些品牌机默认都是关闭的^_^

只是压片的话，建议大家自己试试.......
当然，多任务的另外说（其实还是要看是如何的多任务^_^）
还有E0核心的A64（939）开始支持SSE3，以后的939闪龙都支持SSE3
SSE3不再是intel独有的了^_^

PS：intel的CPU现在就只看好P-M^_^