搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 650阅读
  • 7回复

XviD与rmvb在低流量(500bps)的情况下哪个质量好

楼层直达
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
RT
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-08-29
在线时间:
0小时
发帖:
1567
只看该作者 7楼 发表于: 2002-11-27
附图二:
是不是要清晰许多?

摘自 <<十九世纪的科学>>

关于时间旅行
时间是人类为区分物质的运动状态作的标识, 它只存在于人的意识中, 因此, 要实现时间旅行也只能在人的想象中。

关于宇宙空间和光
宇宙空间里填充着大量不可见物质, 光是人类所能直接观测到的能量在这些物质间传递的一种现象。它的传送速度也是人类现今所知的最快速度。
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-08-29
在线时间:
0小时
发帖:
1567
只看该作者 6楼 发表于: 2002-11-27
引用
最初由 skywalker 发布
也不一定, XVID在某些情况下还是很强的.......
下面是用300kilobit per second 压的XVID的截图, 不包括声音........
[/img]

下面是是我截的rmvb图片
Avg Stream Bit Rate: 377.3 Kbps 不包括声音........
附图一:

摘自 <<十九世纪的科学>>

关于时间旅行
时间是人类为区分物质的运动状态作的标识, 它只存在于人的意识中, 因此, 要实现时间旅行也只能在人的想象中。

关于宇宙空间和光
宇宙空间里填充着大量不可见物质, 光是人类所能直接观测到的能量在这些物质间传递的一种现象。它的传送速度也是人类现今所知的最快速度。
级别: 新手上路
注册时间:
2002-05-19
在线时间:
0小时
发帖:
280
只看该作者 5楼 发表于: 2002-11-27
用一些特殊的算法的话,XviD可能会比rmvb好,或者是画面超大的情况下

级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2803
只看该作者 4楼 发表于: 2002-11-27
也不一定, XVID在某些情况下还是很强的.......
下面是用300kilobit per second 压的XVID的截图, 不包括声音........





live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com
cee
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-18
在线时间:
0小时
发帖:
173
只看该作者 3楼 发表于: 2002-11-27
这种问题干吗还要问?自己动手试试看不就知道了吗?
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-08-29
在线时间:
0小时
发帖:
1567
只看该作者 2楼 发表于: 2002-11-26
低于1000kbps,XviD的根本没法与rmvb比。
也就是说24分钟的文件,按最低标准
图像容量为1000kbps/8*60*24/1024=175M
MP3声音容量 148kbps/8*60*24/1024=26M
文件总容量=175M+26M=201M.
低于200M的AVI文件已算不上高画质了。

摘自 <<十九世纪的科学>>

关于时间旅行
时间是人类为区分物质的运动状态作的标识, 它只存在于人的意识中, 因此, 要实现时间旅行也只能在人的想象中。

关于宇宙空间和光
宇宙空间里填充着大量不可见物质, 光是人类所能直接观测到的能量在这些物质间传递的一种现象。它的传送速度也是人类现今所知的最快速度。
级别: 工作组
注册时间:
2002-05-19
在线时间:
0小时
发帖:
6900
只看该作者 1楼 发表于: 2002-11-26
低流量下是rmvb的天下。XVID的规格都是针对1000kbps以上设计的。

拿别人的硬盘,迟早要还的…… =_=
快速回复

限150 字节
上一个 下一个