搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3699阅读
  • 48回复

[转帖] 内地SB专家反驳“假宽带”一说“绝对不符合事实”

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-12-04
在线时间:
34小时
发帖:
1958
— 本帖被 sakuraahn 执行锁定操作(2012-07-07) —

内地SB专家反驳“假宽带”一说“绝对不符合事实”

◎相关调查称中国绝大部分用户使用的宽带,下载速率低于名义速率
◎北京邮电大学SB教授阚凯力、《通信信息报》SB记者沈加军反驳:我国宽带网速属中等偏快,网速慢是网站问题,“假宽带”一说“绝对不符合事实”。


摘要:前日,国内互联网监测研究平台———DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》称,中国绝大部分互联网用户使用的宽带,实际下载速率低于运营商提供的名义速率,也就是“假宽带”。调查还称,内地网民实际每月为1M宽带的费用支出是香港的400多倍。

  
  DCCI的调查显示,中国内地网民每月为1M宽带的实际费用支出远高于其他国家和地区。

  
  办理不同带宽固网宽带用户平均上网速率。来源:DCCI互联网数据中心

  前日,国内互联网监测研究平台——DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》称,中国绝大部分互联网用户使用的宽带,实际下载速率低于运营商提供的名义速率,也就是“假宽带”。调查还称,内地网民实际每月为1M宽带的费用支出是香港的400多倍。由此,“假宽带”一词迅速蹿红。不过有北京邮电大学教授反驳,我国宽带网速属中等偏快,价格属中等偏低,网速慢是网站问题。

  调查:速度慢资费高

  DCCI这份报告称,截至2011年9月,中国固网宽带用户已累计达到12993.2万,3G网络用户也达到了10245.7万,“但中国绝大部分互联网用户在使用假宽带”。

  所谓假宽带,DCCI的解释为享受相关服务时,“网民使用的实际宽带下载速率,低于运营商提供的名义宽带速率”。报告还称,经过对不同带宽的固网宽带用户平均上网速度进行调查,发现超半数用户上网平均速度达不到标定速度,“使用4M宽带的用户中,平均速度在400KB/s以下的占91.2%;使用2M宽带平均速度在200KB/s以下的占83.5%;使用1M宽带在100KB/s以下的则占67.6%”。

  按照宽带运营商的标准,4M宽带用户的下载速度为400KB/s,2M宽带用户的下载速度为200KB/s,以此类推。调查还显示,对目前网络速度满意的用户比例,不超过50%。

  DCCI的这份报告还对中国宽带用户的上网费进行了调查。结果显示,内地网民1M固网宽带的每月费用实际折合达13.1美元,“支出是越南的3倍,美国的4倍,韩国的29倍,香港的400多倍”。

  北京邮电大学SB教授:网速中等偏快

  这份调查报告通过网络传播之后,“假宽带”一词很快就火了起来。

  对此,中国电信相关SB人士昨日对凤凰科技称,运营商提供的家庭宽带多为共享宽带,而非独享宽带,并且提供共享宽带是各国运营商的普遍做法。北京邮电大学SB阚凯力教授也对媒体称,“假宽带”一说“绝对不符合事实”,SB阚教授表示,上网速度达不到并非电信运营商的问题,而是网站的问题。他还说,我国宽带网速属中等偏快,价格属中等偏低,内地上网费用是香港的400多倍,也完全不符合事实。

  《通信信息报》SB记者沈加军昨日也撰文称,无法保证带宽百分之百实现,实际宽带速度能达到标称带宽的70%至80%已属不易,虽受制于电脑、网站、线路等各种因素,但我国网速“已达到标称带宽的77%,已相当难得。这完全不能证明我国宽带是‘假宽带’的观点”。

  而对上网费用是香港400多倍的说法,SB沈加军称,宽带资费下降水平已超房价下降水平,如果内地现在达到香港资费水平,按汇率折算后,1M宽带每月价格只有不到两毛,没有哪个国家和运营商可以实现,“调查报告已丧失基本的学术操守”。

  与此同时,电信公司客服昨日向南都记者表示,网速达到标称的80%以上即算正常。



广州人世代都是广州话为主要母语... 其他英文、普通话是以外语方式和谐并存... 任何外来人等没资格以任何形式来干预... 因为“关你地X事吖...!!!!”
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
3629小时
发帖:
12559
只看该作者 48楼 发表于: 2011-12-28
电信在魔都还算老实。。。。到是某些小运营商是1M=100K在忽悠。。。。。

来た、見た、勝った!

「花は桜木、人は武士」——一休宗純

燃えましょう!不死鳥!

俺は自分の戦争を始めた、俺は刀だ、俺の敵を必ず一刀両断にする。

昔は空を自由に飛ぶ鳥だったが、翼に矢を受けてしまってな...

小楼春雨伊人,清风樱舞留香。

免费VPN,支持android,如无法访问请先使用Hotspot Shield
http://tenacy-free.com/

Blog
http://www.wujunjie.me

为了防止某些想法被遗忘,也为了便于整理,会贴些疯言疯语——拒绝跨省~O~
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 47楼 发表于: 2011-12-28
回 38楼(疾风の狼) 的帖子
这明显是他们太黑,限速限的低的问题。他要是限4m,有时可以跑到4.5m的话,平均数还会低吗。。。

嗯。。。
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 46楼 发表于: 2011-12-28
回 40楼(Tim634) 的帖子
额定功率可以超的。。。他网络限速超不过去,比额定功率差多了

嗯。。。
级别: 侠客
注册时间:
2006-03-25
在线时间:
14小时
发帖:
232
只看该作者 45楼 发表于: 2011-12-27
喷吧喷吧,想想国情……日本多大一个地方,人家的收入是多少,建设的力度和能力能比么……

果然.......人生啊……
级别: 风纪警察
注册时间:
2005-07-13
在线时间:
318小时
发帖:
56142
只看该作者 44楼 发表于: 2011-12-26
情况进展是这样,网页下载单线程能上800K,flashget下网盘开多线程能到1200K+,但是BT爬到600K就不动了 囧  

1080p其实下的不多,要不先凑合...

Fear cuts deeper than swords
级别: 光明使者
注册时间:
2006-04-22
在线时间:
808小时
发帖:
9795
只看该作者 43楼 发表于: 2011-12-26
引用
引用第42楼ming_tt于2011-12-26 18:16发表的  :
我用的是电信2m的,不过下载能到400k,上传最多50k.....
不过要说的话这价位和其他地方4m的也差不多了。


我以前有个同学用网通2M的线路,某天发现自己的最高下载速度莫名其妙地到达了800k,用了几个月终于憋不住跑到本地贴吧上晒,结果第二天就打回原形
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
1882小时
发帖:
11837
只看该作者 42楼 发表于: 2011-12-26
我用的是电信2m的,不过下载能到400k,上传最多50k.....
不过要说的话这价位和其他地方4m的也差不多了。

级别: 天使
注册时间:
2006-06-15
在线时间:
1228小时
发帖:
40788
只看该作者 41楼 发表于: 2011-12-26
我家电信 LAN有3M带宽..  上传下载对等速度封顶400K。

前几个月时间上传抽了,2M+/S  还成吧

级别: 天使
注册时间:
2003-08-22
在线时间:
739小时
发帖:
43656
只看该作者 40楼 发表于: 2011-12-26
引用
引用第39楼fwbn于2011-12-26 11:18发表的  :
电器都用额定功率作为指标,
网络凭什么用峰值带宽来算呢。

目前最不爽的是电信和网通之间人为设置的沟,找几个朋友一起玩,还只能去双线服务器。


额定功率等于平均功率么?.......

引用
最初由 Y Y 发布


下回兄弟来BJ俺请您去粗竹签兔腿好了……
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-12-23
在线时间:
173小时
发帖:
332
只看该作者 39楼 发表于: 2011-12-26
电器都用额定功率作为指标,
网络凭什么用峰值带宽来算呢。

目前最不爽的是电信和网通之间人为设置的沟,找几个朋友一起玩,还只能去双线服务器。
级别: 光明使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
201小时
发帖:
15433
只看该作者 38楼 发表于: 2011-12-26
引用
引用第14楼zxz1007于2011-12-25 19:46发表的  :

你要用这种论调说,那就是错误的了。
为什么?因为服务契约上的值并不等于技术值,就像网通的6M线路,他们的契约上标称6M,但是物理技术却是提供的10M线路,只不过最终给你限速成6M而已,这就是商家诚信的问题了。日本也提供100M,300M和1G的带宽,除了1G是物理上限以外,100M和300M也是用1G的物理线路跑100M和300M。所以并不是因为技术问题而达不到理想值,纯粹是电信的借口,他们不把消费者当一回事,傲慢的说我就提供这狗屎的东西,你爱用不用。就这样无良的商家,你还到处找借口维护他?天生的奴性啊。


有理你讲理,别人身攻击好不。
而且即使是想你所说的技术上提供10M,然后限制速度6M,但是服务器的带宽限制,路由的延迟问题也依然存在,即使有时可以达到理论的512下载速度,那么也必然会有慢的时候。
最后的平均数还有可能被拖慢,在最开始我就说过,这个报告最扯淡的就是用平均数来概括全部,这就是典型的文字游戏。
我不是给电信开脱找理由,只是想说,黑的时候找到准确的借口和根据,别随便抱着一个不科学严谨的理论就开始喷,水平太差了,反倒让人笑话

级别: 光明使者
注册时间:
2006-04-20
在线时间:
863小时
发帖:
21244
只看该作者 37楼 发表于: 2011-12-26
收费高宽带慢是事实 不过说法偏激了点

最初由 hyeva001 发布
不要把自己对别人的关心当作一种要求别人的筹码。

本命——无
供奉——盐泽,飞田,佐佐木
旧爱——石田,速水
新欢——铃村,福山,铃达

http://bbs.guoxue.com/?fromuid=147445
当白天再一次把黑夜压倒在床上的时候,太阳就出生了
所有的战争都是因为自以为的正义而起,但真正的正义是——不要轻易改变别人生活的方式
级别: 风云使者
注册时间:
2008-10-27
在线时间:
222小时
发帖:
2022
只看该作者 36楼 发表于: 2011-12-26
回 35楼(Xudicild) 的帖子
我以前常用p2p时下载150k上传10k...
是真心没办法分享的,vc上发个几十m的mp3资源别人都下不完...
后来有人pm问我要某套ISO,我是刻盘后寄给他的..

每一只怪叔叔都是折翼的天使
级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
583小时
发帖:
54112
只看该作者 35楼 发表于: 2011-12-26
我办公室的电信带宽别说4M了,2M都装不得
电信的员工就是说线路问题,最近准备全部换成光纤
据说到时全部免费更换(原来安装ADSL的)
不过更新后和原来的ADSL没什么区别,上传最多1M(可能只会开512K)
我想线路没影响的话,电信不会浪费钱来换光纤的

以前刚刚开始用ADSL的时候,就是直接用电话线连的(包括连接外面电信的盒子这部分)
那时候为了线路美观,就把进屋那根线和电源线困在一起,结果信号都没有...
电信的员工说受干扰,把线分开的确就能上了,后来换了根网线上去就没问题了

反正我这里如果只给你开1M带宽的话,大多数情况的不可能达标的(128K/S)
如果能达标,查一下自己的实际带宽就会发现,实际上带宽不止1M
我想所谓的“耗损”肯定是有的,但具体在哪就不好说了
如果只是限速造成的,电信也没必要给你开高带宽来让你达标...
我这里最近几年电信“我的e家”就是如此,绝大多人都能“达标”
因为安装1M的带宽,实际有1280~1536K,具体下载有130~140K
2M带宽实际有2560~2880K,实际下载有250~270K
不过相反不少人的上行被削减到384K甚至256K...
电信这样做其实也很聪明,满足不少“只下载不上传”的人
有效限制了P2P的使用^_^