在这纷乱的网络世界中,你是五毛还是五美分?

引用

引用第120楼真·蒹葭公子于2011-08-09 12:41发表的  :
这他妈的又不是郑智投机，非要站队是怎样？站对了是不是能捞个官当当？P民如果不想安安分分当5毛，那就只能当墙头草了——反正不管是小鬼子还是美国爸爸都不能解决我的吃饭问题，我也不知道该到哪里去赚5美分——当然如果是拿绿卡的P民那就另当别论了……
PS：紫阳真人在我出生那年的那个事件当中扮演的不是受害者的角色咩？据说是大鹏真人在邓爷爷的指示下把道友给阴了？

引用

引用第107楼ela0646于2011-08-05 07:50发表的  :
到底谁是黑的谁是灰的我不确定，如果这么说的话你同意大家只是程度上的差别咯？
如果MD，日本没给中国人洗脑，那为毛中国一出事就是ZZ问题，别个出问题就是运气问题，是偶然？
为毛人家洗脑就又是宗教又是企业行为，中国就是政府的脑残行为？人家比那帮猪聪明太多了啊～
现在的情况是自由的网络导致信息的甄别难度越来越大，无数人在那人云亦云，反正不用对自己的言论负责，随便说也无所谓了～
拿一些特例时间拿出来说没意义的，中国一样可以拿出来无数的事情来讲～
美国日本被曝出来的各种龌龊事少了么，为毛还是他们的月亮更亮更圆，这脑子是谁洗的？中国？

引用

引用第100楼水无月七夜于2011-08-04 22:21发表的  :

我还看过BBC说中国怎么用坦克枪支镇压西藏，看过怎样向维族P民核试验，你肯定是深信不疑吧？世上本来就没有绝对不偏不倚的媒体，它怎样说事一回事，你自己怎样分析又一回事，人都不小了，还经常用洗脑一词，哪有这么幼稚？浓浓一股伪悲情，感情就像一班政治避难到美国享受的轮子，却天天叫唤着被政治迫害。

引用

引用第106楼56824419于2011-08-05 04:31发表的  :


MD的媒体是企业，受当地法律约束，只要不违反当地法律，怎么赚钱怎么来，黑谁能赚钱就黑谁，黑的没方向信用破产就完蛋——例如默多克的新闻集团，这些都是企业行为，不是ZF行为。德国如果那个媒体敢鼓吹纳粹也是一个结果——也是因为受法律约束，当年MD为了贯彻宪法第十四修正案，艾森豪威尔甚至不惜动用101空降师把9名黑人儿童护送进中央中学，但拉链门和水门是不能通过行政命令可以x掉的。如果无差别统计的话这个星球上最大的洗脑组织应该是梵蒂冈的教廷。

不是有人在说外国的月亮是灰的所以天朝的月亮黑的有理嘛？