—
本帖被 sakuraahn 执行锁定操作(2012-07-07)
—
老人公交上发病死亡 司机拒送医引质疑
2011-07-16 02:43:57 来源: 扬子晚报(南京)
核心提示：南京15日公交上一位老人突发病昏迷，因最近医院距事发地仅一站地，市民催公交司机赶紧送医，但司机因“担不起责任”坚持等120来处理，最后120赶到时老人已死亡。事后，公交公司称司机无责任，是按规定办事。对于司机该马上送医院还是不送，市民也是意见不一。
最近的医院就一站路，几分钟就到了，司机如果将老人及时送治，还有可能挽回一条命……
公交公司
公交车司机并不是专业医治人员，送医过程中还有再发意外可能，等待120处理是对的……
昨天上午，南京下关区方家营附近丁字路口，12路公交车上一名71岁老人突发疾病昏迷，等120救护车赶到时，老人已经死亡。值得一提的是，事发地距最近医院不到5分钟车程，其间有市民催促公交车司机赶紧送医，但司机一直在犹豫，担心会有责任，表示还是应等120专业的救护人员过来处理，致使当事人30分钟后才被送至医院。一方“按公交规定办事”，一方是宝贵的抢救时间，公交车驾驶员对此事的处置方法引发巨大质疑。
12路公交车上
在“送”还是“等”的纠结中
突然发病的老人走了
昨日上午9点54分许，南京下关警方接到报警电话，称12路公交车上一名老人突发疾病，急需要抢救，目前车辆停靠在方家营附近的丁字路口上。随后，民警和120急救人员火速赶往现场。记者赶到现场时，这辆12路公交车上的乘客已经基本都下了车，那名老人坐在公交车后车门附近的座位上，身体僵硬，小便失禁。老人仰着头，嘴巴张得很大，嘴角和身上还挂有一些青菜叶子。
市民徐先生就坐在老人身后，他告诉记者，当时车子在等红灯，他看见老人坐着坐着仿佛就要倒下来，就赶忙伸手扶了他一下，没想到老人毫无反应，这才发现老人已经发病了。当时车上有乘客推测，老人可能是羊痫风发作了，于是有乘客建议，让老人含青菜叶子，有可能能缓解症状，还有市民帮忙掐人中，但老人都毫无反应，只是隔一段时间身体会抽搐一下。
司机宋师傅赶忙把车子停靠在路边，并拨通了110、120报警电话。因为事发地距离附近的长征医院只有一站多路，有市民建议宋师傅赶紧开车将老人送到医院抢救，但“他犹豫了下，还是选择等120过来。”目击者张先生说。
另据乘客转述，事发现场，有市民曾对公交驾驶员不愿及时送医非常不满，甚至指着老人央求司机，然而司机宋师傅仍以公司制度为由拒绝“人性”一下，坚称：“这个不能随便动的，要等120过来处理，现在送到医院去出了什么事，我担不起这个责任。”
据长征医院急症中心接诊记录，120救护车将老人送到医院的时间为上午10点30分左右，也即警方接警半个小时之后。早上路上比较堵，120救护车出来路上，需要耗费不少时间，而这些时间都可算作宝贵的抢救时间，目击者张先生如是表示。
记者了解到，死者叫陆如安，今年71岁。据老人的老伴回忆，昨日她和老伴一起去热河路的南京银行取工资，银行当时人特别多，排得队伍有些长。在等候排队的过程中，陆对老伴说：“自己有点不太舒服”，老伴就让他先回去睡一会，自己留下来取钱。于是，陆如安老人就一个人先乘12路公交车回家，没想到途中发生意外。陆如安的女婿吴先生告知，老人的身体一向很好，除了有一点高血压外，没有心脏病或者癫痫病之类的病史，因而家属对此均感意外。
目前，南京警方已经介入，有关老人具体死因尚在进一步调查之中。
公交车该不该送医院？
同为公交司机的死者儿子：
如果是我肯定直接开到医院
记者检索发现，近年来，全国各地发生在公交车上的猝死事件屡见不鲜，其中不少引发死者家属和公交公司之间的纠纷。也正因为害怕承担责任，此后遭遇类似事件中，公交车司机大多按照规章，停车、报警，然后等待110、120来处理。然而从道德层面，公交车为何就不能当机立断送医，从而为病人争得宝贵的抢救时间呢？
据了解，死者陆如安老人的一个儿子本身就是公交车驾驶员。他驾驶34路公交车，老人出事的那辆车的驾驶员宋师傅和陆先生是家门口人，两人相熟，昨日下午，宋还曾致电表示慰问。“如果是我父亲在我开的车上发病，我肯定直接开到医院去，而不是停下来等着120。”陆师傅声音哽咽着向记者表示，虽然公交公司有相关规定，要求司机不要随意“处置”车内突发病症的乘客，但是对于普通乘客突然中暑、癫痫、脑溢血等急需抢救的状况，“情急之下”还是要根据特殊情况紧急应对，“主要还是以救人为首要啊！毕竟医院就在眼前，等待救护车也还是要去医院啊！”
不送医院有没有责任？
南京公交公司新闻发言人：
司机是按规定办事“没有责任”
南京此次公交车老人猝死事件中，12路车队陈队长明确对记者表示：“作为车队来说，我敢说这位司机是一点责任都没有的，因为他当时不了解情况，不敢轻举妄动。”他认为当事驾驶员并无失责之处，“对于事件的处理符合车队规范”。他介绍：“遇到类似事件，我们要求驾驶员停车，然后赶紧报警，等待专业的救治人员来处理。”
昨日下午，南京公交公司新闻发言人张莉告诉记者，就此事件他们也咨询过律师，律师认为公交车驾驶员在此事件中没有责任，而从公交公司的角度，公司也认为宋师傅是没有错误的，按照公司对驾驶员的培训、教育等相关规章，本来就要求司机在遇到这种突发情况的时候，首先要保护现场，其次就是停车报警。
“因为这种公交车上的突发疾病多半是心脑血管疾病，不能轻易地碰他或者抢救的过程中有颠簸，都很容易出事情，以前别的城市也出现过这样的事情，结果就是司机好心办坏事，在送去医院的路上将病人颠死了。”张莉对本报记者说。
再遇到类似事情咋办？
受访的市民意见也不统一：
送还是不送确实是“两难”
距离12路公交车事发地一站多路处，便是长征医院，记者驱车用时不到5分钟便可赶到。目击者张先生据此表示，假如公交车驾驶员当机立断，立马将人往医院送，还有可能救人一命。记者注意到，警方接警时间为上午9点54分，“120”将老人送到长征医院的时间为10点30分，中间相距半个多小时。
那么，假如今后再遇类似事情，公交车驾驶员是赶紧送医还是按照规章等待专业人员来处理。就此两难问题，记者随即采访了多位市民，大体意见也呈现两派，一方认为，乘客病发属突发状况，因此抢救时间极其宝贵，公交车驾驶员就应该当机立断即刻送医，从而为医生赢得时间；但也有不少市民认为，这其中涉及责任划分问题，公交公司如果处理不当，很容易被家属追责，因此送医也难，不送也难。
