版權條例 VS 育成條例

    
香港《二○一一年版權（修訂）條例草案》VS 日本東京都青少年健全育成條例

邊個夠惡


    
仲惡過石原的議案


公然向廣大同人社團宣戰

當偽道人士/版權惡法作出攻擊時，不要置身事外不站出來，否則一天他們攻擊ACG時，人家也不會替你站出來

====================
有意見請留言

在下會積極處理

期限為七天

令我想起多年前寫落的...

KN著作權法
1.執行著作權法定機構為著作權局。
2.本法例的目的促進文化發展。
3.著作權人有權為作品登記註冊和延遲著作權保護期。
4.著作權期限為首次登記起計至十四年，不得超越此期限。
5.首次登記註冊保護期限為一年，期後可延期一年，但不能超越首次登記註冊後十四年。
6.著作權人有權提前結束保護期，讓作品進入公眾領域。
7.受著作權保護作品的衍生權及再製權不受著作權保障。
8.在創作品上沒有標示著作權標示，即表示放棄著作權的保護。
9.著作權人沒有權利處罰別人未經許可引用你作品的權利。
10.當著作權保護期限過去後，該作品必須進人公眾領域。
11.保護範圍只限著作權本身，不包括所有衍生及再製作品。
12.只為分享交流之用，不得阻止他人分享。
http://hk.myblog.yahoo.com/lkyjimmy/article?mid=578

引用

引用第11楼RLCABC于2011-06-21 12:20发表的  :
没看出跟同人有啥关系。

網民在討論區、社交網站翻載圖片改編歌詞已屬違法，政府稱修例是加強保障創意產業。
传达思想的自由今后只属于企业。

離東京育成條例全面實行尚有九天

離東京育成條例全面實行尚有十天



末日來了

希望泛民派能否決這個極荒謬的議案

大陆买卖D版就像是买菜一样普遍没啥，网络嘛如果都有版权问题VERYCD早都si了

HK不是有搞BT被抓的么，HK好危险  

http://beta.hk.news.yahoo.com/%E6%96%B0-%E7%89%88%E6%AC%8A%E6%B3%95-%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E6%83%A1%E6%90%9E%E5%B1%AC%E4%BE%B5%E6%AC%8A-221130440.html;_ylt=Asua_hdanCP7BZ_cm6ABOl2rVsd_;_ylu=X3oDMTM5cTlmcnVqBHBrZwM5Y2I4ZTFlNC00M2Y4LTMzZWEtYjYyMS05ZGViNWFiZjc1YjYEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhVG9wU3RvcnkEdmVyAzQ0ZTFiMWQwLThkNjUtMTFlMC05ZmYzLTg0MDRlNDVmMWUyMw--;_ylg=X3oDMTI1OTJxOGdqBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aWsOiBnummlumggQRwdANzZWN0aW9ucwR0ZXN0Aw--;_ylv=3


(綜合報道)(星島日報報道)近年網民流行惡搞圖片改編歌詞諷刺時弊，今後隨時負上刑責。政府今天刊憲公布《二○一一年版權（修訂）條例草案》，規管任何電子模式網上傳播侵權作品，網民在討論區、社交網站翻載圖片改編歌詞已屬違法，政府稱修例是加強保障創意產業。但不少網民在「惡搞」集散地高登討論區質疑，條例對違法情況欠缺清晰指示，更打擊網民創意言論表達。

　　記者：張一華

　　商務及經濟發展局經過逾三年研究，昨推出《二○一一年版權（修訂）條例草案》，規管範圍擴至利用任何電子媒介向公眾傳播未經授權作品，即網上公開傳播已屬侵權犯法，就連網上串流及雲端技術上載亦受規管。

　　網上facebook、Twitter等社交網站與多個網上討論區，網民常將圖片、相片、歌曲上載轉載及加工惡搞，例如將全首歌曲改編歌詞諷刺時弊、人物，或將名人相片畫上插圖、加插粗言穢語等字句。知識產權署署長張錦輝指出，上述情況的「惡搞」網民在修例下，均已違法侵權，因全首歌並非網民原創，將全首改編抄襲已侵權，將相片翻載加工亦算違法，「在非商業環境下對版權人構成傷害，隨時要負民事責任。」

　　產權署長：保護原創人

　　新草案設刑事及民事罪行，如網上上載侵權物品作商業用途，因傳遍性廣、損害版權人利益，已面臨刑事責任；若網民只網上轉述分享侵權品及複製下載，例如在facebook上作超連結分享及複製，亦屬民事罪行。

　　一經定罪，違法者需就每件侵權品最高賠償五萬元及監禁四年，法例新增一籃子因素予法庭考慮，包括作品本身價值、侵權者分發模式、對市場價值影響，以釐定為刑事或民事罪行。

　　張錦輝強調，科技日新月異，條例過往只規管有綫傳播廣播節目，但現時網上傳播已不局限任何上網模式，修例更具前瞻性，加強保護創意產業保障原創人。今天刊憲後，本月中將首讀二讀，期望明年七月立法會休會前完成審議生效。

　　被指嚴重壓抑網民創意

　　經常是惡搞圖片歌曲集散地的高登討論區，其行政總裁林祖舜指出，網民翻載圖片、文字後，再花心思惡搞變得更生動鬼馬，卻隨時犯法，恐會嚴重壓抑網民創意，「擔心保障到原創人版權，卻令網民不敢發言。」林祖舜指，網民加工的可能只屬原創歌及電影中一小節音樂、一個場景，質疑未必足以構成侵害版權人損失，政府應詳細列那種情況是違法，更應設上訴機制。

　　香港電台電視節目《頭條新聞》主持曾志豪指，片中常播放流行歌、新聞片段帶出諷刺主題，港台已全繳版權費，但質疑新聞處、特首辦網上片段等是否有版權不可讓公眾轉載「加工」。