搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3228阅读
  • 24回复

(已解决)我再改问题,如何让录象软件调用x264.exe

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2006-02-04
在线时间:
0小时
发帖:
23
新问题:

既然x264.exe是绿色软件,无须安装。那么如何让其导入其他录象软件中让录象软件调用其功能。

譬如我用PCSX2的F12键来录象,而我安装了XVID这个编码软件,那么设置中就会自动添加这个编码软件。但x264.exe无须安装,录象软件根本无法调用。那如何能让PCSX2的录象功能去调用x264?



旧问题:
===============
我在网上都搜索过很遍,但我一直都找不到有教人x264.exe是如何安装的帖子。

我从官网下载了这个x264.exe,双击后出现了一个MSDOS画面的东西,但不够半秒就立即消失。无论点多少次都是这样。那究竟是如何安装的,我需要怎样做?各位高手能写个详细的安装步骤吗?先谢谢了!
===============

级别: 工作组
注册时间:
2005-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
2914
只看该作者 24楼 发表于: 2009-01-10
引用
最初由 roozhou 发布


lgpl是可以直接用源代码并且不开源的。

那是BSD……lgpl用了改过的代码的话也必须开源的……
突然意识到,会不会是由于mysql的api库是gpl的所以……[/KH]

刚才去看了一下,mysql的odbc驱动啊api啊什么什么的都是gpl的
原来如此……
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 23楼 发表于: 2009-01-10
引用
最初由 雷鸣 发布

我原来是这么认为,但是一次上某论坛,有人说如果写了一个软件,调用了mysql作为数据库服务,因为mysql的双授权,如果想要出售这个软件,那么就购买它的许可或者遵循gpl使自己开源

lgpl是允许二进制链接或调用的


lgpl是可以直接用源代码并且不开源的。
级别: 工作组
注册时间:
2005-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
2914
只看该作者 22楼 发表于: 2009-01-09
引用
最初由 roozhou 发布


直接用编译好的binary可以自己不开源

我原来是这么认为,但是一次上某论坛,有人说如果写了一个软件,调用了mysql作为数据库服务,因为mysql的双授权,如果想要出售这个软件,那么就购买它的许可或者遵循gpl使自己开源

lgpl是允许二进制链接或调用的
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 21楼 发表于: 2009-01-09
引用
最初由 雷鸣 发布
个人理解:
GPL中,调用遵循GPL协议的软件也必须使得自己开源
包括binary


直接用编译好的binary可以自己不开源
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 20楼 发表于: 2009-01-09
引用
最初由 su_xinling 发布


说的也是,不过dshow好像都是用来解码居多,如果要编码,不知道有啥可用,能提供一些来看看么?下面连接里,我看到一个dshow x264编码器,有人能教一下怎么用么?是不是只能到graphedit里,靠手工来兜,有没有其它傻瓜软件可以利用它?

http://blog.monogram.sk/janos/2008/12/29/monogram-x264-encoder-1020/


MainConcept的编码器有dshow版的,还有微软的WMV Encoder DMO
级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-19
在线时间:
0小时
发帖:
145
只看该作者 19楼 发表于: 2009-01-09
引用
最初由 ssnake 发布
走dshow一样合法啊,有意见也是找M$ = =


说的也是,不过dshow好像都是用来解码居多,如果要编码,不知道有啥可用,能提供一些来看看么?下面连接里,我看到一个dshow x264编码器,有人能教一下怎么用么?是不是只能到graphedit里,靠手工来兜,有没有其它傻瓜软件可以利用它?

http://blog.monogram.sk/janos/2008/12/29/monogram-x264-encoder-1020/
级别: 工作组
注册时间:
2005-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
2914
只看该作者 18楼 发表于: 2009-01-09
个人理解:
GPL中,调用遵循GPL协议的软件也必须使得自己开源
包括binary
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 17楼 发表于: 2009-01-09
走dshow一样合法啊,有意见也是找M$ = =

级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-19
在线时间:
0小时
发帖:
145
只看该作者 16楼 发表于: 2009-01-09
一般商业软件走vfw算合法吧,有意见先找微软去。总不能明着主动调用开源软件。
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 15楼 发表于: 2009-01-09
directshow出来这么多年了,可为什么大部分编码相关软件仍然只使用vfw。x264好歹输出抛弃了vfw,但输入依然使用vfw,仅仅是因为代码写起来省事?
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 14楼 发表于: 2009-01-08
引用
最初由 暗影翔 发布
啥时候视窗系统能解决vfw的这个问题呢
大家都抛弃VFW与AVI之时。

级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
45小时
发帖:
2298
只看该作者 13楼 发表于: 2009-01-08
啥时候视窗系统能解决vfw的这个问题呢

在长长地换硬件的道路上,纠结前进中
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 12楼 发表于: 2009-01-08
引用
最初由 roozhou 发布

不存在这样的说法,如果是virtualdub还可以靠勾上那个vd hack解决(并非所有播放器都能正确解码),用mencoder可以输出raw 264再remux(多此一举)。其他软件只要用bf肯定出来的有问题。
XDub不勾也没发现问题,mencoder输出avi也没发现问题。

其他软件没试过……

级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 11楼 发表于: 2009-01-08
引用
最初由 ssnake 发布
不一定要关BF的吧= =

2BF以下一般都是安全的。。

不存在这样的说法,如果是virtualdub还可以靠勾上那个vd hack解决(并非所有播放器都能正确解码),用mencoder可以输出raw 264再remux(多此一举)。其他软件只要用bf肯定出来的有问题。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个