[聊天]那么，奥巴马赢了呢~

引用

最初由 Elu-Suzhet 发布
恩，咱目前只关心医疗政策,现在咱已经到了必须确定是学医，生物统计，还是转学去学景观建筑的时候了...=_+

医疗政策别想了, 美国20年来都没有好政策, 而且美国医疗系统本身就存在很严重的问题, 要改善的话, 钱啊政策都是没用的, 要不谁够胆子又有本事就把正个系统都重新编制好了.

搞好经济！！GOGO

如果真的要说, 这么OBAMA会赢, 很大一个原因是他唤起了小市民们的"美国梦", 现在美国每天都有成千上万的人失业, 说真那句, 如期把钱和心思花在其他人身上, 倒不如先搞好自己国家的内政. 起码我的饭碗多少会受美国经济的影响, 特别是医疗方面的政策(虽然N多年来没啥改变).

引用

最初由 霸王哆啦 发布
大家都是只关心自己的利益，同时会提防一切有损自身利益的别国利益，因此会在不损及自身利益的前提下谨慎对待别国的利益诉求，防止别国出于保护自身利益的需要而反对本国自身的利益，and vice versa，这是多边主义能够存续的理论基础。

美国会继续在地缘上围堵，在政策上遏抑中国的利益外延，同时不放弃对中国国内事务的“有限”干涉，但是毫无疑问，美国已经在在战术上放弃了同中国进行全面对抗。中国自身的力量增长首先令这种对抗的最终结果显而易见，中国对美国全球首席的认可和对自己的国际社会中的保守定位又令美国暂时束手无策，最后也是最重要的，中国经济的发展和在国际事务中的持续影响力并非单方面的在削弱美国的霸权地位，而是相当程度的补充了美国的外交政策，这是多数保守派始料未及的变化。

而中国所执行的彻底的实用主义多边外交政策除却美国的影响，也有很大因素是对自身所处的复杂的地缘环境的一种妥协。中国周边少有对中国友好的国家。迫切需要稳定的国际环境用以积蓄自身软硬实力的中国如果不能在周边增加一个朋友，也要减少一个敌人。很多人热望的远交近攻尚且为时过早，与美国明抢暗夺就更加不切实际了。

但事非绝对，中国明显利用了911以来美国在其全球布局洗牌过程中遭遇的困难迅速将自身的利益触手伸出了美国的心理底线。北京奥运前夕，欧美对中国的苏丹政策的责难就是明显的例证。但是在美国深陷阿富汗和伊拉克泥淖，又在朝鲜核问题上不得不求助于中国的现实情况下，美国最多也只是在口头上责难中国，在可预见的将来不会有任何实质性的反制动作。奥运火炬转递过程中美国的微妙态度和小布什高调出席开幕式又是另一明证。

我个人的感觉是中国和美国会继续在这种既互相竞争又互相需要的状态下磨合接触。但中国在一些问题上会逐渐强硬，尤其是涉及国家安全的资源运输管道和攸关国计民生的贸易出口。

至于俄罗斯，其实大家都希望美国继续对其颜色革命下去，死不掉也活不成的俄罗斯是对全世界安全的有效保证。

多拉解释的好清楚啊~~~谢谢~~~

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

大家都是只关心自己的利益，同时会提防一切有损自身利益的别国利益，因此会在不损及自身利益的前提下谨慎对待别国的利益诉求，防止别国出于保护自身利益的需要而反对本国自身的利益，and vice versa，这是多边主义能够存续的理论基础。

美国会继续在地缘上围堵，在政策上遏抑中国的利益外延，同时不放弃对中国国内事务的“有限”干涉，但是毫无疑问，美国已经在在战术上放弃了同中国进行全面对抗。中国自身的力量增长首先令这种对抗的最终结果显而易见，中国对美国全球首席的认可和对自己的国际社会中的保守定位又令美国暂时束手无策，最后也是最重要的，中国经济的发展和在国际事务中的持续影响力并非单方面的在削弱美国的霸权地位，而是相当程度的补充了美国的外交政策，这是多数保守派始料未及的变化。

而中国所执行的彻底的实用主义多边外交政策除却美国的影响，也有很大因素是对自身所处的复杂的地缘环境的一种妥协。中国周边少有对中国友好的国家。迫切需要稳定的国际环境用以积蓄自身软硬实力的中国如果不能在周边增加一个朋友，也要减少一个敌人。很多人热望的远交近攻尚且为时过早，与美国明抢暗夺就更加不切实际了。

但事非绝对，中国明显利用了911以来美国在其全球布局洗牌过程中遭遇的困难迅速将自身的利益触手伸出了美国的心理底线。北京奥运前夕，欧美对中国的苏丹政策的责难就是明显的例证。但是在美国深陷阿富汗和伊拉克泥淖，又在朝鲜核问题上不得不求助于中国的现实情况下，美国最多也只是在口头上责难中国，在可预见的将来不会有任何实质性的反制动作。奥运火炬转递过程中美国的微妙态度和小布什高调出席开幕式又是另一明证。

我个人的感觉是中国和美国会继续在这种既互相竞争又互相需要的状态下磨合接触。但中国在一些问题上会逐渐强硬，尤其是涉及国家安全的资源运输管道和攸关国计民生的贸易出口。

至于俄罗斯，其实大家都希望美国继续对其颜色革命下去，死不掉也活不成的俄罗斯是对全世界安全的有效保证。