[请教]关于h264编码器的问题～

最近才知道除了x264之外，mainconcept的h264编码器也很出众，于是down了一个2.1的版本来测试，但是我把几乎所有的参数都开满之后，和megui里面x264的hq-insane profile做对比，无论psnr还是主观观察，同码率(4400kbps)下mainconcept都不及x264……doom9上不是说main的编码器速度快质量好么？请问是不是我哪里设置的有问题，抑或还有啥特殊的设置？谢谢～
main的主要参数：
2pass encode
keyframe interval:240
avg. bitrate:4400
max. bitrate:25000
b-picture:3
reference frames:16
search shape:8x8
subpixel mode:quarter
multi-reference frame me:complex
sub-block me:complex
rate distortion opt.:complex
fast intra decisions:off
fast inter decisions:off
其余应该同默认吧

片源是《后天》d-theater版，avs处理部分如下：
telecide(order=1,guide=1,post=0)
Decimate(mode=3,threshold=1.0)
crop(0,134,-0,-134)
lanczosresize(1280,544)

相同速度下质量比x264好。这句话一定要指明时间，否则X264开到全猛3PASS的龟速main级别的编码是创造不出的。不过同样设置为main，不否认X264可能会比mainconcept来的差，你可以试试~

我没去试那个mainconcept的h264编码器，可能是个人兴趣只是追求最好的质量而通常忽略时间，目前主打使用VP7，考察NERO8里Nero Recode的新AVC High Profile编码支持（因为当其Main时就能和X264旗鼓相当了）。
以前NERO7的Nero Recode的AVC就是Main Profile，我承认其效果非常好，但是速度上并没有您期望的那么快。其他的Main AVC估计和NERO的比也不会有明显的飞跃。
其实大多时候如果不是为了极端目的，为了速度的话，一个良好的降噪设置后XVID MPEG量化 Q2是最合适的选择，细节上能超越X264Q19，甚至Q18~

太高小心OVERSIZE，不过2PASS下出现OVERSIZE应该不会~

程序对画面复杂度和动态大小的判断不一定符合人的视觉观，失控这样极端的状况在现在的如X264之类优秀编码器中很难出现了，但是会过多的浪费，并得不到符合人的视觉观的相应提升。例如增大Quantizer Curve Compression，编码器会减少大动态场景细节来节约码率，理论上是非常合理的，人在观看高动态影响时自然无法察觉细节变化，但是这个判断是基于程序控制，解码后人眼来认定是否能接受，所以众多文章提倡不要设置太高以保持正片的“品质”一致。