看看某动漫刊物采访黄玉郎的报道吧，无语了我！！！！

整篇文章太长了，不转了，就转关键之处！那位搞动漫的记者的评论～看的我无语了！

“《龙虎门》上映十天票房便已经超过了4600万，可见这部漫画改编的电影势头之猛，在面对漫迷指出“剧情太薄弱”的质疑中，黄玉郎则表示漫迷在所有观众中所占比例不过0.1％，在几十万读者和几亿观众中，电影制作方的做法是对的。这样有的放矢的清醒态度，也难怪玉皇朝旗下作品长盛不衰，从读者从观众角度考虑作品创作，这样市场化的思考方式，正是国内漫画家所缺少，所以黄玉郎成功了，而国内漫画家失败了。 ”

这评论，能写出这种评论的人水平也忒高了点··················

原文在此：http://comic.qq.com/a/20061114/000025.htm

不只老黃本人﹐連寫他的記者的質素也下降了

引用

最初由 cloudvii 发布
最后一句：
“这样有的放矢的清醒态度，也难怪玉皇朝旗下作品长盛不衰，从读者从观众角度考虑作品创作，这样市场化的思考方式，正是国内漫画家所缺少，所以黄玉郎成功了，而国内漫画家失败了。”

没看出来有什么不妥，国内的漫画家没成功是因为什么？
记者说的原因至少是其中一部分（不要只面对漫迷，要尽量将观众群扩大），这里的成功显然指市场的成功。

啊啊啊·········您真没看出来··············

关于黄玉郎的话···我认为没啥问题·····就那最后一句让人恶～～

引用

最初由 绯雨 霜 发布



"在面对漫迷指出“剧情太薄弱”的质疑中，黄玉郎则表示漫迷在所有观众中所占比例不过0.1％，在几十万读者和几亿观众中，电影制作方的做法是对的。"

LS认为这句也是对的??[/han]

汗,我的回复被删掉了,是因为使用了敏感词语吗?
关于"在面对漫迷指出“剧情太薄弱”的质疑中，黄玉郎则表示漫迷在所有观众中所占比例不过0.1％，在几十万读者和几亿观众中，电影制作方的做法是对的。"这句,基本上是正确的,漫迷在观众群中的确只占了很小比率(当然0.1%是有点夸张,1%还差不多),从市场角度来说,制作方的做法的确是正确的。
再者，有几人是为了支持漫画原作而去看电影的？还是看小甄甄和小无欢之间的暧昧八卦比较有趣~~

引用

最初由 暴虎冯河 发布
从读者从观众角度考虑作品创作，这样市场化的思考方式，正是国内漫画家 所缺少的，所以黄玉郎成功了，而国内漫画家 失败 了。 ”
————————————————————————
其实前面都说得很正确，就这句欠抽。
搞分裂啊？香港不是中国的一部分啊?
“失败”一词又是随便能说的啊？
很怀疑这条稿子是怎么通过审查的……

"在面对漫迷指出“剧情太薄弱”的质疑中，黄玉郎则表示漫迷在所有观众中所占比例不过0.1％，在几十万读者和几亿观众中，电影制作方的做法是对的。"

LS认为这句也是对的??[/han]

引用

最初由 7585801 发布
我看挂LS QM会成为时尚。。=。=
OTZ

稍微挂上个把星期吧:D

...... 动漫刊物记者,也不知道是哪一个,能找到这种人![/han]