搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
  • 2153阅读
  • 17回复

谁人能救我！！！！！关于音频压缩^^^

 楼层直达
私の直樹
级别: 风云使者
注册时间:
2005-12-27
在线时间:
0小时
发帖:
6357
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2006-05-21
谁人能救我！！！！！

有点想放弃了^^^

收了20多G无损音乐

什么格式都有，开始想转MP3，研究了半天，听说WAVPACK好，不想占盘又想无损……

就想转WAVPACK压缩包

此物要先转为{一个！}WAV

花了近十小时研究,搜索,到处发贴,安装试用过N个软件^^^

现在只知道抽取CD为{几个！}WAV文件
和转APE为WAV(貌似没什么价值,ape压为原来2/3,WAVPACK压缩包压为原来1/2，从APE到wavPACK几乎没什么效果 )
还有TTA之类的东西没着手研究[/ku]
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信

因遭性侵时未满十岁，可能认为这是长辈疼爱她的表现，身体亲密接触，是一种人际关系，在心智未成熟前，很可能会以此引诱他人，做为交朋友的方法。美啊,论证了LOLI的无限可能性
モラルに縛られて本当の自分を明かせずにいるかわいそうな人を解放したい！一応志のある立派な変態になりたい！LOLIのためなら例え火の中スカートの中！若い体の虜になり,永遠の命でなく永遠の幼女を求めたい！
点击进入:想毕业宅男必读福音书 『永恒动漫 』
回复 引用
举报顶端
JoshuaChang
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-10
在线时间:
1小时
发帖:
32
只看该作者 17楼 发表于: 2006-05-24
引用
最初由 vempx 发布
赞不谈实际听感,根据理论客观,AAC的音质是无法和MPC比的.
如果你要求不高或者耳背听不出来,那就随便了,用啥都可以.
我只是针对音频的用途推荐MPC而已,我认为欣赏音乐MPC更适合

看来你对aac很有偏见嘛～我在dmx6上都几乎无法分辨mpc和aac的区别，你是否认为还有上lynx2或者hd192的必要？
回复 引用
举报顶端
dizyh
级别: 侠客
注册时间:
2005-04-09
在线时间:
0小时
发帖:
412
只看该作者 16楼 发表于: 2006-05-24
做为个人收藏用，啥格式的细致理论对比都是浪费和无意义~~

中码率随意上编码。我不相信你能听出来~~~

我只赞同一句话，音乐是用来欣赏的，不是用来比较的。

貌似这话容易引发砖头~~~^0^
僧：风吹树动
佛：心动树动
切，把佛拖出去斩了

竹与笛：http://www.dizyh.cn/

中国不能用《帽儿山的鬼子兵》这个动漫恶搞日本，否则就是“无耻”、“弱智”、“对不起抗战”、“污蔑智商”。
以上这些帽子通通属于恶搞小日本的愤青；
中国应该拍二战战败的小日本“蝗军高大威猛，战无不胜”的高大全形象。
中国恶搞小日本有些东西可以拿来恶搞，将另一些东西拿出来搞笑却未必可取。
例如不可以恶搞那个“桃太郎”不是日本人，但可以说其实他是中国派过去拯救日本于鬼世界的英雄。
例如中国不可以恶搞“日本人的身高真的很矮。”但可以说其实他们通通应该是10米高的巨人。
例如中国不可以恶搞《源氏物语》其实是中国的一个和尚写的，但可以说其实《源氏物语》后来被“紫式部”这个“人妖”抄袭。

另外呢——

小日本有必要把“三国群雄”全部恶搞成Q版女。
小日本有责任把《红楼梦》恶搞成妓院风云。等等等等……
小日本恶搞中国，那是对中国的赞美。是地球的礼赞，是宇宙的荣幸。

这些都是神论呀！神论！还是扯淡级的！我要说“小日本、网奸、网特、媚日分子，你们其实可以无耻到更高的境界呀！”^0^

“民主法西斯主义！民主法西斯主义！民主法西斯主义！布什立功了，布什立功了！他伟大而前瞻地提出了‘伊斯兰法西斯主义’概念，不给希望地球和平的国家和组织以任何藉口！伟大的美利坚合从国的领导人，他继承了‘做我帮凶者、给我石油就是民主；不从我者，违抗美国就是无赖邪恶轴心国’的美国的光荣的民主法西斯主义传统，成为了民主法西斯主义概念诞生的伟大素材！”

“希特勒、东条英机、墨索里尼、小泉纯一郎在这一刻灵魂附体，布什他代表了人类恐怖主义和地球恐怖主义悠久的历史和传统，这一刻他不是一个人在战斗！他不是一个！”

“这个胜利属于美国，属于布什，属于希特勒，属于墨索里尼，属于东条英机，属于查了多年没见查出伊拉克有大规模杀伤性武器的国际原子能机构，属于所有热爱玩民主法西斯的人！属于宇宙恐怖主义的胜利！”

东京大三光得选楼最多的地段，使最糙的炸弹，用国产轰炸机！弹头上捆一哈日族，染金毛特猥琐那种，一起飞甭管有事没事都让丫嚷嚷：“下回再不当汉奸！”一口地道的东京腔，倍儿带劲！周围战友不是炸议会就是炸内阁，你要炸一民房，都不意思跟人打招呼！你说这样下来一天得死多少小日本儿？我觉得怎么着也得两百万吧？两百万？那是郊区！四百万起！您得理解日本军国主义的冥顽不化！愿意死两百万小日本儿的日本，根本不在乎多死两百万！咱们的口号是：不求精确，但求精光！
回复 引用
举报顶端
lu198
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-15
在线时间:
0小时
发帖:
199
只看该作者 15楼 发表于: 2006-05-24
楼主发了个火药帖,就不见人了...
音频格式最麻烦,每个人的感觉都不一样.
还是自己转换一下MPC AAC或者其他听听看就行了.
偶觉得128K以下还是用AAC或者WMA
以上的话MPC 还是不错的
回复 引用
举报顶端
FalconIA
级别: 工作组
注册时间:
2003-12-14
在线时间:
1小时
发帖:
2188
只看该作者 14楼 发表于: 2006-05-24
其实啊LZ装个foobar 8.x (9.x还不成熟)
下几个编码器扔到foobar目录里...就能转(转成)各种格式了

转上几首感觉感觉...
音乐嘛自己听...什么声纹(管他是啥...我也不知道...)都是白搭...要想新自己耳朵...
当然你回放系统跟不上更白搭...

引用
不想占盘又想无损……
可能吗？不可能...
                        
Please call me "小沙"  ^^ | FalconIA's BASE | BLOG (自家用)                    


回复 引用
举报顶端
vempx
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 13楼 发表于: 2006-05-24
赞不谈实际听感,根据理论客观,AAC的音质是无法和MPC比的.
如果你要求不高或者耳背听不出来,那就随便了,用啥都可以.
我只是针对音频的用途推荐MPC而已,我认为欣赏音乐MPC更适合
I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～
回复 引用
举报顶端
Vincent1
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
122
只看该作者 12楼 发表于: 2006-05-24
其實自己聽了爽最重要... XD
根據自己的聽力和配備選擇喜歡的Codec就好了...
(話說最近用的這台電腦和喇叭,DVD上AC3轉WMA的Invoke,跟CD版的APE幾乎聽不出差別... -_-|||)
RAW字幕組
放流最快速
翻譯最確定
畫質最精美

歡迎與其他字幕組比較
回复 引用
举报顶端
lu198
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-15
在线时间:
0小时
发帖:
199
只看该作者 11楼 发表于: 2006-05-24
引用
最初由 Boss_02fj 发布
aac还有he和le，高码的aac还是le好...记得那天哪里看到的（忘了...），128k左右的SBR就应该是le音质高了

低比特率下HE-AAC.高比特率下LC-AAC.
如果高玛下用HE-AAC反而会得不偿失

AACPlus v2 aacPlusHigh SBR


AACPlus v2 LC-AAC
回复 引用
举报顶端
MeteorRain
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 10楼 发表于: 2006-05-23
楼上，是LC，Low Complexity
催片请点此处： http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
回复 引用
举报顶端
Boss_02fj
级别: 新手上路
注册时间:
2004-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
658
只看该作者 9楼 发表于: 2006-05-23
aac还有he和le，高码的aac还是le好...记得那天哪里看到的（忘了...），128k左右的SBR就应该是le音质高了
羊骑车…[/KH]
回复 引用
举报顶端
JoshuaChang
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-10
在线时间:
1小时
发帖:
32
只看该作者 8楼 发表于: 2006-05-23
引用
最初由 vempx 发布


我所说的强就是只容错性能,不然你以为什么
就对原音频还原度来说,AAC根本没法和MPC比
AAC是编码时做修饰达到听起来更好的音质
分别用AAC和MPC编码之后的频谱对比原频谱,横向扩大,会发现AAC失真比MPC要厉害
听音乐如果不能听真实还原的还有什么意思
AAC跑高码率?那AAC的优势何在?


如果盲听都听不出失真，那所谓的测量数据又有何意义？aac和mp3一样是会在编码前期引入失真（mpc没有），但是aac的补偿算法很出色，所以实际听得音质很好，甚至在低于160的码率下可以略微超过mpc
回复 引用
举报顶端
vempx
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 7楼 发表于: 2006-05-23
引用
最初由 JoshuaChang 发布


无损格式要说有区别，顶多也就是支持解码损坏文件以及解码速度快点而已，实际使用基本就是没区别
mpc在2xx~3xx的码率下做的很好，不过aac在音质上并不比mpc差，不要拿频谱来说事，大脑又不是电脑，何况aac可以跑更高的码率
mpc最大的优势在于能和aac抗衡的音质以及超快的编、解码速度～


我所说的强就是只容错性能,不然你以为什么
就对原音频还原度来说,AAC根本没法和MPC比
AAC是编码时做修饰达到听起来更好的音质
分别用AAC和MPC编码之后的频谱对比原频谱,横向扩大,会发现AAC失真比MPC要厉害
听音乐如果不能听真实还原的还有什么意思
AAC跑高码率?那AAC的优势何在?
I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～
回复 引用
举报顶端
JoshuaChang
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-10
在线时间:
1小时
发帖:
32
只看该作者 6楼 发表于: 2006-05-22
引用
最初由 vempx 发布
无损格式TTA和Flac都比APE要强很多
有损格式里音质高码率最好的是Musepack(.mpc)
AAC根本就不适合用来听音乐,靠着算法对音质做"优化",虽然在AA里看高频没有切,但是请放大看,频谱图和原音频差的非常厉害,属于做过"修饰"的编码方案,不推荐听音乐
wmv还是放弃吧
追求不高就用Lame编码MP3,追求高就用Q10的Musepack
我的EAC都是刻DVD的,机器里只有Q10的MPC
LZ还是自己斟酌吧


无损格式要说有区别，顶多也就是支持解码损坏文件以及解码速度快点而已，实际使用基本就是没区别
mpc在2xx~3xx的码率下做的很好，不过aac在音质上并不比mpc差，不要拿频谱来说事，大脑又不是电脑，何况aac可以跑更高的码率
mpc最大的优势在于能和aac抗衡的音质以及超快的编、解码速度～
回复 引用
举报顶端
vempx
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 5楼 发表于: 2006-05-22
无损格式TTA和Flac都比APE要强很多
有损格式里音质高码率最好的是Musepack(.mpc)
AAC根本就不适合用来听音乐,靠着算法对音质做"优化",虽然在AA里看高频没有切,但是请放大看,频谱图和原音频差的非常厉害,属于做过"修饰"的编码方案,不推荐听音乐
wmv还是放弃吧
追求不高就用Lame编码MP3,追求高就用Q10的Musepack
我的EAC都是刻DVD的,机器里只有Q10的MPC
LZ还是自己斟酌吧
I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～
回复 引用
举报顶端
meamdfan
级别: 侠客
注册时间:
2003-11-08
在线时间:
0小时
发帖:
608
只看该作者 4楼 发表于: 2006-05-21
无聊挂几个链接
中国分布式计算总站
爱盟
弈城围棋网
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个