搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7075阅读
  • 74回复

[原创]“漂移”原理解析

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-06
在线时间:
2小时
发帖:
3524
大家想转载请随意,不过别忘了我关于参考资料的注明
__________________

本文部分资料引用自头文字D中文网

最近的精力主要都投入到KUSO上了,自己的本职工作都忘记了。一瞅统计栏,马上就要2500了,所以就赶了这篇……

要说起超人气赛车类动漫作品,让大家首屈一指的无疑应当是《头文字D》了,不过要说到这个“D”字的意思嘛,就不一定人人都知道了。其实,这个“头文字D”本意就是“以D为开头的词 ”,那么这个词是什么呢?那就是本做中最扣人心弦的——“Drift ”(漂移)啦。

大家在被那些华丽的漂移技术所吸引的时候,有没有想过这些令人眩目的漂移是如何作到的呢?如果你有兴趣了解的话,那么让我们先从初中物理力学篇开始……

首先我们要明确一点:汽车不管处于什么样的运动状态,其保持这种运动状态的“根源”是轮胎与路面的摩擦力 。在同等条件下,轮胎与路面的最大摩擦力是不变的。

当汽车处于直线运动状态时,汽车所受到的驱动(制动)力就等于轮胎与地面产生的摩擦力。但是当汽车处于转弯状态时情况就不同了,此时汽车近似于做圆周运动。既然是做圆周运动,那就需要相应的向心力,这个向心力从何而来呢?自然是要从轮胎与地面产生的摩擦力中分出一部分了。



我们以上图为例来讨论一下汽车在转弯时加速的情况。

汽车加速即增大驱动力,使其由T变至T1,由于总摩擦力是不变的,所以此时轮胎产生的侧向力(即向心力)将由S减至S1。向心力减小了,即意味着圆周运动的半径要变大,这和漂移有什么关系呢?别急,如果我们能将这些变化只控制在后轮发生,那会出现什么现象呢?那样的话,则是后轮的圆周运动半径增大而前轮基本不变,也就是说车身后部被甩向外侧,这就意味着车子的转向角度被额外加大了,车子进入漂移了……

同样的,汽车在转弯时制动的情况也是类似的,只不过力的方向是反向的而已。


那么我们只要在转弯中加速或者减速就可以漂移了吗?实际上不是这么简单的……

常见的漂移方法有下面三种:

手刹漂移:这是池谷曾经苦练的招式,其原理就是以Hand Brake煞车,锁死后轮使之失去抓地力而作圆周运动,由于车辆是在一瞬间急刹,因此车身摆动幅度很大(可以180度转向),所以这种漂移是很好看的,不过只是仅此而已……因为车辆在出弯时需要重新加速,往往得不偿失。不过这种初级的漂移比拓海的漂移易控制和安全。

强力漂移(Power Drift):Power Drift是指转弯时踏尽油门,以强大的动力强迫驱动轮空转,使其失去抓地力,而以离心力做出漂移的动作,在出弯时松油门就可使轮胎回复抓地力.。要做到Power Drift必须要有强大的动力,因此装有高性能大功率发动机的4WD车(例如 Lancer Evolution)是最适合做Power Drift的(须藤京一和岩城清次所用的过弯方法便是Power Drift)。FR车也可以做Power Drift,但必须要有足够的马力,像AE86这种车就不行了。

Brake Drift:Brake Drift就是拓海常用的煞车漂移技术,原理其实和Power Drift类似,就是以刹车使重心前移,这样后轮的负载会变小,后轮就容易抱死而失去抓地力,但Brake Drift的掌握则比较难,因为煞车的控制要掌握得很好,否则会导致转向不足而出意外……

看见了吧!想“漂”不是那么容易的……而且我们平常开的大部分中、低档轿车都是FF车,想“漂”就更难了。这是因为FF车的重心太靠前,而后部较轻。这样一来就甩不出多少,反而会造成转向不足。当然,只要方向盘多打一些,要甩还是勉强可以的,但由于车尾太轻,甩的时候便会摇摆不定,容易失控。如果有人对自己的驾驶技术充满信心,可试试用FF车漂移,不过记得要先为自己买人身保险……


下面是拓海初遇启介时用到的假动作漂移(Feint Motion),又称惯性滑移的详解:

1. 进弯前不切到外侧,而是保持在中线附近


2. 方向盘在一瞬间往弯外方向切,瞬时刹车使车身重心往前移


3. 此时方向盘往前进方向用力猛切,车子会以Break-Drift的原理甩出

4. 滑行时减档放刹车,再大脚油门出弯

以下是全程示意图:


最后,给各位实在想玩漂移的车主们一个建议:多准备备用胎……

还有两段精彩的漂移视频(其中第二个不建议模仿……):
漂移视频(一)
漂移视频(二)

参考资料:庄野欣司 《4WDの研究》,株式会社ダランプリ出版
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-27
在线时间:
0小时
发帖:
1268
只看该作者 74楼 发表于: 2006-03-08
引用
最初由 淅沥哗啦 发布

没看懂? 哈哈哈 大笑三声
这些内容google一下,不知道详细多少,自己又有没有尝试过呢?
我敢说,如果楼主真正尝试过,就不敢这么写了,也不敢教人了。
自己尝试一下就会明白,漂移不是图里那么简单的两下方向,拉下手刹就过去了的。。。
就算不说技术问题,咱们来说理论文字方面的东西。
楼主所说的常见漂移名称都是错的。。。。
怎么能算有营养的文章?
我告诉你正确叫法吧:
SIDE
SHIFTLOCK
POWEROVER
BREAKING
FEINT
ACCELOFF
前三种是所谓的常见方法。
你要说头D,我就跟你说头D。
头D的监修-土屋圭市,他出过一部叫drift bible的dvd教程,有兴趣的,自己找来看看。
学习驾驶技术是非常严肃的事情,岂能如此儿戏?
在我看来,popgo还没有有教人驾驶技术资格的人存在。那些自以为google了一下,把各种原理记在脑子里,就能开好车的人,也请醒醒吧。攒够烧油的钱了,再言其他。。。
另外,既然作者有写的文章的冲动,就要有接受拍砖的觉悟。
我之前也说了,就事不就人。
间量


drift bible哪有?

骑鹿走歧路~
路不平鹿颠行~~
人心难安定~~~
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 73楼 发表于: 2006-03-08
重心靠前会影响入弯时的灵活性,但“灵活”二字和skyline应该扯不上关系




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-06
在线时间:
2小时
发帖:
3524
只看该作者 72楼 发表于: 2006-03-08
Skyline在重心分布上有缺陷,前轮的负担太重,下坡刹车时对操控性影响很大。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 71楼 发表于: 2006-03-08
引用
最初由 Tentacle 发布
呵呵,总喜欢把简单问题复杂化,难道现在流行这个?




我上次还忘了说,4wd可不一定推头的

通常动力分配集中于前轮就会under,而集中于后轮就会类似后驱车。以skyline为例,那东西基本上那个两个前轮都是随动的,怎么会推头?




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 新手上路
注册时间:
2006-02-23
在线时间:
0小时
发帖:
100
只看该作者 70楼 发表于: 2006-02-26
小心翻车,而且费轮胎、、、

免注册图床|小网盘:http://upload.geminight.com
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-06
在线时间:
2小时
发帖:
3524
只看该作者 69楼 发表于: 2006-02-26
引用
最初由 Tentacle 发布
呵呵,总喜欢把简单问题复杂化,难道现在流行这个?

我觉得我是在把复杂的问题简单化,如果真想复杂化,恐怕这点儿篇幅连个皮毛都交代不清楚……
级别: 新手上路
注册时间:
2004-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
91
只看该作者 68楼 发表于: 2006-02-26
呵呵,总喜欢把简单问题复杂化,难道现在流行这个?

To the only wise God our Saviour, be glory and majesty, dominion and power, both now and ever. Amen.
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-06
在线时间:
2小时
发帖:
3524
只看该作者 67楼 发表于: 2006-02-26
你总算出现了,都三个月了吧?我还去D总的论坛问你的下落,结果他们还硬说我是你的马甲……
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 66楼 发表于: 2006-02-26
引用
最初由 duketassadar 发布


这个是粘性联轴节,是现代4WD车上必备的装置。不过说起来就比较复杂,我以后再分阶段介绍吧。



Skyline的4wd系统其实就是我曾经介绍的stand by 4wd,R34大部分情况下其实就是一台FR,不过E-TS系统在后轮打滑(通常是前后轮转动的差别达到一定的角度系统就会判定为打滑)后才会利用稠液啮合器把动力传送至前轮。


ps:我不知道你这个所谓的“粘性联轴节”是不是我的书中提及到的“Viscous Coupling”,不过如果是的话,中差式full-time 4wd和part-time 4wd并没有这种东西。

但是多碟式的离合器算不算我就不清楚了




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 65楼 发表于: 2006-02-26
引用
最初由 淅沥哗啦 发布
敢问楼主开过车没有?有驾照没有?是否真的做过跟趾动作?
如果没有还是少写些纸上谈兵的东西为好~
赛车手不是物理学家,所以没必要懂这些,技术是练出来的,不是写文字出来的~
又或者说,赛车手的技术无一不是成百上千吨的汽油堆砌而成
倒不是对楼主本人有意见,只是在下最近有点反感这种看似专业,其实一点营养都没有的所谓原理技术贴~
间量~




连基础理论都不懂还谈个鸟技术

heel & Toe 只是减档时保持引擎转速的方法之一,并不是什么不得了的东西。最起码,我就不相信有哪个F1车手会去做这个

倒不是在下对于这位仁兄本人有意见,只是本人很反感那些只会用“经验”去否定理论的倚老卖老言论,这才真正是半点营养没有




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 64楼 发表于: 2006-02-26
引用
最初由 Tentacle 发布
原理讲的很清楚不过中间没有讲到重点而且不对。

就转向而言一般FR容易产生Over steer,4WD则是偏向Under steer,所以4WD要做所谓的Power slide时就一定要借助hand break,而像RX-7这种类型的车子则很容易使用break直接作出Power slide。



Power slide 靠的是油门,和用hand break还是break并没有直接关系

理论上,只要车子的马力够大,大脚加油令驱动轮打滑就能使出Power slide



引用
最初由 panpan 发布
:cool:楼主能不能对21集那个R34的漂移再做一些分析,还有他以前用R32的时候又是怎样漂移啊?都已经是ABS了~

那个神之手的单手过弯方法有什么优势呢?对比托海的谁的过弯速度更快 ?

:cool: :cool:



你要搞清楚,车身不是靠把车轮抱死来侧滑的

其实就算真要令带ABS的车的轮胎抱死,只要大力打hand break锁死4条车胎就行 :D

前面我已经说过,“漂移”的最大作用就是为出弯后的加速提供有利的条件。而如果S2000能以在咬地的状态下高于或者等同于86侧滑的速度通过弯角,那自然不需要消耗多余的车胎以及冒多余的风险去表演“漂移”了 [/TX]




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 63楼 发表于: 2006-02-26
最近很长一段时间都没办法上网,就算是今天上来的时间也有限,所以只好长话短说地发表一些个人的见解和依稀记得的东西,希望下次还能参与这个讨论


拉hand break那种我认为只能算是摆尾,和“Drift ”根本一点关系没有,我认为没有运用到“加速滑行”的就不能算是“Drift”

“Drift”的基本流程为

1. 利用刹车减速
2. 扭呔令车身打侧
3. 回呔控制车头指向
4. 加速令后轮打滑&车身重心后移至可控程度

个人认为“Drift”的最大作用是在车出弯前令引擎和驱动轮保持一个比较高的转数,有利于小马力的后驱车出弯后的加速。所以拉hand break锁死4条轮胎根本就是本末倒置




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 骑士
注册时间:
2004-11-23
在线时间:
0小时
发帖:
1085
只看该作者 62楼 发表于: 2006-02-26
一早就看过了!!!
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-19
在线时间:
0小时
发帖:
93
只看该作者 61楼 发表于: 2006-02-26
太过深入的技术问题看了头疼,个人习惯

快速回复

限150 字节
上一个 下一个