我不再回有关桔梗的贴子了

…还没有结束啊……………………汗``汗``汗``汗``汗``汗``

兔子，lucency，沉住气，茶就喝少点…………

引用

最初由 疯兔子 发布

倒……，扑倒……，绝倒……，想不到我的话的意思理解下来是这样的……看来在下确实因该重修文科了……真是失败……阁下从第二段开始一直到最后的PS所理解的都跟在下的陋见有很大不同，真是不知道说什么好了……
言辞过激问题，在下没有针对阁下的意思，用的“你”，是指代，不是针对任何人（唉，唉……确实是很难避免发生误会，以后这种模糊的指代用法看来还是不要用了，否则我说的就真是疯话胡扯了……）至于那些敏感问题伤害了阁下的感情，在下深表遗憾，同时认为这也是讨论中难以避免的附产物，所以在下个人是尽量容忍，同时，我个人殷切希望大家，无论站在哪一边，在讨论的时候都请尽量保持克制，不要说太硬的话，伤人的~（反省，反省……回复时一想到过去就忍不住有点激动……）
至于，炮轰，抱歉，当时在下确实不大明白阁下所下的定义，我只是造着论坛里我观察到的情况说的，现在看来确实有失公允呢~关于谴责，在下在讨论中已经说过了，谴责跟“讨厌”之类的“纯感情”不同，谴责是讲究理由和根据的，对对方的谴责要有立场有根据才站的住脚，所以谴责是否合适，合理，这也是论坛里辩论的一个重要内容。
呵呵，关于“恐怖”……看来在下确实是有所误解了呢……不过桔梗迷保护桔梗的心情其实不难理解，就如同保护自家的姐妹那样，如此而已……至于为什么会有那样的心情，说来就话长了，简而言之，“喜欢”而已，而喜欢是不用知道理由的……不管外人看来怎么样，我看到这样的情景感到很欣慰，尤其是看到越来越多的桔梗迷开始更加理智的，实在的为桔梗做点什么的时候尤其如此……当然，仍然出现了一些不大好的情况，这些都是有待加强抵制和排除的，而我相信将来桔梗迷们也完全能做到这点……
“激动”……汗，阁下看来完全误会在下的意思了，那句话也完全不是针对阁下说的……缺乏理智啊……呵呵，在下不大赞同了，虽说有自卖自夸之嫌，我觉得现在讨论中的桔梗迷比以前冷静理智的实在太多了，尽管有时显得比较激动，但还不至于到顽固的不承认自己的错误，随便饿语攻击的地步（虽然讨论中是冒出了个别这样的人，可是阁下因该也已经看到他们也是受到抵制和劝说了的，并且也没几个一犯再犯，而攻击和强硬的话的定义在下已经说过多次了，不重复了）而据我所知道，很多其他地方的桔梗迷，包括过去这里的，都显得很容易激动……所以我那句话其实是对桔梗迷们说的，同样也是希望大家能更加理智客观的看待问题~
“谬论”问题吗……那个和尚啊……这个问题已经讨论了有些篇幅了，期间几方的观念甚至如同漫画里晴海和桔梗一样显得水火不容，但我认为这也就是观念的不同而已，如同桔梗有桔梗反抗的理由，晴海有晴海超度的理由，我觉得两方都没错，观念不同也不意味着就一定是“谬论”吧~如果真是站不住脚的谬论，驳倒就是了~关于OMI阁下的文吗……就当是在下在回复是顺便提一提的吧，毕竟这也是这次大讨论的起源
最后PS：在下伤到阁下了吗？汗，如果是在下诚心表示抱歉~而如果是因为上述在下所解释的误会的话，我希望阁下能看后再从新下结论，在下绝对没有要伤人的意思（也许仅仅是我们对什么是“伤人”的界定标准不同吧……如同小蓝阁下为他的“攻击”道歉一样，但说实话，我，以及绝大部分的桔梗迷都不认为小蓝阁下的那些话是“攻击”，也许是我们以前看的毒辣攻击太多了，所以不觉得了吧……但我们能够理解每个人受到攻击和伤害时的心情，也同样衷心希望这样的事越少越好）
再PS：发现跟PLUTO36阁下说话总是发生这样那样的误会啊，你误会我，我误会你……也许到现在也仍然有误会:(，但这也从另一个角度说明了要相互理解之难……所以大家都不要太苛刻了……（绝没有说阁下的意思）对绝大多数理智的人来说，慢慢了解，总会好的……桔梗迷和戈薇迷，握起手来吧…… 我的希望就是如此……理解并宽容对方的存在，对方的感情……一切都会变的好起来的……
（喝茶……如果PLUTO36阁下不介意的话，一起喝一杯并结束这个话题吧……把过去的麻烦事丢掉，一切向前看，不该执迷于混乱的过去，因该更多的为明天而努力……）

喜欢兔兄的“再ps”，也许这就是理解之难的表现吧。对兔兄的个别词语有些看法，在这里不想再论下去了（不要说看的人，我自己都有点不想再继续下去的感觉了）愉快的结束这个话题，迎向论坛美好的明天。希望能和兔兄合作愉快。
PS：兔兄每次写我的名字都会写错，是PLUTO136可不是PLUTO36哦。

偶的废言
这里是桔梗迷的世界，桔梗迷说桔梗没有瑕疵，她就没有瑕疵。对桔梗喜爱程度还未到达“可以包容她所做的一切”的人，所写，所说的在桔梗迷的眼中是“人身攻击”“无聊谩骂”，我无语，只能蜷缩在无人的一角。桔梗迷说某些人的话，伤害到他们的情感；他们一味的轮番炮击“非桔梗迷”的“主观臆断”，说一些伤害“非桔梗迷”感情的话。桔梗迷的势力之大，实力之强让人望而生畏。我无语。自我注册以来类似的争斗看得太多太多。我无语。每个人有每个人的想法，每个人看问题的角度不同，每个人“判断善恶的尺度”不同。我无语。伤害桔梗是罪有应得，咎由自取；剥夺桔梗“复活死人的生存权力”是万万不可，情理不容——这是“放此论坛而皆准”的“普遍真理”，我无语……我还能继续无语下去吗？？？？





大家也消消氣....
別火了
...........真的是入迷了
偶是狗狗的新手
多多指教

引用

最初由 pluto136 发布

兔兄这回是完全误解我的意思了。我无意把以前的事情搬出来，只是有人对我的签名有些独到的见解，而我只是把自己的感受说出来（别人的问题，不回答清楚也是很失礼的）
本人的语言组织能力不是很强，如果让兔兄觉得我是在翻旧帐，我在这里向兔兄道歉，而且我自认为在发之前的帖的时候自己是很理智的，而且我根本没有半点想要针对兔兄及所有桔梗迷的意思。
至于“炮轰”的问题，我的本意实际和兔兄的“谴责”一词是相同的。我没想到这个词竟然使兔兄产生这样的想法，实在是抱歉。也许我也说的太认真了。真抱歉。
至于“恐怖”的问题，我有一部分是在开玩笑；而另一部分是在看到桔梗迷对最近几件事情的态度及解决方式，看到众桔梗迷同心协力维护自己所欣赏的虚拟人物这种让局外人很难了解的精神（不是拍马哦）感到吃惊（声势蛮大的，而且是万众一心）
关于“过激言语”的问题，兔兄这么说对在下实在是有些“残忍”（与恐怖一词用法相同）在下不喜欢在比较敏感的话题上讨论，就是害怕有人因为听到在下的话而伤害到自己的感情（语言组织能力不够强）。本人刚开始发表点议论就让兔兄这样比较理智的人误解，我实在是非常抱歉。
至于“激动”的问题，兔兄似乎没太理解我所说的，“我只能说桔梗迷也同样缺乏理智”，并不是“激动是桔梗迷的特征”。
关于“谬论”的问题，我有必要澄清一下，在下所指的只是部分桔梗迷对“和尚事件”的解释及看法，并不是大多数桔梗迷对omi阁下文章中硬伤的讨论。
PS：兔兄的话实在是很伤人呢，让我有一种没法呆在高桥区的感觉。

倒……，扑倒……，绝倒……，想不到我的话的意思理解下来是这样的……看来在下确实因该重修文科了……真是失败……阁下从第二段开始一直到最后的PS所理解的都跟在下的陋见有很大不同，真是不知道说什么好了……
言辞过激问题，在下没有针对阁下的意思，用的“你”，是指代，不是针对任何人（唉，唉……确实是很难避免发生误会，以后这种模糊的指代用法看来还是不要用了，否则我说的就真是疯话胡扯了……）至于那些敏感问题伤害了阁下的感情，在下深表遗憾，同时认为这也是讨论中难以避免的附产物，所以在下个人是尽量容忍，同时，我个人殷切希望大家，无论站在哪一边，在讨论的时候都请尽量保持克制，不要说太硬的话，伤人的~（反省，反省……回复时一想到过去就忍不住有点激动……）
至于，炮轰，抱歉，当时在下确实不大明白阁下所下的定义，我只是造着论坛里我观察到的情况说的，现在看来确实有失公允呢~关于谴责，在下在讨论中已经说过了，谴责跟“讨厌”之类的“纯感情”不同，谴责是讲究理由和根据的，对对方的谴责要有立场有根据才站的住脚，所以谴责是否合适，合理，这也是论坛里辩论的一个重要内容。
呵呵，关于“恐怖”……看来在下确实是有所误解了呢……不过桔梗迷保护桔梗的心情其实不难理解，就如同保护自家的姐妹那样，如此而已……至于为什么会有那样的心情，说来就话长了，简而言之，“喜欢”而已，而喜欢是不用知道理由的……不管外人看来怎么样，我看到这样的情景感到很欣慰，尤其是看到越来越多的桔梗迷开始更加理智的，实在的为桔梗做点什么的时候尤其如此……当然，仍然出现了一些不大好的情况，这些都是有待加强抵制和排除的，而我相信将来桔梗迷们也完全能做到这点……
“激动”……汗，阁下看来完全误会在下的意思了，那句话也完全不是针对阁下说的……缺乏理智啊……呵呵，在下不大赞同了，虽说有自卖自夸之嫌，我觉得现在讨论中的桔梗迷比以前冷静理智的实在太多了，尽管有时显得比较激动，但还不至于到顽固的不承认自己的错误，随便饿语攻击的地步（虽然讨论中是冒出了个别这样的人，可是阁下因该也已经看到他们也是受到抵制和劝说了的，并且也没几个一犯再犯，而攻击和强硬的话的定义在下已经说过多次了，不重复了）而据我所知道，很多其他地方的桔梗迷，包括过去这里的，都显得很容易激动……所以我那句话其实是对桔梗迷们说的，同样也是希望大家能更加理智客观的看待问题~
“谬论”问题吗……那个和尚啊……这个问题已经讨论了有些篇幅了，期间几方的观念甚至如同漫画里晴海和桔梗一样显得水火不容，但我认为这也就是观念的不同而已，如同桔梗有桔梗反抗的理由，晴海有晴海超度的理由，我觉得两方都没错，观念不同也不意味着就一定是“谬论”吧~如果真是站不住脚的谬论，驳倒就是了~关于OMI阁下的文吗……就当是在下在回复是顺便提一提的吧，毕竟这也是这次大讨论的起源
最后PS：在下伤到阁下了吗？汗，如果是在下诚心表示抱歉~而如果是因为上述在下所解释的误会的话，我希望阁下能看后再从新下结论，在下绝对没有要伤人的意思（也许仅仅是我们对什么是“伤人”的界定标准不同吧……如同小蓝阁下为他的“攻击”道歉一样，但说实话，我，以及绝大部分的桔梗迷都不认为小蓝阁下的那些话是“攻击”，也许是我们以前看的毒辣攻击太多了，所以不觉得了吧……但我们能够理解每个人受到攻击和伤害时的心情，也同样衷心希望这样的事越少越好）
再PS：发现跟PLUTO136阁下说话总是发生这样那样的误会啊，你误会我，我误会你……也许到现在也仍然有误会:(，但这也从另一个角度说明了要相互理解之难……所以大家都不要太苛刻了……（绝没有说阁下的意思）对绝大多数理智的人来说，慢慢了解，总会好的……桔梗迷和戈薇迷，握起手来吧…… 我的希望就是如此……理解并宽容对方的存在，对方的感情……一切都会变的好起来的……
（喝茶……如果PLUTO136阁下不介意的话，一起喝一杯并结束这个话题吧……把过去的麻烦事丢掉，一切向前看，不该执迷于混乱的过去，因该更多的为明天而努力……）

到这里来本来就是为了消遣的，何必太认真，随便一点，自由一点，快乐就行了呀。

引用

最初由 pluto136 发布

关于rknn兄的“大家也只是讨论而已吧”我觉得大家后半段的“讨论”给我的感觉就是人身攻击，在下自认为自己不算是“孤独的天才”，不知道我的感受各位是如何看待的。至于我的签名，那些话只是我的主观想法（可是真正的主观感受啊）肯定免不了和大家的意思有出入（瑕疵的那句）。在下自认为我的想象能力不是很“丰富”应该不至于被大家说成谬论吧，如果大家认为我的说法有欠妥当的话，我也只能无语了。

讨论而已那句话是针对‘剥夺桔梗“复活死人的生存权力”是万万不可，情理不容——这是“放此论坛而皆准”的“普遍真理”’这句话说的，并非对于整个
事件。在我看来，这句话看上去让人有些不舒服，也许是我太敏感了。

引用

最初由 rknn 发布
偶的废言
这里是桔梗迷的世界，桔梗迷说桔梗没有瑕疵，她就没有瑕疵。对桔梗喜爱程度还未到达“可以包容她所做的一切”的人，所写，所说的在桔梗迷的眼中是“人身攻击”“无聊谩骂”，我无语，只能蜷缩在无人的一角。桔梗迷说某些人的话，伤害到他们的情感；他们一味的轮番炮击“非桔梗迷”的“主观臆断”，说一些伤害“非桔梗迷”感情的话。桔梗迷的势力之大，实力之强让人望而生畏。我无语。自我注册以来类似的争斗看得太多太多。我无语。每个人有每个人的想法，每个人看问题的角度不同，每个人“判断善恶的尺度”不同。我无语。伤害桔梗是罪有应得，咎由自取；剥夺桔梗“复活死人的生存权力”是万万不可，情理不容——这是“放此论坛而皆准”的“普遍真理”，我无语……我还能继续无语下去吗？？？？

这段话说的好象不太妥呢。好象没有人说桔梗没有瑕疵吧？
桔梗迷们不能容忍的是一些无中生有，捏造事实而对桔梗
的无端攻击吧。还有，只要没有牵涉到人身攻击，这样的
争斗，对桔梗迷的感情伤害最深吧，毕竟很少牵涉到非桔
梗迷喜爱的对象呢。至于普遍真理的说法，大家也只是讨
论而已吧，可能桔梗迷有些过激的语言，可是有些非桔梗
迷又何尝不是呢？

rknn兄似乎没太了解我的意思（斑竹，不好意思，先让我把话说完再让它沉）各位最近发的帖子我可是一字不漏的全都有看过，我所说的他们一味的轮番炮击“非桔梗迷”的“主观臆断”，说一些伤害“非桔梗迷”感情的话并不是指桔梗迷的言论牵涉到非桔梗迷喜爱的对象，而是因为这里是论坛，大家交流的地方，每个人都有每个人的看法，同一个人物大家的看法都不相同，只是有些人胆子比较大，敢对“敏感人物”说一些过激的话。skyfiying兄的话姑且不谈，但我想omi兄应该不是戴着有色眼镜去写那篇文章的。刚开始大家的言论只是针对omi的文章，但到后来已经可以说是“人身攻击”了，众桔梗迷对非桔梗迷的大战我只能用“恐怖”一词来形容了。如果我是omi兄的话，经过这次事件，我恐怕再也不敢在这里发帖了。而且看到小蓝兄的这篇帖子，大家也能或多或少体会到非桔梗迷的心情了吧。大家维护自己喜欢的人物，这是天经地义的事，但如果只是盲目维护的话，那这里就应该叫“桔梗后援会”了。
对于非桔梗迷的过激语言，我只能说桔梗迷也同样缺乏理智，有些桔梗迷的回帖让我都有种想要破口大骂“滑稽”的感觉了。
关于rknn兄的“大家也只是讨论而已吧”我觉得大家后半段的“讨论”给我的感觉就是人身攻击，在下自认为自己不算是“孤独的天才”，不知道我的感受各位是如何看待的。至于我的签名，那些话只是我的主观想法（可是真正的主观感受啊）肯定免不了和大家的意思有出入（瑕疵的那句）。在下自认为我的想象能力不是很“丰富”应该不至于被大家说成谬论吧，如果大家认为我的说法有欠妥当的话，我也只能无语了。