福田:“希望大家不要誤解的是，我完全不認為飛鳥真不是正義的。煌這邊反而是有些偏離了正義......

引用

……
－－最終話與阿斯蘭的衝突讓真發現了自己的錯誤，您有想過讓他跑去煌那邊的可能性嗎？
福田　從一開始就沒有這個打算。因為我想做的是真在最後失去了一切，只剩下露娜瑪莉亞的故事。希望大家不要誤解的是，我完全不認為飛鳥真不是正義的。真和杜蘭朵的所作所為是為了世界著想，煌這邊反而是有些偏離了正義。
……

引用

戰的太厲害……脫離了ME的本意…… 請斑竹把帖子lock了罷……

引用

最初由 传说之月 发布

我不想对该计划的真确与否发表评论，这实在已经超出了我认知的的范围。只是说一下自己的感觉而已：DESTINY PLAN计划也并不是那么的邪恶。在我们出生之初有太多太多的事是自己无法选择的，无法左右的。可是并没有人认为有什么不妥。人与人之间存在的能力差异决定了我们 的人生，这并不是后天努力就可以弥补的。正如并不是人人都能成为爱因斯坦。也不是只要努力就可以比刘翔更快。我们的努力只有在一定的范围之内才有效果。DESTINY PLAN计划正是告诉你，你的范围是什么。少走弯路有什么不好。而且我并不认为这就意味着你的人生就完全没有选择，完全否定后天努力的成果。
另外套用政治课上最常用的一句话:实践是检验真理的唯一标准.
因为不合先例就全盘否定,那么人类就不可能走上宇宙.因为不可能有相对论了!

引用

最初由 mcv 发布

阁下确实是无话可说了，只好转移话题

因为你面临一个N难选择

首先补充一些常识：在一个逻辑体系中出现自相矛盾，那么这个体系推导的一切命题都不再可信。

那么
A。如果你承认FT所说和他在GSD中说的矛盾，那么你就只好承认我认为ST和FT的话不可信有道理。

B。如果你否认FT所说和他在GSD中说的矛盾，那么
1.如果FT在GSD中确实如你所说“吹捧ORB”，很可惜FT那句话是在做与“吹捧ORB”完全相反的事情，明明是矛盾的，你这就是睁着眼说瞎话了。
2.如果FT在GSD中不是如你所说“吹捧ORB”，那么你的这句话就是胡扯

如果你老老实实回答问题的话，那么你要么承认要么否认FT所说和他在GSD中说的矛盾，要么承认要么否认FT在GSD中不是如你所说“头到尾厚着脸皮极力吹捧ORB”，所以结果就是要么被迫承认我的结论就是推翻你自己的结论。

你不想承认我的结论或者是推翻你自己的结论，所以你只好转移话题了:D

所以说——可笑的人恰恰是你，无话可说只好转移话题的——你。

和辩论风范如此差劲的阁下“辩论”实在是很浪费时间，我还是睡觉好了，恕不奉陪了。

引用

最初由 wfantasia 发布
这家伙的脸皮不是一般的厚

引用

最初由 MATRIX·AI 发布


请注意我的5W2H法，DP不是没有成本只有收益的。关键在于成本多少？收益多少？风险多大？如果失败了怎么办？

一种药，没有动物实验，没有临床，没有副作用评估，只是理论上可能有效。你会吃它吗？多数人会吃它吗？

谁又敢说有且只有DP才能实现和平？就没有其他方法了吗？

DP对于世界和平既非充分条件，也非必要条件。根据什么说反DP就是破坏世界和平？