[聊天]winmx掛了,以後下不到好東西了

引用

最初由 yuncomic 发布
另外，说MX普及率高......

那我也问一下，为什么popgo里用MX的人这么多？而用utatane的人却这么少呢？
其实就是宣传的问题，世界上包括小日本在内，不少人连utatane这个名词也没听过，那还用什么呢？只能选择winmx。所以如果宣传力度够高的话，肯定用utatane的人越来越多...我不知道你们用winmx的时候是怎么想的，也不是想争论什么，只是觉得这么好一个软件，不用就实在可惜，现在只是提倡各位同好想换档的话，用这个软件好。以前一些跟我换文件的人，原来都用winmx的，现在已经改用utatane了。winmx里面遇是遇到不少人Q，但往往参照的时候由于对方没有连opennap，所以常常都看不到对方共享了什么，发信息过去的时候也是久久不能完事。

之前大家谈到的winmx出状况，连接不上，我那里因为最近没有用也不知道情况，但utatane就一直都能连上opennap。如果把utatane是用作仅仅跟opennap上的人换档或者在现在这么一个连utatane能连上的opannap也不多的时候，那么除非是跟winmx net上的人交流，否则两个软件没什么差别。

引用

最初由 小桥流水 发布


这句话是建立在硬盘够大的基础上的 ~事实上很多都有共有容量限制

m2的东西太占地方了 不如avi好 :o

引用

最初由 yuncomic 发布
建议大家去音乐下载交流区那里看看我写的utatane使用教程....
感觉MX很烂，utatane才是皇道的说....

引用

最初由 Rufus 发布


是这样啊，现在已经可以有这样的硬件了啊
TCP应用层的协议都已经可以随便封了呃

不过想想要突破这个还是很容易
每次的报文头，都以日期、或者一个地址上不断更新的数据、或者其他的一个共同获取的可改变数据为参来加密
那么报文头就不是固定的了，软件实现这个很简单，硬件要跟上的话因为灵活性是很困难的

引用

最初由 Rufus 发布

是，这才是正确的说法啊

不过有点好奇，封协议究竟如何去实现？
服务器端过滤TCP报文？这倒也不是不能做，实现起来肯定非常之消耗服务器资源啊
还是有可以过滤TCP上层应用报文的硬件设备了？