买数码相机，有说到什么800万像素，xxx万像素，行家知道，这里面就要区分有效像素和插值像素。
什么是插值像素，我认为可以理解为通过软件计算（依据某种算法）而“生”出来的像素，这种像素并不是图像本身实际存在的。
在photoshop中，当进行图片大小转换的时候，就要涉及到插值算法了。下面以ps7为例（现在手头上只有ps7），来说说ps中存在的三种插值算法。（在ps cs中，好像新增了三种还是四种算法，但也是在这三种的基础上作的换汤不换药的变化……）
下图中下拉菜单呈现的就是PS中的三种插值算法：
我们新建一个50x50像素的白底画布，将其中一般区域填充为黑色
将这个图像长宽放大10倍，使用“两次立方”的算法，看看图像有什么变化。
我们看到黑白分界处模糊了，放大画布到1600%，我们发现：
原来两次立方算法生成的放大图，是采用了灰阶过渡。
同法用“两次线性”算法看看，发现效果和“两次立方”算法差不多。
但两次线性生成的过渡要柔和一些。
这样看来，两次立方和两次线性算法生成的图，因为过渡色，导致图像模糊是在所难免了。
那用“邻近”算法会怎么样呢？
哎？好像不错哦~ 放大到1600%看看，哇，好完美！一点模糊（过渡色）都没有！
邻近算法那么完美，那我们小图变大图不就有希望了么？怎么我早没用邻近算法啊~~
邻近算法真的那么完美么？
不然，我们用斜线看看。
啊！竟然好多锯齿…… >_<
就是了，邻近算法生成的，其实是黑白分明的过渡，黑的黑，白的白。
在横纵面上没什么，但在斜面上，反映出的就是锯齿。
虽然它比之前两种算法生成的图要清晰，但我想没人会接受锯齿mm的……
现在都还倡导FSAA呢....
