搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 10291阅读
  • 225回复

[思考]矫揉造作的日本动漫

楼层直达
级别: 禁止发言
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
297
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 侠客
注册时间:
2004-08-03
在线时间:
0小时
发帖:
301
只看该作者 225楼 发表于: 2005-07-19
引用
最初由 真-宗次郎 发布

你应该叫反驳我的人推荐才是啊,我认为日本动漫装腔作势,矫蹂造作,无病呻吟,故弄玄虚,就算不是全部,也有七、八成是吧
又,你没看出来我是半正经,半EG吗?

动漫中有七,八成。。。那您倒说说您那十六字真言在哪个娱乐性,商业性的产业中只占二,三成的。。。。

梦想是一个词语,说出来很简单。梦想是一场追逐,做起又来很难。当成长磨平了棱角,当平庸隐去的激昂,还有谁会记得年少时说过的话。
但总有那么一些人,他们不惧怕任何阻挡,他们不在乎任何的眼光。他们在故事里重重的写下自己的名字,他们在生命里深深的刻下无悔的印章。所以他们的梦想是可以冲破一切的翅膀,只要让它飞,就会飞得很高,很高。
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-18
在线时间:
0小时
发帖:
206
只看该作者 224楼 发表于: 2005-07-19
小孩子怎么可以看25禁,21禁也不可以……
HGP
级别: 禁止发言
注册时间:
2002-07-20
在线时间:
0小时
发帖:
774
只看该作者 223楼 发表于: 2005-07-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 骑士
注册时间:
2002-10-12
在线时间:
0小时
发帖:
1312
只看该作者 222楼 发表于: 2005-07-19
你应该叫反驳我的人推荐才是啊,我认为日本动漫装腔作势,矫蹂造作,无病呻吟,故弄玄虚,就算不是全部,也有七、八成是吧
又,你没看出来我是半正经,半EG吗?··
还有二、三成呢?先说说这7、8成吧··

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-12-13
在线时间:
0小时
发帖:
2320
只看该作者 221楼 发表于: 2005-07-19
引用
最初由 真-宗次郎 发布
看来,一些人是为动漫而动漫,休管他人言说,又读了些个流行理论,拿来肆意曲解,为自己辩护,把黑的说成白的,把白的说成黑的,把色情说成艺术,又傲慢的吓唬人“你不懂艺术”,对这种人的确是说什么也没用了



我怎么看都象是在说你自己啊!

此ID已经送人,从此跟原来的CONAN12345毫无关系
新主人是一个集聪明可爱于一身的无敌正太君~
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-18
在线时间:
0小时
发帖:
206
只看该作者 220楼 发表于: 2005-07-19
他们水平低,您最高。我当然得听您的。来说说这另外的“二、三成”吧。
级别: 禁止发言
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
297
只看该作者 219楼 发表于: 2005-07-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-18
在线时间:
0小时
发帖:
206
只看该作者 218楼 发表于: 2005-07-19
我来求楼主推荐点好的动画和漫画看,不装腔作势,不矫蹂造作,不无病呻吟,不故弄玄虚的,正正经经的好货。
级别: 禁止发言
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
297
只看该作者 217楼 发表于: 2005-07-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
297
只看该作者 216楼 发表于: 2005-07-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-11
在线时间:
2小时
发帖:
202
只看该作者 215楼 发表于: 2005-07-19
引用
最初由 真-宗次郎 发布

死嘴硬,都抄了一大段了,连语气都不改的抄,还说“我没抄全文不是抄”
要反驳人,说自己的话啊,抄别人的话可耻,B4你这种人
google用的好叫你种人无处藏身
罗兰巴特《文本理论》我不了解,你了解吗?
谈点感想啊
不敢谈吧,谈了怕暴露自己的无知被人抽
“看您的色情书去吧”你这一句有以道德大义谴责他人的嫌疑


哟哟~我死嘴硬?我就用原话拍你你又怎样?

我哪里在反驳您拉,明显就是在KUSO您啊,说您没看懂还真的没看懂呢。

再说,之前我就表明过了,只不过在学你吊书袋的,这是在拍砖哪。

罗兰‧巴特在《文本基准理论》(”Theory of the Text”)中的这种泛文化批评的文学研究取向我当然不了解,但是就是比你了解得多,和你谈感想?

我从来不会和把lolita看做色情书的高深如您谈西方文学批评,因为您实在太高深了呢。

让您去看您喜欢的色情书可一点道德谴责的意味都没有,至少我是从来没认为lolita多么多么色情。

级别: 版主
注册时间:
2004-03-28
在线时间:
12小时
发帖:
5112
只看该作者 214楼 发表于: 2005-07-19
别介呀.您自己都承认你在这里讲话的方法是"自己建立起理论,得出推论.然后再反证自己的理论"了呀.好歹解释一下也成么.

另外.,前面很多位包括我的帖.您可都是用选择性青光眼给过滤掉了呀......有空的话您先把前面那些解释完了再讲不迟.

PS:我怎么瞧着您驳我的那帖怎么就.........回答得牛头不对马嘴呢?你想表达啥?按照您的回答来说我的话的意思就应该是"成年人还管那么多干嘛"这一类的吧.可是我那几句话里您怎么理解出这个意思来的?来来,大神.解释解释吧.

We are the world
We are the children
漫谈已死有事烧纸,请自行关注各成员的博客。
级别: 禁止发言
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
297
只看该作者 213楼 发表于: 2005-07-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 版主
注册时间:
2004-03-28
在线时间:
12小时
发帖:
5112
只看该作者 212楼 发表于: 2005-07-19
原来如此.您是论坛上一套现在中一套的千面人啊.....好棒.

另外.人家抄一段来拍您.您就该反驳回去才够劲呀.直接说人家掉书袋哪能显示得出您有多彪悍.所谓彪悍的人生不需要解释.不是么

We are the world
We are the children
漫谈已死有事烧纸,请自行关注各成员的博客。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个