[原创]乱弹金庸与古龙

潜水潜死了~~~~透个气胡说八道~~


庄子之楚，见空髑髅，髐然有形。撽以马捶，因而问之，曰：“夫子贪生失理而为此乎？将子有亡国之事、斧铖之诛而为此乎？将子有不善之行，愧遗父母妻子之丑而为此乎？将子有冻馁之患而为此乎？将子之春秋故及此乎？”于是语卒，援髑髅，枕而卧。夜半，髑髅见梦曰：“子之谈者似辩士，诸子所言，皆生人之累也，死则无此矣。子欲闻死之说乎？”庄子曰：“然。”髑髅曰：“死，无君于上，无臣于下，亦无四时之事，从然以天地为春秋，虽南面王乐，不能过也。”庄子不信，曰：“吾使司命复生子形，为子骨肉肌肤，反子父母、妻子、闾里、知识，子欲之乎？”髑髅深颦蹙额曰：“吾安能弃南面王乐而复为人间之劳乎！”
庄子的这篇，就很像在形容金庸与古龙的不同。金庸就是寓言中庄子的价值观：重视人世间干系的快乐；而古龙则是髑髅——这种干系不过是“劳”罢了。联系从某种依附上剥落了，
无君无臣，无父无子，乃为‘南面王乐’。

金庸是入世的，写修道，出世总带有粉饰逃避的意味。古龙懒得修道，更懒得逃避。

金庸有一种怀疑挑战主流的气度，古龙的世界没有主流。
金庸有强烈的等级意识，皇帝出家就是高僧。古龙的火夫，走卒往往才是皇帝。
金庸在整体构思上是浪漫的，幽谷奇涧，河流险滩。宝藏兵书；在人物描写上是现实的，有苦有乐有辛酸有迷惘。
古龙在人物描写上是浪漫的：腰缠三万贯，骑鹤下扬州；盗帅踏月留香，消魂今夜何方？在整体构思上是现实的，取材市井，人心刻画入木三分。
金庸给人展示的世界是一种虚伪感，笑里藏刀。但是金庸宅心仁厚，每每留下一个桃花源，红酥手，黄藤酒地等待给你接风洗尘。

古龙给人展示的世界是一种虚无感，白云苍狗。但是古龙在灯火阑珊处画出一个老朋友冷淡的面容。
金庸的友情是结拜天地，大碗喝酒，热血沥肝胆。
古龙的友情是月下小酌，浅吟低唱，淡处蕴真情。

金庸阔，古龙深。
金庸是油画，什么都很鲜明。身材样貌，武功来历……我记得穆念慈也记得桃花岛，但是个个都鲜明，有时候分不清主次了。
古龙是水墨画，人物很写意，我只大约知道他的气度如何。背景更模糊，我不记得他到过什么地方，见过什么人。至于师承来历，档案空缺。
金庸是热性的西洋参，感情投入多，夏天看多了头晕火大。
古龙是凉性的决明子，任离奇情节宰割，冬天看多了费心加碜的慌。
金庸在历史中抒发感慨，古龙在人性中长歌当哭。
所以金庸是学术性，古龙是艺术性。

金庸是儒，仁者无敌，执着忠良得令人心痛。究竟有些腐儒酸态。（所以有“犬儒”一说。）
古龙是道，飘逸不群，辛辣媚惑如带刺野玫瑰。但是了无牵挂叫人心寒。（所以有“妖道”一说）

中国自古以来大略以儒为尊，兼容并道。所以金庸红透全中国，古龙总差那么一点点……

古龙看的感觉很好，时间长了就会喜欢古龙

喜欢金。。。。 觉得古龙笔下的男人通常把友情看得比爱情重要。。。

最喜欢杨过。。。。

引用

最初由 sumeragi 发布
古龙是 小鱼儿
金庸是 花无缺

很奇怪的比喻....

古龙是 小鱼儿
金庸是 花无缺

引用

最初由 奇杨 发布
如果说拍TV作品……我觉得80年代那段时间的很好看（90年代初期中期有的也很好~）。近期的……………………我当那不存在。金庸那几部被张纪中拍到烂（小说新版被他自己改到我是无论如何不能接受= =），而古龙的……韵味都没了，直接说是乱七八糟一团。从武林外史我看到想搬凳子砸电视之后就几乎不碰了，地雷地雷。
武侠类作品还是小说好看呀~（补充……霹雳布袋戏也是武侠类，但很好看^^）

嗄!武林外史有電視劇..沒看過....:D

金庸和古龙的书很久不看了,而且基本上看过了

感觉金庸的书饱满而沉重,古龙的放浪形骸,而温瑞安的飘逸清奇

最喜欢温瑞安的

支持楼上支持楼上....

英雄志很好的说~~~~~

武术很一般,第2章的那个恋爱俗的没法再俗了...

但是整体的情节,人物的性格塑造的超好啊...