引用
最初由 Raymon 发布
真是好笑，要找电影的书名还需要单一本日文？
不是自己独创的东西何来仿效？难道汽车全都是“仿效”ford T type？
原来真有某些天才认定用美食混合出来泔水是珍馐的，真是少见 :p
混合出来不一定是泔水
大杂烩也是美食，。
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 gls 发布
楼主先把0079，Z,ZZ,鸭子的反击，0080，0083，08MS补完再来评论经典，前提是看了前面那些之后对高达还有兴趣。
--------------------------------------------------------------------------------
这句大家都可易用，各位也应该看完SEED在做客观评论。
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 myarms 发布
又或者我们抓住他这些缺点来踩，说它是渣，是不是不厚道？
--------------------------------------------------------------------------------
kyosuke2008
当然了。
欧文也有其擅长不擅长，你抓着他不擅长骂他是渣很厚道么？
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 Raymon 发布
“那么多”动画“仿效”seed可是你说的，后面把“仿效”改成“借鉴”也是你，改口可改得真够快哦。建议重修议论文的写作。怀疑是你个人的自由，就如同其他人一样可以怀疑你的“仿效”和“经典”一样道理。
仿效是不是等于借鉴？我只看到你现在绝口不敢提“仿效”，只能是“借鉴”而以。而且，“借鉴”一词的定义也是感性+空泛的。难道fmp2的风间爆条内裤就等于仿效了seed么？所以就证明seed是如何地经典？
--------------------------------------------------------------------------------
是，最早的仿效确实说的有过，因为证据并不是明显的，毕竟照抄是任何制作人都不会去做的行为。只有在一些细微的地方采用seed使用过并且体现出较好效果的手法而已，所以我在后来改为了借鉴。
其次，关于eg。
所以我说你根本没完全看我写的东西。
看，“还有，我当然搞得清楚。
我要说的无非是seed受欢迎，所以会有人恶搞。
既然有人连恶搞都有了，那借鉴也就是很正常的事情了。
难道不是么？”。
但我更在乎的是，不管是仿效也好还是借鉴也好，seed对后来的作品有起到影响这个关键好像都完全被你忽视不谈了，因为原文所说的仿效就是在指这个。
我只能我说很纳闷。
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 Raymon 发布
关于仿效，打个比方：
圣斗士能爆小宇宙，龙珠能变身，seed能爆粒豆，那请问seed又算不算是仿效了圣斗士和龙珠呢？如果seed这粒豆是“借鉴并创造”出来“属于自己”的东西，那为何风间爆内裤就等于fmp2是“仿效”了seed那所谓“属于自己”的东西而不是圣斗士和龙珠呢在或者是自己“创造出来”的“属于自己”的东西呢？
--------------------------------------------------------------------------------
你又一次偏离了重点。
这里撇开eg。
既然fmp2是“仿效”了seed的东西并使之成为自己的。
那么这不正说明了seed甚至影响到了fmp2了吗？那seed对其他作品有影响这一最关键的东西还用多说吗？
还是你只会诡辩而无法回答中心问题呢？
要讲理，请用实事来反驳kyosuke2008
混合出来不一定是泔水
大杂烩也是美食，。
自己的观点：你们愿意承认1，seed对后来的作品起到了很大的影响吗？
2，商业化不一定是坏事。要视同作品而定的。
如果第二点不承认的，现今的动画可能没有你们合适的。
__________________
