[请教]关于《金田一少年杀人事件簿》的几个不解

最近又开始重新温习这部漫画，想起了几个不明白的地方，希望同样是爱好者的各位能帮我解答。

1、我记得结成英作医生除了在“歌剧院杀人事件”里面出现外，还出现在另一个事件里，是哪个事件？

2、明智警视虽然不如金田一，但是很多复杂的案子通过剑持交到金田一手上来解决太不正常了。象这种高难度的杀人事件，明智作为剑持的直属上司怎么老交给头脑不好的下属去办？万一金田一有事不能“出勤”，那犯人岂不是脱逃了。作者不是让明智休假就是有别的事，全日本的警察都是金田一遇到的庸才，唯一有点能力的又老是不干活，看来日本真的快完了。明智的风光都在少年时代和纽约时代，回到日本后就开始碌碌无为了。

3、在“金田一少年的杀人”事件中打算收养那个小女孩的五木先生，在“黑死蝶杀人事件”开头可以看到他们已经幸福地生活在一起了。可是在“天草财宝传说杀人事件”中他打算再收养一个，却完全没有提到以前收养的那个怎么样了，作者是不是自己都忘了？

4、我听说即使在作者严密布局的杀人事件中还是有些读者可以找出漏洞来，具体有哪些呢？

目前就想到这几个，等以后想到新的再添上去。

引用

最初由 幽远 发布


柯南也是放过人的呢.....

哪个案子放过人？没印象，应该也不是什么杀人之类的大事把？？

福尔摩斯，波洛他们可是直接就把杀人犯放过了。

楼上的，生命和感情如何用成本来核算？

引用

最初由 幽远 发布


柯南也是放过人的呢.....

但好像大都是沒出人命的情況下

引用

最初由 尤尤 发布
正好有人提到金田一，问一下“黑死蝶”里面那个远野，应该确认是悲恋湖里的杀人凶手吧。就算不是也大有可疑，金田一在最后放过他纯属徇私，我认为XD


选哪个？

这就是我喜欢金田一的一个原因，法律是死的。其实，很多名家笔下的侦探人物都有过这种行为，比方福尔摩斯，波洛等等，正因为如此，在这点上，CONAN里的新一就有点让我不爽，当然，这也可以理解为少年气盛^_^

楼主果然有寻根究底的天分哈............................偶看完就算了..................追寻这些大多米有结果的事素不明智的................

公诉人也需要证据，人证物证都要有很确凿的。如果某车站员工好象看到某人在几个月前出现过这样的证据是不能定罪的，况且远野当时应该很小心的，这样的证据也未必有多少。如果你非说就是能找到铁证，那还有公诉人的态度问题呢，公诉人也是人，这种情况下，在法律上能自圆其说的条件下，我想绝大多数人会选择不翻案的。
如果非要做沙威那样的无情猎犬，那...就只有再次制造悲剧了...
简单说，法律是人来操作的，如果出现警察来追究凶手，那此公诉人一定是个冷血机器。

好了，别钻牛角尖了...

如果是警察就很遗憾了
那还要看那些悲恋湖余生的人是否要起诉他
如果大家都不想告，那直接对警察说不认识此人即可，想来也不好证实远野去过悲恋湖，警方也没法翻案了。最多是不动山市的失踪高中生远野找到了而已。