搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 25314阅读
  • 675回复

全金属狂潮AS实战可行性

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
[原创]AS实战可行性
FMP作为一部写实的片子 我是很喜欢的
AS可以说是FMP中最主要的主战装备了 不过从实际来看我很怀疑AS可否在战场上担当重任
既然设定AS是装甲兵器 那么我就把AS和主战坦克比较一下
火力上 第三代坦克普遍装备120/125滑膛炮 以我国98坦克为例 从公开资料上 使用特种
合金脱壳穿甲弹(说穿了贫铀弹拉)穿甲威力可达1200MM钢甲(注意是钢甲不是钢板) 而AS
从剧情中好象只装备了中小口径自动武器 而且从结构看AS不太能装备重型武器 当然AS可
装备制导武器 但坦克也有炮射导弹啊
所以 至少从剧中看 AS火力不如坦克
防护上 AS是一塌糊涂了 那么大的被弹面积 那么薄的装甲(从一架毁坏的PK92可看出) RPG7/69-1式改进型火箭筒肯定击穿它 弄不好大口径机枪就能打穿他 而98坦克装上新型双防(穿甲和破甲)反应装甲后防护可达1200MM钢甲 不过话说回来 也有可能有了新的防弹材料 但根据贺东的
设定是80末90初啊 而且AS结构那么复杂 可靠性也好不了 这可是致命的
所以 防护上坦克优势明显
机动能力上
这是很多人对AS赞不绝口的地方
那么我们来仔细分析一下
AS不比坦克差 但我也看不出比坦克的绝对换代优势
AS如果和坦克部队大规模对抗尤其在中等起伏地域 AS的机动性没有什么价值 现在坦克的大闭还火控也不是摆着看看的 还有炮射导弹
而凭AS的火力和装甲 我看哪个人敢开着AS和装甲部队打
有人说AS最适合依靠它的高机动执行特种作战任务
其实我觉得敌后任务还是有精悍的特种分队执行划算 第一AS成本太高 第二可靠性差 难道还要带一个维护分队一起去不成?

最让我不放心的就是AS的可靠性 坦克的可靠性相对其他陆战装备已经不那么高了 结构那么复杂 关节那么多的AS可靠性能好才怪
AS那么复杂的东西在高强度的战场上需要多少后勤维护保障啊 你保障的起保障的了吗?

火控电子设备上 AS绝对先进 但这些火控电子设备也可以装坦克上啊 而且那个ECS隐身我看
装在军用飞机上更合理些 用处有也更大 比如战略轰炸机
综上 在我看来AS难以撼动陆战之王坦克的地位
尤其是全金属狂潮设定先进国家中装甲单位全面换装AS简直不可思意
当然 这是动漫 得设计一个人开的东西 否则 怎么突出相良军士啊?
以上是我一家之言 欢迎大家讨论
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
6小时
发帖:
445
只看该作者 675楼 发表于: 2005-05-05
RPG7的没有找到明写的.
不过找到仿制RPG7的69式的



  69-1式40毫米火箭筒 
  口径: 40毫米
  发射筒重: 5.6千克
  发射筒长: 910毫米
  弹径: 85毫米
  弹重: 2.25千克
  初速: 120米/秒
  直射距离: 300米
  破甲厚度: 300毫米/65度

  69式40毫米火箭筒是在前苏联PNg-7型火箭筒的基础上设计的改进型。1969年设计定型,1972年装备部队。是目前我军主力班、连用火箭筒。

  该火箭筒发射火箭增程破甲弹,火药包固定在弹尾部,击发后火药燃烧,火药燃气从筒尾高速喷出,其反作用冲量为弹获得飞行动能,在火箭飞出膛口10-14米时,火箭发动机装药被点燃,发动机是倒流多喷管微旋结构,火箭尾杆上装有四片带迎风倾角的尾翼。

  该火箭筒有基型、1、2、3、84型反坦克破甲弹,空炸钢珠弹,杀伤/破甲弹,燃烧/杀伤弹,照明弹等9种弹。该火箭筒配有白光、红外瞄准镜。

http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20030804/11517704.html

.
..
...
....
.....
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-15
在线时间:
0小时
发帖:
4062
只看该作者 674楼 发表于: 2005-05-05
哈哈,这帖又出现了啊。。。灌把


  倚天剑,屠龙刀,丈八蛇矛,一将功成万骨枯——玉带龙袍;
  天安门,金水桥,飞机大炮,伟大人物挥手笑——红旗飘飘;
  道可道,非常道,马恩列毛,光辉思想不能少——三个代表;
  铁布衫,金钟罩,小李飞刀,爱情子弹在呼啸——情人看招!
  美人计,连环套,手铐脚镣,机关陷阱蒙汗药——钞票钞票!
  我想哭,我想笑,我想嚎叫:我操我操我就操——向我开炮!
__________________

吾等战士,抛却一切杂念---战必胜
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 673楼 发表于: 2005-05-05
引用
最初由 SNOWWIND 发布

这帖子里没有写RPG7的原理
整个火箭弹的确不是发射后点火,我是说的RPG上火箭增程发动机,第二段
先点的是无后座力炮原理的火药,但也通过往后抛东西达到减少后坐的(而且据打过69式的老兵讲,这玩意儿后坐很大),光发射管里的推力飞不了300米
如果不远距离点火会把发射者都烤熟的




哪里说RPG-7是发射后点火的?提供资料来源




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
284小时
发帖:
17171
只看该作者 672楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 mcv 发布

拜托两位不要再说鸟文了好么,这几天看文献已经看得头昏眼花了......

虽然霍金他老人家说终极理论不存在,但是这也难说,没准就有个TOE会出来,谁吃得准呢?

奇怪的是“古老”的广义相对论依然是现在最为精确的理论,它的某些预言在1e-19的精度上得到了验证,精度甚至超过了量子电动力学(这个也不新)。而现在的那些“现代”理论预言的东西却纷纷惨淡收场。质子衰变不知道在什么地方,小距离下的引力实验什么异常都没发现,圈圈预言的时空量子化推导出的光速与光子能量微弱相干也被实验所推翻。我就在想,现代物理是不是走错路了?

难说,人类一直都是在抹黑,只不过现在多了支电筒,可是这仍然找不亮整个漆黑的夜空。。。

你的微笑
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 671楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 jack34b 发布

wow, so will be your dialogue, if you agree with me. We have entered a infinite "circle"...
But you should pay attention to the red adverb ("nothing will be absolutely right "), "right" need some conditions, so the so-called "right theory" exists, but absolute one doesn't...
As a result of that, we can't stop developing and improving our theory on science and technoloy.

拜托两位不要再说鸟文了好么,这几天看文献已经看得头昏眼花了......

虽然霍金他老人家说终极理论不存在,但是这也难说,没准就有个TOE会出来,谁吃得准呢?

奇怪的是“古老”的广义相对论依然是现在最为精确的理论,它的某些预言在1e-19的精度上得到了验证,精度甚至超过了量子电动力学(这个也不新)。而现在的那些“现代”理论预言的东西却纷纷惨淡收场。质子衰变不知道在什么地方,小距离下的引力实验什么异常都没发现,圈圈预言的时空量子化推导出的光速与光子能量微弱相干也被实验所推翻。我就在想,现代物理是不是走错路了?
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
284小时
发帖:
17171
只看该作者 670楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 aaabbbccc 发布

based on ur own logic, it will be wrong to say "nothing will be absolutely right and the human knowledge of the world are endless... ".

wow, so will be your dialogue, if you agree with me. We have entered a infinite "circle"...
But you should pay attention to the red adverb ("nothing will be absolutely right "), "right" need some conditions, so the so-called "right theory" exists, but absolute one doesn't...
As a result of that, we can't stop developing and improving our theory on science and technoloy.

你的微笑
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-05-01
在线时间:
4小时
发帖:
2174
只看该作者 669楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 jack34b 发布

because nothing will be absolutely right and the human knowledge of the world are endless...

based on ur own logic, it will be wrong to say "nothing will be absolutely right and the human knowledge of the world are endless... ".
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
284小时
发帖:
17171
只看该作者 668楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 aaabbbccc 发布


how can u be so sure it be discovered? or do u think anything u like will be there?

because nothing will be absolutely right and the human knowledge of the world are endless...

你的微笑
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-05-01
在线时间:
4小时
发帖:
2174
只看该作者 667楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 jack34b 发布

i think it will be discovered, but not by me,...


how can u be so sure it be discovered? or do u think anything u like will be there?
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
284小时
发帖:
17171
只看该作者 666楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 mcv 发布

量子保密通信啊,早就有的东西,可以用来进行无法破译也无法窃听的通信。可惜它不是超光速的,也并不能保证通信不会受到干扰,hoho

确实,n年前在科技报上看过,说是可以用光做隔空传送。。。

你的微笑
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
284小时
发帖:
17171
只看该作者 665楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 aaabbbccc 发布

until u come out this new theory........

i think it will be discovered, but not by me,...

你的微笑
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 664楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 wolfsoft 发布
发信人: gogh (老夫), 信区: Science
标 题: 中国科学家实现长达十三公里的量子保密通讯
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun May 1 15:02:08 2005), 转信

中国科技大学教授潘建伟等人近日在国际物理学权威期刊「物理评论快报」发表研
究论文「自由空间纠缠光子分发」,确认长达十三公里的量子保密通讯,为实现全
球化量子通讯奠定实验基础。

量子保密通信啊,早就有的东西,可以用来进行无法破译也无法窃听的通信。可惜它不是超光速的,也并不能保证通信不会受到干扰,hoho
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-05-01
在线时间:
4小时
发帖:
2174
只看该作者 663楼 发表于: 2005-05-04
引用
最初由 wolfsoft 发布

潘建伟等人的实验实现了长达十三公里的量子保密通讯,这是目前国际上自由空间
纠缠光子分发的最远距,也是国际上没有窃听漏洞量子密钥分发的最大距离。


it's used to generate the key, key as random data has no infomation in itself.

information's existence depend on energy distributed in certain order. information and energy r inseperatable, so information can only go as fast as energy. it's mathematically proven that entangled state cant be used to transmit information. see http://members.aol.com/jmtsgibbs/entangle.htm for more info.
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 662楼 发表于: 2005-05-04
无后座炮也差不多,向后喷火药燃气

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
快速回复

限150 字节
上一个 下一个