关于himd的hisp模式音质问题的主观评价

一直好奇这个新格式在音质上究竟处于一个什么样的位置，尤其是跟以前的sp作对比如何。但一直都只有电脑的usb输出实在没有什么比较的价值

今天才突然想起来我的ps2是有光纤输出的，所以就赶紧了了这个心结

结论是，hisp不如sp模式，尤其高音部分，相当刺耳。sp模式中的高音仍然有很多细节，不会听得疲倦，可hisp就好比是把一张图模糊后再锐化，清晰度没问题，但细节丢失严重，数码味浓得有点过。hisp的编码似乎很讨巧，对音乐中比较显眼的部分很友善，低频力度很足中频很圆很厚，高音很亮，听起来效果很不凡。不过事实上256k的编码还是不如292k的。可能新编码更适合新一代的胃口……扯远了，不提

这个结果让我很郁闷，因为1G的碟不支持传统的md模式，看来非用pcm不可了。以后的方案是1G碟用pcm模式，老碟还用传统md模式来录sp

看来，himd与其说是一个突破，不如说是对新一代声音取向的一种妥协，因为以前音质令人惊叹的sp模式居然被取消了。看起来能够欣赏这种风格的群体规模是不足以让sony坚持下去了，真担心以后的产品声音的取向问题

引用下aiwa的观点，以前的东西都是工程技术的结晶，但现在就越来越难看到了。恐怕sp编码的没落又要成为一个不幸的佐证了

但奇怪的是，这个高音刺耳的毛病在原来的NH600上不明显，只在NH1上特别突出，是不是数位放大功能造成的呢？只是个人猜测而以

另外测试用的音乐是饭岛真理的mari iijima sings lynn minmay，使用新版小尺寸的ps2录制，耳塞是E2c

引用

最初由 马沙 发布
用MD的听音乐久了都是那样的习惯,一张碟录好就会放很久,很多基本不会删的了,所以一张碟里的音乐会反复听很多次.

有时侯手里面拿着那张很久以前录好的MD碟

想象着音乐就这样放在这小小的东西里面,回想起录的过程,回想起对那音乐的感受,过去的回忆其实也保存了在那里.

比起缓慢的SP,如果快速简便的HISP能完全超越以前的东西的话,这些快速的反复刷写的盘子里,可能反而找不到任何的回忆了.

嗯。。以前做一篇日语阅读，作者也和你抱一样的观点
现在的一切都简化了，过程越来越少，得到结果越来越快

用MD的听音乐久了都是那样的习惯,一张碟录好就会放很久,很多基本不会删的了,所以一张碟里的音乐会反复听很多次.

有时侯手里面拿着那张很久以前录好的MD碟

想象着音乐就这样放在这小小的东西里面,回想起录的过程,回想起对那音乐的感受,过去的回忆其实也保存了在那里.

比起缓慢的SP,如果快速简便的HISP能完全超越以前的东西的话,这些快速的反复刷写的盘子里,可能反而找不到任何的回忆了.

......... 奇怪的观点 ac3plus256？

可能个人的耳朵不一样吧 不过相差这么大还是觉得奇怪 =。=

不过我这10个月hi-sp听得也不很多... 大多是新碟录pcm...

但是听得也不算太少啊... ac3+256没有楼主说得那么差吧... 而且也没觉得高音刺耳过......

在我看来 himd的突破在pcm格式上啊 这才是真正的‘音质令人惊叹’
sp格式... 我觉得对于sharp的机器来说还可以 而上一代sony的md.... 要真地说音质好 也只能说是sony fan死撑了

cd3000的盒子？？