[理论讨论]到底是16:9好还是4:3好？

这里不做过多的“专业讲解”，因为确实也没太大意义。我就简单的说一下这两种显示比例在同一部DVD上的直观区别。
有许多DY盲目的迷信什么“16:9要比4:3好”这样的错误理论，16:9是更适合人类眼睛的观察习惯，但他也并不像由的人吹捧的那么好！
存在即合理，4:3有他自己的优势。如果真的如某些“专家”所说的，那为什么美国8大里面还有那么多家公司发行一不电影的DVD时还要发行宽屏版和满屏版呢？所以4:3有他独特的地方，大家切勿盲目听从不要某些执狂乱喷！
宽屏比满屏烂的例子不少呢！《哈利伯特与密室》就是典型！16:9的画面上下严重缺失，而两边多出来的则是些不痛不痒的画面。外国网站又专门对比，看过后了可觉得16:9的版本垃圾！
下面就用刚刚发行的3区宽屏幕版《功夫》和6区泰盛的D5满屏版《功夫》做个最直观的截图对比，大家看了便会心中有数！




以下截图均为借用，由于找不到原出处，还望原作者体谅

我只是觉得4:3更能说明…………………………火云邪神的地中海

引用

最初由 chong_chong 发布
有的时候太过专著字幕会导致画面内容的大量缺失，特别是字幕多的时候

很可能忽略了导演原本想用镜头告诉我们的东西，而我们只记住演员嘴里说了什么。

16：9和4：3在我看来主要就是视野的问题。但是这个所产生的差异，可能由于太过专注字幕而感觉不出来。

大家想一想，人的注意力是有限的，注意了字幕，就势必会忽视一点情节。

至于配音，还是母语听的习惯。与其看字幕理解还不如听中文理解来得方便

嘿嘿，无法使用字幕就是IMAX电影的一大缺点啊:D 看了字幕别的就甭想看了。

引用

最初由 niko 发布
OTAKU应该精通中日英语言。。。:p

还好阿拉伯不出动画……

看不出区别，这种片子看过算数的。

引用

最初由 chong_chong 发布
其實啊

不管什麽比例

如果開中文字幕看的話，會錯過太多細節的

那個時候，什麽都是假的

所以喜歡帶配音的片子

有一种办法：
先开着字幕反复看几遍，把注意力集中在字幕上，直到能记住台词
然后在关掉字幕再看一遍，这回把注意力放在画面上

。。。。。。这就是OTAKU啊。。。。。。

引用

最初由 chong_chong 发布
有的时候太过专著字幕会导致画面内容的大量缺失，特别是字幕多的时候

很可能忽略了导演原本想用镜头告诉我们的东西，而我们只记住演员嘴里说了什么。

16：9和4：3在我看来主要就是视野的问题。但是这个所产生的差异，可能由于太过专注字幕而感觉不出来。

大家想一想，人的注意力是有限的，注意了字幕，就势必会忽视一点情节。

至于配音，还是母语听的习惯。与其看字幕理解还不如听中文理解来得方便

全看国片就好了，活活

引用

最初由 chong_chong 发布
其實啊

不管什麽比例

如果開中文字幕看的話，會錯過太多細節的

那個時候，什麽都是假的

所以喜歡帶配音的片子

晕~虫虫你真是舍本逐末啊,声光效果你就看个光,声音给配过后比原音好的真是少之又少啊.



什么都是假,不开字幕看才是王道.