搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4315阅读
  • 66回复

人类可以第二堀起吗?(请勿灌,勿恶搞,不喜欢的话只管看好了)

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-05
在线时间:
5小时
发帖:
4244
从刀耕火种到工业革命,产业革命,时至今日人类还在继续探索。如果发生了一些事件如核战,未知病毒,使人类退回到史前文明,生产工具也相应的退化,但又保存着现代知识,只是没有了现代化的生产工具,比如芯片工厂,自动化的流水线等,只剩下杠杆等原始工具,大家认为,需要多久,人类才可以恢复到现代化的制造水平?
SF大师可以设想一下:假设有3-4亿人口突然被扔到了异世界,资源与地球差不多,只是没有任何现代化的生产工具,大概经过多少时间或阶段,才可以重新恢复现今地球的水平?
级别: 光明使者
注册时间:
2002-05-08
在线时间:
1718小时
发帖:
8051
只看该作者 66楼 发表于: 2004-03-01
引用
最初由 电器水晶 发布
那我们看看罗马帝国灭亡后,欧洲经过了多少个世纪才文艺复兴的??那时的条件应该比楼住的条件宽松吧

文艺复兴并不是什么复兴,而是一次跨跃,所以没有可以性。
级别: 光明使者
注册时间:
2004-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
41221
只看该作者 65楼 发表于: 2004-03-01
估计我和我爱的人还有我的猫都活不到那天.........



呃..第一次被灭了是因为变态的老爸.第二次是为了可怜的女主人..TV版太强大了


我的相册(创建ing) <-- 有锁的只为小亲亲开放..喵哈哈
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
22小时
发帖:
449
只看该作者 64楼 发表于: 2004-03-01
那我们看看罗马帝国灭亡后,欧洲经过了多少个世纪才文艺复兴的??那时的条件应该比楼住的条件宽松吧
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
72
只看该作者 63楼 发表于: 2004-03-01
看过卫斯理的“玩具”吗?我觉得那到有可能的人类的未来。

级别: 侠客
注册时间:
2002-06-14
在线时间:
0小时
发帖:
739
只看该作者 62楼 发表于: 2004-02-28
3、4亿的话估计先得互相残杀一下,到数量质量比例高一点才会发展把


http://womenbbs.org/
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-14
在线时间:
0小时
发帖:
689
只看该作者 61楼 发表于: 2004-02-28
我觉得把一个学校之类的传送过去只会更差……
单单是为了维护现有的阶级关系还是构造新的阶级关系上就够发生战争的。

反而不如一群言语相通,但是完全互不认识的人容易构造新的社会关系。

叹息是会把幸福带走的。
——铃《犬夜叉》
级别: 精灵王
注册时间:
2002-12-23
在线时间:
1小时
发帖:
2837
只看该作者 60楼 发表于: 2004-02-28
人太多了~~~
回去最佳的人数绝对不应该是3、4亿。而是数万到数千左右最好。基于这个前提,年龄结构要尽量年轻,但也必须有少数经验老练的老人。设想一下,最好的结果估计是一个综合性的大学(理、工、农、医....都包括的)连同其中的设施(图书、仪器、房舍...)与学生、教师一起被抛到一个和地球类似的星球,姑且按前面说的和100万年以前的地球。那么,只要不到100年的时间,估计就可以恢复现在的文明了。最糟糕的情况末过于一群谁也不认识谁的文化水准又不高的城市居民(特别强调)被抛过去,那么估计是全灭。值得注意的是,如果是一群乡村居民,特别是以务农、放牧为主的农、牧民被抛过去,反而可能比一群教授们还要快的发展文明。因此,知识水准应该是以有用为好,不存在高低问题。


这鲨鱼真口耐。。。。。。
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-01-03
在线时间:
0小时
发帖:
2360
只看该作者 59楼 发表于: 2004-02-28
估计会为有限的资源先自相残杀
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-10
在线时间:
20小时
发帖:
3968
只看该作者 58楼 发表于: 2004-02-28
引用
最初由 Finestela 发布


10多个人不到四代就全灭亡了……
人类目前的遗传基因结构,已经不允许近亲结婚,否则很容易出现畸形儿~

这倒不一定,近亲生育如果不是畸形儿,就是非常的优生儿啊。
在那种极端的情况下,更应一赌!

Thank you, Forgive me, Love you my dear, See you
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-05
在线时间:
0小时
发帖:
30
只看该作者 57楼 发表于: 2004-02-28
請問幾位,有多少人有學過生化?有學過農業科技?有學過品種改良?

品種的改良並不一定牽涉到高科技的工具儀器,絕大多數的改良都是單純的配種培育以及突變培育,只有為了增強對某些病蟲害或者是病源體的抵抗能力,才會有所謂的“植物基因轉移”,好嗎?

早期農業的品種改良之所以緩慢,是因為他們不明白培育的原理以及突變到底是怎麼一回事,而不是做不到~就像為什麼美洲大陸在歐洲人到那裡之前,完全沒有車輪一樣,不是做不出車輪,而是不了解、沒想到。
级别: 光明使者
注册时间:
2002-05-08
在线时间:
1718小时
发帖:
8051
只看该作者 56楼 发表于: 2004-02-27
所以说人不能太多,太多则必然派系林立。
而且在这个社会自我调节能力非常低下的情况下不能实行民主,但另一方面这些人是什么有民主思想的现代社会过去的,所完全的专制也不太可能被长时间容忍,基本上只能是开明专制。
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-14
在线时间:
0小时
发帖:
689
只看该作者 55楼 发表于: 2004-02-27
其实比起这些,我觉得更重要的是社会机制的重新建立。

不要说几亿人,几千个人一下子到了另外一个地方,
每个人的身份一下子变的完全平等起来(当然也只是和现实相比),
肯定是变的无比的混乱。
分化、争执、战争,分散成一个个百人左右的小部落,
最后恐怕会走上各自不同的发展轨迹。

叹息是会把幸福带走的。
——铃《犬夜叉》
级别: 光明使者
注册时间:
2004-02-08
在线时间:
421小时
发帖:
45365
只看该作者 54楼 发表于: 2004-02-27
引用
最初由 苍山雪 发布


要农业生产,则必然存在品种改良的过程。
最基本品种改良其实就是选种而已。




问题是谁知道2W年前的粟,小麦,玉米的种子哪种好,哪种不好? 就算知道怎么选,你知道去哪里找那些种子吗?

级别: 光明使者
注册时间:
2002-05-08
在线时间:
1718小时
发帖:
8051
只看该作者 53楼 发表于: 2004-02-27
引用
最初由 Linclude 发布
楼主的假设是什么都不带回去,做品种改良的设施一无所有。
那么请问楼上的,怎么个改良法?
能不能找到足以充当食物的农作物都是问题,不要说改良了。

初期最重要的是解决衣食住行,这些东西就足够花费至少几十年时间。


要农业生产,则必然存在品种改良的过程。
最基本品种改良其实就是选种而已。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个