[思考]为什么real格式在国内还是这么流行？有点不合时宜？

我在很多中文网站（bt和emule）经常都看见有很多real格式的影音文件，很多的文件其实都有AVI的源存在（语言或字幕不同）。我不明白大家为什么还这么热衷于用real的软件来压片。它的质量实在不行，比起avi后辍的文件来说，它除了确实是体积小了点外，实在没有什么可取。要知道现在看片，已不是那种只要有得看就行的时代了。现在很多人的要求已高了许多了。国外发报的片，无论是动画的raw，还是电影大小片，都没人用real来做的（至少我没见过），为什么大家还在研究real来做片呢？虽说益于学习，但在这个时代，只有最新最好，没有不合时宜的。如果说是带宽的问题，所以不想花太多时间来下载，我想这大概是一两年前的想法吧。现在宽带上网已经普及（至少在已发展起来的多数城市），大家现在上网下的速度，至少也应有50K/sec了（最大值），再加上刻录机和空盘也便宜许多了（甚至大概已到了换DVDrw的时候了），可以说，大多数用emule和BT的人都不会再计较到底是下200M的片还是下100M的片了，他们更多的是关心质量有多好的问题了（当然种源也是一个问题）。不怕文件有多大，只怕你没有啊！！！

再说real这个软件，用起来就很不顺，速度相对又慢，如果不是为了看日剧（real格式），我还不会装它，说回来，我下的那个“大搜查”，就有近6G，不少人下啊，就算它再大一点，也一样很多人下，网上很多的片都是这样，网上下片的朋友，没有一个不是用宽带的吧！所以说，带宽已基本不是一个大问题了。且现在网上的播放节目，基本都有M$的播放选择。

现在，用驴仔的人，很多都应知道sharereactor.com（可能速度有点慢，因它好象是在欧洲的，上面应有尽有，堪称英文edonkey资源第一站），在它上面，我没有找到一个real文件的片。就算有，一放出来，只会被人说，是不会有人下的。人家都已放弃了用real来做片，我们是不是也应update呢，不是仅仅说跟人家，而是我们的国情已到达了这个地步，且real出来的质量虽说有提高，但比起avi的百花齐放的codec来说，它已是未路残花。它的“流”优势对本地看片的人来说，简直毫无用处。

有些朋友还将real的文件来收藏，放着有高品质的DVDrip不收，却去收那些低质的，这不是浪费自己的资源吗？（原装DVD盘当然更有收藏价值啦）

看RMVB就应该用MPC？谁说的？至少MPC现在不能查看RMVB的信息，这点很头痛。有时候觉得别人的片子压的好，一看文件信息就知道是怎么设置的了

引用

最初由 skywalker 发布
在压动画时........
RV9 ehq的质量在大部分情况下高于其他编码.............
文件再大, 质量差也没用..........
另外real player是不应该装的.........
看rmvb应该用mpc + real alternative看...........

完全赞成 楼主的想法太私人化

real 低质量，但看的时候又看不出什么来?
我看AVI也没多少漂亮。

AVI的确CODEC有优势～但是画质的损失也难免～～～～～
同样是有损压缩还要计较～～～～岂不是50步笑百步～～～～～

很大人都还不知道avi的视频文件呢

引用

最初由 bestword 发布
同样大小的RV是超越不了XVID的

同样大小的话，如果只有视频
两者的编码率是差不多的
大多情况下
按低、或中高编码来比较的话，RV9是胜于XVID的
当然高编码的话是XVID优胜

另外还要看要比较的片是什么样子的，例如有雾化效果，雨景···
是否anime或者movie等那就要具体问题具体分析了^_^

AVI适合那些有钱人。RMVB适合我们这些穷人。

AVI对硬件要求比较高（我的赛扬733+256M内存根本没法流畅播放900K码率以上的AVI），体积又大。在CD-R的花费上至少要翻一倍。

看TVRIp的东东，我个人觉得，RMVB足够了。比起体积又大又不能流畅播放的AVI来说，RMVB的画质/体积比高不少。更重要的是，既能流畅播放，占用CPU资源小，又能省钱，何乐而不为？

不能因为一部分人买得起宝马，就号召所有的桑塔纳2000全部停产吧？

PS：如果我已经有钱到可以舍弃RMVB的时候，那么，我也不会选择AVI，因为我会直接买DVD来收藏的。_^