搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共5页
上一主题下一主题
  • 4912阅读
  • 66回复

fooba比winamp有什么优势？？

 楼层直达
pencil
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
0小时
发帖:
871
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2003-12-14
我来这里才看到大家好像很推荐foobar的样子，能说一下他有什么优点么？声音上的提升很明显么？我也下了一个，没有仔细听，但光从外观上看给人印象不太好，光秃秃的一个窗口，就不能做的漂亮一点么，和系统有点合不来把呢。。
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报顶端
ACE BTA
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-21
在线时间:
0小时
发帖:
347
只看该作者 66楼 发表于: 2004-01-08
引用
最初由 bluesphere 发布
倒不是说占用多少CPU，我的Winamp启动后至少得占15MB的内存，而Foobar启动后最多3M，虽然内存足够大，但是还是觉得相比之下Foobar更好一些。

我的WINMAP不用任何的声场增强插件，特别是DSP……

我的只占了9M内存(主内存1024M,不过零头而已:D )
至于DSP,用winamp不用它的话我情愿用WMP9了,实在是不能听的
回复 引用
举报顶端
bluesphere
级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
62小时
发帖:
117884
只看该作者 65楼 发表于: 2004-01-08
倒不是说占用多少CPU，我的Winamp启动后至少得占15MB的内存，而Foobar启动后最多3M，虽然内存足够大，但是还是觉得相比之下Foobar更好一些。

我的WINMAP不用任何的声场增强插件，特别是DSP……
回复 引用
举报顶端
ACE BTA
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-21
在线时间:
0小时
发帖:
347
只看该作者 64楼 发表于: 2004-01-08
引用
最初由 bluesphere 发布
希望楼上先去参加科普学习，学习一下APE和MP3的区别……不过Foobar放APE似乎真的比winamp清晰的多，也许是插件的原因吧……我看中的是Foobar的环保低污染，占用资源少啊~~~~~~~~

这个很难说
我新买的机器,主板集成声卡
winamp播放MP3时CPU占用为0:D
PS:winamp的MP3出入插件改为MAD,用了一个DSP
回复 引用
举报顶端
ACE BTA
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-21
在线时间:
0小时
发帖:
347
只看该作者 63楼 发表于: 2004-01-08
引用
最初由 gtava 发布
foobar的音乐没有音染 foobar自带解码器也好的多 还有很多其他功能
所以我喜欢foobar

电脑的音乐都有音染的
只不过你听起来很好听而已
想没音染去买监听级的设备吧
回复 引用
举报顶端
bluesphere
级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
62小时
发帖:
117884
只看该作者 62楼 发表于: 2004-01-08
希望楼上先去参加科普学习，学习一下APE和MP3的区别……不过Foobar放APE似乎真的比winamp清晰的多，也许是插件的原因吧……我看中的是Foobar的环保低污染，占用资源少啊~~~~~~~~
回复 引用
举报顶端
wingodgod
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-17
在线时间:
0小时
发帖:
3
只看该作者 61楼 发表于: 2004-01-08
喔喔…沒下載過APE格式，無從比較起！而且這格式與MP3的差異真的明顯嗎？各位耳朵如此靈敏！
回复 引用
举报顶端
wjn
级别: 侠客
注册时间:
2002-05-31
在线时间:
0小时
发帖:
434
只看该作者 60楼 发表于: 2004-01-07
我现在听音乐都是用foobar，foobar真是不错尤其听ape真是没话说。
回复 引用
举报顶端
66666
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-07-22
在线时间:
7小时
发帖:
1885
只看该作者 59楼 发表于: 2004-01-06
可惜foobar不能放midi，真是大遗憾啊
回复 引用
举报顶端
gtava
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-06
在线时间:
0小时
发帖:
439
只看该作者 58楼 发表于: 2004-01-06
foobar的音乐没有音染 foobar自带解码器也好的多 还有很多其他功能
所以我喜欢foobar
回复 引用
举报顶端
lovejmusic
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-24
在线时间:
0小时
发帖:
70
只看该作者 57楼 发表于: 2004-01-05
fooba聲音比較不失真吧..
不過..winamp+dfx也很棒!

JAM Project are
Ichirou Mizuki
Hirinobu Kageyama
Rica Matsumoto
Eizo Sakamoto
Masaaki Endoh
Hiroshi Kitadani
Masami Okui
Yoshiki Fukuyama
回复 引用
举报顶端
misaki maaya
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
11小时
发帖:
690
只看该作者 56楼 发表于: 2004-01-05
foobar听ape跟winamp听简直是天差地别
本以为自己的耳朵很差劲的说~~~~
不过winamp比较漂亮~如果是听mp3,我还是照用
希望foobar新版本会漂亮一点
赤マキマキ、青マキマキ、黄マキマキ
赤マキマキ、青マキマキ、黄マキマキ
赤マキマキ、青マキマキ、黄マキマキ
回复 引用
举报顶端
xz^_^xz
级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-03
在线时间:
0小时
发帖:
160
只看该作者 55楼 发表于: 2004-01-03
我的耳朵听不出来差异。
继续潜水。。。
回复 引用
举报顶端
ACE BTA
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-21
在线时间:
0小时
发帖:
347
只看该作者 54楼 发表于: 2004-01-03
引用
最初由 2锅头 发布
wimamp在使用了dfx插件时播放mp3时还是有优势的。

winamp用了DFX的确有提高
但是声音太假了
音染严重
回复 引用
举报顶端
herbertming
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-14
在线时间:
0小时
发帖:
27
只看该作者 53楼 发表于: 2004-01-02
恩不错
去下了看看
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共5页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个