[思考]对《[响应悬赏TOO]反杀铃理由》的意见（纯粹就事论事）

先说杀杀：
1。怎么有人可以视而不见的说杀杀没有改变呢？
无论是他遇见玲之后的行为模式和表情都有在一点点的改变，虽然说话的方式还是一样的嘴硬。（在漫画里也有）
2。这个就更是笑话了，要是杀杀不想把玲带在身边的话，以他的能力难道连一个手无缚鸡之力的8岁人类小孩也摆脱不了么。象他这么COOL的性格，不一定说得出口要别人跟着他的话，看他的行动就够了，每次做完一样事情都会回到玲的身边，或者去把玲找回来，你见过其他人有这种待遇么（包括邪见）？
3。要说试刀，他在遇见玲之前就已经拿邪见试过了，不想救玲的话怎么会多此一举的挥动天生牙呢，你以为他是那种很有实验精神的人，非得试验好几次才肯相信结果吗？
4。为什么觉得玲被抢了就有损他的尊严呢，当然是因为在他心里面玲是在他保护底下的人啊！要是他觉得有玲没玲都无所谓的话，说不定他还正高兴呢，正好可以摆脱这个累赘了，还救回来干嘛？要是他真COOL到你们所说的那种冷血无情地只当小玲是个东西的话，应该救了回来再扔掉，那就是我自己扔的不是人家抢走的不会有损尊严啦，那种无用又软弱无能的东西留下来干吗呀？
（没办法，杀杀就是嘴硬，怎么都不肯承认心里的关心，就象他救弟弟的时候也是这样的，总要撂下一些看似无情的场面话才过得去。）
再来说铃：
1。首先你的前提就不对，谁说没人教就不会懂得爱的，这是一种自然产生的情感，有时发生了当事人也不一定会知道或察觉，除了现代社会，以前的时代都没有人去教人什么是爱、怎么爱人的，那以前所有的人都不可能懂得爱情啦！（没听过这样的谬论）
虽然我也不认为“现在”的玲是爱杀杀的，毕竟她还太小啦，对杀杀的感情应该是亲情的成分多。不过有些同人女爱想得超前了点也是人家的自由，你管她们干吗？
2。玲现在把杀杀当亲人这点我也同意，但是不同意你说玲是为了不被别人欺负，你心里有功利的想法不要把它加在玲上头，玲是那种功利的人话，当初就不会试图去亲近一个浑身血污又动弹不得的妖怪了，甚至在自己被打得猪头似的时候还为杀杀找水找食物，虽然人家分明不想领情，可以说不管杀杀是怎样的人或妖怪，不管他的能力如何，玲在最开始的时候就有接近和关心杀杀的愿望，所以在被杀杀救了之后想跟着他就更是理所当然了。
3。这点就更好玩了，幸不幸福是人家的事，有人觉得玲跟杀杀在一起才幸福也是人家的事，高桥老师最后怎么安排或干脆什么也不交代，留一个大空间去让人想象也说不定（虽然我对这一点肯定会很抓狂），毕竟这两个都不是主角。不过就象你有认定杀杀不跟玲在一起的自由，别人也有认定他们将来在一起的自由，专门拿这点来说事有必要吗？

最后再说一句，你也太感情用事了吧，居然说到了对他们不公平，别说他们是漫画里面的人物，作者爱怎么写都行，就是在同人里面，每一篇同人都是同人作者的创作而已，不喜欢就不要看得了，这跟公不公平有什么关系啊，而且好多同人（不管是为了哪部作品，哪个人物）都是作者出于自己对这个作品或人物的想法或期待，写出自己的心愿吧了。这就是同人的由来啊，你用得着对这个愤愤不平吗？

PS：就象我对你的“杀奈”“奈杀”想法不会评论一样，你也不用对别人跟你的想法不同而叫那么大声。所谓萝卜青菜各有所爱，自己爱怎么想就怎么写好了，不要一味去反对别人的想法，各人有各人想法的自由。这也是我想对所有反杀玲的人说的话，专门去写反对杀玲的文章和理由，这种行为怎么看好象都有点幼稚，不管怎样都有点本末倒置，还不如写多一点你们自己的喜好的文章呢，不觉得这样更有建设性吗？

嘻嘻！不过还是“水曼”说的好，为什么有人要这么大张其鼓的反杀玲呢，为什么不会有人大张其鼓反对杀杀跟其他人配呢，当然是因为他们也隐隐觉得不仅青木康直可能会这么安排，连高桥老师也有这样安排的危险性呢，至于其他的根本不值一反嘛！

汗！大家的意见好多啊，小的在此领教了。
不再在此一一回大家的贴了，因为我可不想引起第三次世界大战呢。
虽然真理是越辩越明的，但也有可能越辩越糟糕（看巴尔干半岛就知道了），
就象“鸡生蛋还是蛋生鸡”这种问题一样变成没完没了的。
我的本意只是想跟非杀玲或反杀玲的各位大人讨论问题，
并非想针对小蝶个人，当初也是因为觉得小蝶列出的几点在反方里很有代表性，
所以才拿那几点来做相应的分析，
没想到小蝶还是认为我伤害了他的感情，
也许小蝶真的不会再来这里看帖子，所以就请各位能跟他联络的大人帮我告诉他一声，我在PM里跟他解释了。
如果他看完我的PM后还是觉得我有针对他的成分，我愿意在此向他郑重道歉（但我依然坚持我的观点）。

今天忙太晚了，改天再来向各位反方的大人请教一些疑问。
（既然斑竹也不反对讨论，那就可以讨论下去啦。）

喝！
先来段绕口令式的总结！

杀铃者写杀铃文，非杀铃者写非杀铃文，

若杀铃者写“反”非杀铃文，
非杀铃者定奋起反击；

若非杀铃者写“反”杀铃文，
杀铃迷定不依不饶；

非杀铃者觉得自己有充分的理由不杀铃；
杀铃者觉得自己有天大的道理将杀铃进行到底。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各人口味不同，表达自己喜欢的方式，个人以为，还是写同人较为好！
对于作出什么反杀铃的言论，自会有人反反杀铃。
大家各说各的道理。
但是结果是谁也说服不了谁！

喜欢一样东西不需要理由，
而讨厌一样东西可以列出无数理由！

与其一直在那里说自己不喜欢某样事物的理由，为什么不用这些时间去写一些自己喜欢的事物的文章呢？！

杀铃者，非杀铃者不需要罗列为什么喜欢杀铃、非杀铃；对于同好中人，这都是不言而喻的。
杀铃者，非杀铃者更不需要罗列为什么不喜欢非杀铃、杀铃，这是列不完的，！


所以，若想相安无事，最好还是以“同人文”来表达较好！

引用

最初由 zouave_takato 发布


大人，您不看不说是您的事，我们好象还不至于没有写的自由吧？

此言差矣！

个人的意思，自始至终都是：作为旁观者可以只挑选自己喜欢看！
但这仅限于同人文！

如果是什么反杀铃，或者是反非杀铃的言论，那么2派的人谁都不会沉默！！
每个人都有自由写！（只要不涉及反动等）

所以，既然有人能写反杀铃，罗列那么多理由，那么怎么就不会有人写支持杀铃，同样也罗列一堆理由呢？！


如此循环，几时是了？！


我也没说过一句你不“能”写，只是个人认为反XX这类文章不好！
不论哪派反哪派都不好！

鼓掌！鼓掌！！！
终于有人跳出来说话了～～～
绝对支持楼主！
那些反杀玲的，口口声声说没有对号入座的意思，却一口一个杀玲命有病，杀玲命无聊，看了就有气，再说别人之前先反省一下自己的行为。

疯兔子Dono说的极是，“佛曰：不可说。”

哇，这么浓的火药味，快赶上学校里的辩论会了！

大家随自己的心愿去感受小高老师带给我们的人物魅力就好，看动漫不是为了享受的么？伤这么多脑细胞干吗呢。

首先感谢小高老师为我们创造出这么多深入人心的角色，无论是正面还是反面，都有其存在的价值。然，个人品位不同，个人的想象空间也不同，对喜爱的角色添加些个人的感情色彩然后表达出来不是很好吗，毕竟孤芳自赏没有人响应是很寂寞的。就是因为这样才有同人，才有原创，不是么？

但是，小高老师的作品也摆脱不了商业味，这是也事实阿。我个人认为，玲的出现是为了增加杀的人气，毕竟一个雕塑般完美，美型，冷酷的人物，给人造成了不可高攀难以想象的距离感，不是很可爱馁～～杀真正博得我的喜爱就是从玲出现的那一刻开始的。我感肯定，大多数的杀命也是从那时开始更加喜欢杀的。且先不讨论杀救玲的真正原因和目的，但是救玲的举动却让杀这个人物变的更加有血有肉了，我不排斥商业味，毕竟我也是俗俗的小女生嘛。

所以，不用为个人的喜好争的面红耳赤，喜欢怎样就怎样，关键那是我们共同的爱，个人表达爱的方式不同才有这个千变万化的世界哦！

引用

最初由 zouave_takato 发布


你这句话也真正够公道！当初你要是这么说我就不会那么生气了那么伤心了，试想作为一个杀玲派可以有多少种形式来宣泄自己，来表达自己，而你却选择了用反杀玲评论文来反驳我，当时真觉得寒意袭人啊~
确实很遗憾，非杀玲想要用同人文来表达观点时，却总是显得微不足道。何况本来一个动漫衍生出来的同人创作就多种多样，你们写你们的同人文罢，我们征集属于我们的评论文。

微不足道~？
那可不能这么说，不过那确实最多提提士气，有板有眼的讨论可还真说不上
除非，那篇同人里包含点别的作料~
（喝茶……）

引用

最初由 唯叹落花间赏蝶 发布
前天才跟Rin-chan说自己只要专心写文就好，没想到自己现在却深陷泥潭。

蝶...
虽然你不会再来看这贴了，我还是想说，尽管不知道该说给谁听...[但愿别被当作灌水就好...]

无论是杀铃还是反杀铃，想表达自己看法的愿望都是很强烈而认真的吧，不然也不会出现这样的辩论。

但就客观来看，杀铃命们最直接最有效的行动也就是写杀铃文了，而反杀铃们，虽然可以写杀神，杀奈（总之是杀跟别人配），但这样的文相对来说却无法达到杀铃文那么直接的效果。

所以我猜想，对于反杀铃们来说，最直接的反法就是发评论贴了吧，可这样做又恰恰容易引起辩论甚至争论。

说白了，反杀铃最有效的表达方式恰恰很容易被人误解，所以，从这个角度来看，这中间的不公平是显而易见的。

像我这样的杀铃命，也曾经写过一篇反杀铃的东西，你是知道的，正如我们在群里说的那样，我当时很天真的以为这样可以让大家有个心平气和的交流空间。结果非但没达到目的，反而伤到了别人。

所以我一直记着你说的，能写文的话，就专专心心地写文吧。这样的辩论还是再也不参与的好。