搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 6078阅读
  • 75回复

RMVB 1-pass和2-pass的画质比较 图大(2.8MB)慎入...

楼层直达
级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2803
昨天karl更新了RV9.........
使用了新的2-pass技术........
和原来的1-pass比较........
在高动态和低动态共存的视频中.........
使rmvb在同样的码率下,把画质提高了不少......
为了作出客观的比较.......
下面的图片中没有标明是用1-pass还是用2-pass压的...........
只是分为了A组和B组......
大家请选出自己认为画质较好的一组.........
在2-3天后我会公布哪一个是用1-pass压的,哪一个是用2-pass压的...........

片源是用的12国记的DVD........
AVS 脚本如下:
mpeg2source("111.d2v",idct=7)
AC3source("111 AC3 T01 2_0ch 448Kbps DELAY 0ms.ac3")
lanczosresize(640,480,2,0,716,480)
undot()

1-pass用的设置是:
EHQ=90
custumpaketsize=16000
BF=1
scale=120
average bitrate=550kbps
max bitrate=1900kbps
audio= cook 64 kbps
max startup latency=60
其它的是用默认的设置........

2-pass用的设置是
EHQ=90
custumpaketsize=16000
BF=自动
scale=自动
average bitrate=550kbps
max bitrate=1900kbps
audio= cook 64 kbps
max startup latency=60
其它的是用默认的设置........

实际文件大小差别很小+/- 100K, 所以可以忽略不记.......


上面的是a组, 下面的就是b组:

中等动态






黑暗场景中的高动态







视频重叠








高动态






低动态






背景高动态








因为图片是放在美国的服务器上的.......
所以如果有人看不到......
可以使用代理来看........

live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 75楼 发表于: 2003-12-08
我也认为是B组画质较清晰
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-03
在线时间:
0小时
发帖:
61
只看该作者 74楼 发表于: 2003-12-07
楼主给4的图片总体差别不太明显,但B要比A在细节上清楚一些如衣服花纹装饰的颜色变化的边界处可以看出来。
级别: 风云使者
注册时间:
2002-11-29
在线时间:
0小时
发帖:
4571
只看该作者 73楼 发表于: 2003-12-06
觉得b组较好,还有如果你做2pass的话,把最高码率设得大些看看如何?
3000-4000如何?

问一下, auto rv9 1.3哪里有下载?
官方网站也上不去啊。http://www.dark-angel.does.it/
还需要什么codec才能让auto rv 9运行起来?

有没有可以分析rmvb码率的工具?最好能出现码率图。

级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-09
在线时间:
0小时
发帖:
18
只看该作者 72楼 发表于: 2003-12-06
对不起
我一张图也没有看到。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-04-09
在线时间:
0小时
发帖:
63
只看该作者 71楼 发表于: 2003-12-06
A是2P B是1P~~

级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 70楼 发表于: 2003-12-05
2pass 526k 1pass 497k 下面是效果图~~~~当动态较多的场景是2pass明显不行~下面的的最终码率基本相似~但是效果确相差很大~个人认为1pass强过2pass



2PASS---------------------------------------------------

Duration: 26:02.238
Buffer Time: 4.8 seconds
Max Bit Rate: 900.0 Kbps
Avg Bit Rate: 526.0 Kbps
Allow Download: on
Allow Recording: on
Perfect Play: disabled

Stream: 0 Audio Stream
MIME type: audio/x-pn-realaudio

Max Stream Bit Rate: 96.5 Kbps

Audio Codec: (RealAudio) 44100 Khz
Stream: 1 Video Stream
MIME type: video/x-pn-realvideo

Max Stream Bit Rate: 803.5 Kbps

Avg Stream Bit Rate: 429.5 Kbps

Dimensions: 640x480

Encoded Frame Rate: 30.0 fps

Video Codec: 429.5 Kbps (RealVideo 9)








1pass----------------------------------------------------

Duration: 26:02.238
Buffer Time: 5.2 seconds
Max Bit Rate: 1000.0 Kbps
Avg Bit Rate: 496.6 Kbps
Allow Download: on
Allow Recording: on
Perfect Play: disabled

Stream: 0 Audio Stream
MIME type: audio/x-pn-realaudio

Max Stream Bit Rate: 64.1 Kbps

Audio Codec: 64 kbps Stereo Music - RA8 (RealAudio 8) 44100 Khz
Stream: 1 Video Stream
MIME type: video/x-pn-realvideo

Max Stream Bit Rate: 935.9 Kbps

Avg Stream Bit Rate: 432.6 Kbps

Dimensions: 640x480

Encoded Frame Rate: 30.0 fps

Video Codec: 432.6 Kbps (RealVideo 9)
Stream Pairings
0.0 and above
Stream0Bandwidth = 64.1 Kbps

Stream1Bandwidth = 335.9 Kbps





级别: 圣骑士
注册时间:
2003-05-20
在线时间:
0小时
发帖:
1721
只看该作者 69楼 发表于: 2003-12-02
既然都已经压缩成RMVB了.视频效果上面有损失是必然的.
我认为.既然用了RMVB.压缩过后的大小最大不能超过原文件的1/2或者2/3.否则就失去压缩的意义了.像楼上的几位所说的设置.压缩既耗费了大量的时间.得到的大小也只比原文件少几十M.这样干脆不如不压.直接收藏AVI或者MEPG的多好.

还有就是rmvb的编码原理,在不同部分采取不同采样,所以我认为在压缩前对文件进行一次扫描以确定参数是非常重要的.这就是为什么我坚持使用2PASS的原因.

其次就是说1PASS画面比2PASS好的人我认为是你平均码率没有设置好.最大码率一般可以统一设置在1500左右.
动态场景过多的动画.把平均码率设置在600K左右即可.
动态场景一般的动画.把平均码率设置在500K左右即可.
我的EHQ一般设置是41.也就是十进制的65.这样即不会花费太多时间.而画质也会有一定的改善.一般200M左右的AVI压缩完以后只有90M左右.

永远的红玫瑰王啊.
愿你的灵魂能得到至高之月的眷顾...
级别: 新手上路
注册时间:
2002-11-27
在线时间:
0小时
发帖:
27
只看该作者 68楼 发表于: 2003-11-23
我觉得1pass和2pass画质上没什么区别,主要区别是像素高的影片1pass压出来文件偏大,2pass就比较准确
级别: 侠客
注册时间:
2002-07-21
在线时间:
0小时
发帖:
731
只看该作者 67楼 发表于: 2003-11-22
高动态时B比A明显要亮一些。


给我留言^^
セリオ
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-23
在线时间:
0小时
发帖:
1119
只看该作者 66楼 发表于: 2003-11-21
2-PASS太花时间了,我没这么多时间去转得。。。

Regain honour
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 65楼 发表于: 2003-11-21
引用
最初由 skywalker 发布
需要的码率与时间没有直接关系.....
只和画面的复杂程度的总和有关.................


什么叫画面的复杂程度总和
可以理解为画面的华丽程度吗

我压的两个文件
前者是比较华丽的
级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2803
只看该作者 64楼 发表于: 2003-11-20
需要的码率与时间没有直接关系.....
只和画面的复杂程度的总和有关.................

live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 63楼 发表于: 2003-11-19
引用
最初由 skywalker 发布
2-pass并不会降低码率来压.......
只会保持原来设定的码率而已........
只不过是1-pass无法保持预先设定的码率, 压出来的文件比设置的大而已......
照理来说2-pass怎么都应该比1-pass好.........
rmvb被人以为是1-pass比2-pass好是因为1-pass用了超过预先设置的码率而已........
比如设置是500K的........
1-pass压出来就是600K了.......
差别就在这里........
码率高了, 看起来自然就要好些..........
这也证明一开始用的码率就不够..........
特别是在压平均300K左右的时候........
一开始就应该提高2-pass的码率...........
因为即使用1-pass压出来.......
还是使用了高于原来设置的码率............


如果是这样的话,为什么最终生成文件的大小不会相差太大呢
编码相差100k的话,应该会有上十M的差距吧

还有,用1-pass是不是会自己选择编码的
我用过批量压缩几部片子,编码480~2000
发现有个问题
一个 3:45的片子大小38。6
一个 4:23的片子大小23。7


采用相同的编码,而且时间还是后者比较长,但是为什么前者的文件会比较大呢?
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-17
在线时间:
3小时
发帖:
15463
只看该作者 62楼 发表于: 2003-11-19
A比较模糊一些,但是我个人压制比较喜欢2PASS,主要还是率码控制要好一些