搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3910阅读
  • 38回复

为啥换了foobar音质提高非常明显,请评测一下音乐播放软件

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-01
在线时间:
0小时
发帖:
137
声卡集成的8738 6声道,音箱是漫步者2.1北美版,今天换了一下foobar2000,突然发现音质有质的提高,望高淫指教,有没有相关的评测报告,推荐一个好的播放软件。适合我的,谢谢了


这种烂配置听vbr和ape可以听出区别吗??

^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^
本人是小灰兔是也,wakaka,怕扁的不要来。。。。。

善良可爱,天真无邪,不好清蒸好红烧,kawayi
^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^
级别: 精灵王
注册时间:
2003-04-22
在线时间:
0小时
发帖:
2593
只看该作者 38楼 发表于: 2003-09-25
可怜……
为什么至今还抱着MX200不放……

尽管它的确很强,
不过98已经落伍太多了……

Arcueid Brunestud
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
290
只看该作者 37楼 发表于: 2003-09-24
盟主,身上还有药吗?

笑骂由人,我自为之。
米兰城有两支伟大的球队,一支是AC米兰,一支是AC米兰青年队~~~~
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
532
只看该作者 36楼 发表于: 2003-09-24
用了foodbar聽歌, 播放音質的確有所提升
總體感覺是歌曲的層次更分明, 人聲和音樂可以清楚的聽到
(以前用winamp住住有音樂大過人聲的情況)
過別歌曲的質量有很大的提升 (例如聽 "新居昭乃 きれいな感情" 時, 就可明顯感受到, 人清脆之餘也可清晰的分辨到音樂內不同樂器的和奏)
聽ape的情況反而沒有聽mp3那樣明顯, 可能是配置不夠強的的關係吧
(我配置是用744晶片的音效咭以及音源輸出到hi-fi)
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
11小时
发帖:
930
只看该作者 35楼 发表于: 2003-09-24
听音乐主要还是个主观的问题吧,我现在一直用foobar了。

Let's your game do the talking。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-01-21
在线时间:
0小时
发帖:
80
只看该作者 34楼 发表于: 2003-09-23
其实和解码器我估计还是有关系的, 直接听wav或者CD感觉和APE还是有音场上的差异... 不知是否心理因素 ^^

Time is nothing; timing is everything!
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
750
只看该作者 33楼 发表于: 2003-09-23
心理作用吧,这种设备一般听不出差别的

One side of my eyes see tomorrow,
and the other one see yesterday.
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-04-13
在线时间:
21小时
发帖:
1669
只看该作者 32楼 发表于: 2003-09-23
引用
最初由 celeron370 发布
偶用AUDIGY
创新的SRC一向不好
只有用F的SRC转成48KHZ再听了……
好多了
Winamp也可以呢.....
用DirectSound output v2.2.6 SSRC plugin也可以做到呢

有事請pm我!   我的廢棄日記 ← 請多多光臨! <(_ _)>

----------------------

-E-D-2-K-----歡-迎-加-為-好-友-!-------
[KOR][TLF][eDtoon][CHN]rt87
[eDtoon][popgo][dmhy][TLF][CHN][KOR][ARC]roytam1
------------------------------
我的Winamp正在播放的歌曲:
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-31
在线时间:
0小时
发帖:
35
只看该作者 31楼 发表于: 2003-09-23
偶用AUDIGY
创新的SRC一向不好
只有用F的SRC转成48KHZ再听了……
好多了

BT有罪于社会
YY有理于MOP
级别: 侠客
注册时间:
2002-09-04
在线时间:
0小时
发帖:
476
只看该作者 30楼 发表于: 2003-09-22
第一次用foobar是差不多大半年前吧,从此就把winamp卸掉了,死心塌地地用foobar。因为低音部分的差别很明显,foobar的低音清脆,有穿透力,winamp的混浊,没有穿透力。

如果你们知道foobar的作者以前是干什么的话,就不会怀疑他的品质了。
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
606
只看该作者 29楼 发表于: 2003-09-21
foobar一开始就没有98版的,说明98下不适合foobar也是有可能的。


我只想要自己的天空,德鲁菲尼......
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-15
在线时间:
0小时
发帖:
604
只看该作者 28楼 发表于: 2003-09-21
引用
最初由 黄昏の旅者 发布

形容得非常好!我也是这个感觉。
我现在一直用的是foobar的老版本,用了一段日子后,发现在98系统下,当foobar和某些软件(可能是大型软件)或可能是耗内存的操作同是发生时,会出现蓝屏死机,甚至一次我为此丢失了注册表信息而重新restore了,而以前用winamp边听音乐边做事都不会这样。不知道现在高版本的foobar和其他软件的兼容性如何,有朋友遇到过类似的情形吗?在98系统时。


偶也是用98的OS,当初下FOOBAR的时候就是冲着它少消耗和音质表现好才用的。

音质好这点FOOBAR的确有所体现,至少就偶的感觉比较满意,最近除非听POP才用WINAMP了(128K的POP,WINAMP还可以满足一下,而且它的操作毕竟还是方便的!)不过低耗内存这点老实说偶没什么特别感觉,有的时候启动它比WINAMP等候时间还要长,尤其是加载文档的时候。至于蓝屏偶倒是没遇到过,但是还是建议UPDATE新版本。偶下了中/英文2版的FOOBAR,还好它文件小。




迷上MIKI的花心鲇鱼!
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-07
在线时间:
0小时
发帖:
1564
只看该作者 27楼 发表于: 2003-09-21
就我的感觉来说,用winamp放mp3和ape区别不大,甚至ape的声音还不如mp3丰满。大概是因为winamp的插件没有对ape优化的缘故。
用了foobar以后至少mp3和ape的区别还是能够明显听出来的。我的声卡是sb主板集成,mp3为256k。感觉mp3的高音部分明显暗淡。
foobar有一点不好,修改歌曲的信息很不方便,查看比特率也不方便。期待完善的后续版本!

Geister的个人博客——《G品》

http://geister.blogbus.com/

Geister初回绘本——《东方绘想天》

http://www.imouto.cn/Geister
级别: 侠客
注册时间:
2003-05-24
在线时间:
0小时
发帖:
707
只看该作者 26楼 发表于: 2003-09-20
看来大家都有感觉啊,不是我一个人啊,我昨天刚换了版本,版本更换较大,觉得某些方面听起来确实很清脆了。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
211
只看该作者 25楼 发表于: 2003-09-20
引用
最初由 风雪暴 发布
的确换了FOOBAR会和MP3有明显上的音质上升,无论什么声卡~都可以感觉的到,不过~~用FOOBAR听APE或VBR要是集成的话,是听不出什么区别的和MP3差不多。


完全同意仁兄说法。

-_-b