搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 547阅读
  • 8回复

[请教]请问一下有关压缩rmvb的时间

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
用cool18老大的工具avi-->rmvb
转换的时候第一个350mb的居然用了1小时50分钟
但是后面同等压缩率的avi再转换的时候平均只用1小时零几分钟
我是选择平均500,最大1000,ehq very high,全部设置是一样的
机体配置为
p4c 2.4g
256ddr400 *2
80G 7200.7 ata

乱来,乱来,仲系乱来!
级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2803
只看该作者 8楼 发表于: 2003-08-31
引用
最初由 bosch 发布
楼主的配置是很强,但是速度不快,intel在压缩avi ,rmvb时,没有优势,amd的表现更出色,速度比intel的快。
同样的片,同样的设置,转换二次,才有对比,单纯看片的播放时间是无法比较的,毕竟 ehq 会根据片的动态进行调整,时间不动。


其实...
RMVB对intel的优化比较多.......
所以intel的CPU压RMVB比较有优势........
XVID则相反...........

live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 7楼 发表于: 2003-08-31
原来如此,多谢指教哦
我知道在压缩运算上p4 2.4是比不上amd 2200+的,嘻嘻,学校里很多人做了对比了
不过这个问题估计是压缩软件的bug来的,我后来再压,的确一个小时出头搞定;但是进行大批量压制时有时候软件自动跳出。当然也可能是windows的问题。

乱来,乱来,仲系乱来!
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 6楼 发表于: 2003-08-31
楼主的配置是很强,但是速度不快,intel在压缩avi ,rmvb时,没有优势,amd的表现更出色,速度比intel的快。
同样的片,同样的设置,转换二次,才有对比,单纯看片的播放时间是无法比较的,毕竟 ehq 会根据片的动态进行调整,时间不动。

反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗,但欠债迟早要还,这点上帝公平
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 5楼 发表于: 2003-08-31
动作片来的!连续剧,应该都差不多

乱来,乱来,仲系乱来!
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 4楼 发表于: 2003-08-31
但是片长才40分钟哦,接近三倍时间了!

乱来,乱来,仲系乱来!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-04
在线时间:
1小时
发帖:
6095
只看该作者 3楼 发表于: 2003-08-30
如果楼主的第一个片子动态较强烈,而后面的动态并不剧烈,那么前者用时间较长是很正常的。压缩时间也和画面动态有关。
PS:选ehq-very high才只要一个小时,好强哦,偶的三小时……
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 2楼 发表于: 2003-08-30
问题是时间与分辨率都相同的,大小也相同的差了接近一倍的时间

乱来,乱来,仲系乱来!
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 1楼 发表于: 2003-08-30
压缩时间跟你机器的配置,影片的大小,影片的分辨率等有关
快速回复

限150 字节
上一个 下一个