搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
  • 2294阅读
  • 7回复

[求助]这次的eureka电影版的BD是不是噪点蛮强的?

 楼层直达
zjhray
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2009-07-27
我下的7G版本看上去满屏都是很淡的绿色的细小颗粒，开始感觉这是不是此片的风格，但后来又看到A.I.R和QYQ的rip都差不多是我下的一半的大小，所以怀疑这是不是artifact，请下过此片的朋友证实一下，谢谢。
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报顶端
linuxyouxia
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-08-17
在线时间:
146小时
发帖:
215
只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-27
这片据说使用了SBMV技术。。。

偶看过BDMV同样是噪点满屏飞。。。

改一下 说成闪动颗粒噪点更合适吧。。。
Fansubbing is a waste of time.
回复 引用
举报顶端
zjhray
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 2楼 发表于: 2009-07-27
谢谢楼上解疑了。

我觉得还是干净点好
回复 引用
举报顶端
a4840639
级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
1小时
发帖:
447
只看该作者 3楼 发表于: 2009-07-27
干净点那就是banding，我觉悟了，几个月以前我也是画面干净党
SBMV的噪点我觉得是肉眼几乎不可见的，放大N倍以后我才看出来，这个片应该不是SBMV，x264对SBMV的噪点杀得厉害
回复 引用
举报顶端
zjhray
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 4楼 发表于: 2009-07-27
EVA不也是SBMV吗，我怎么觉得这么干净
回复 引用
举报顶端
linuxyouxia
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-08-17
在线时间:
146小时
发帖:
215
只看该作者 5楼 发表于: 2009-07-27
引用
最初由 a4840639 发布
干净点那就是banding，我觉悟了，几个月以前我也是画面干净党
SBMV的噪点我觉得是肉眼几乎不可见的，放大N倍以后我才看出来，这个片应该不是SBMV，x264对SBMV的噪点杀得厉害

你看这片碟面上印着SBMV



看过BDMV你就知道这片是怎么样的了

说实话这片开头9分钟画面看着的确很舒服。。。
Fansubbing is a waste of time.
回复 引用
举报顶端
ssnake
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 6楼 发表于: 2009-07-27
引用
最初由 a4840639 发布
干净点那就是banding，我觉悟了，几个月以前我也是画面干净党
SBMV的噪点我觉得是肉眼几乎不可见的，放大N倍以后我才看出来，这个片应该不是SBMV，x264对SBMV的噪点杀得厉害
放着banding省码率也比你留满屏噪点吃码率的好。就算想留噪点也最好先降掉再补。

至少按SONY的说法SBMV的处理banding不是靠加噪点实现的（否则就没什么值得吹牛的了）。反正我就觉得SBMV整一个骗钱的= =


引用
最初由
zjhray 发布EVA不也是SBMV吗，我怎么觉得这么干净
EVA其实不是那么干净，当然比eureka好多了。。
回复 引用
举报顶端
roozhou
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 7楼 发表于: 2009-07-27
google了一下，这个SBMV其实就是某种方式的抖动(dithering)技术，和某些液晶电视说的所谓10bit处理技术类似。这种技术出来的画面噪点应该是完全不可见的，并且在1bit以内，如果说能看出“颗粒来就完全失败了”

非常喜欢这张图，应该是类似的技术吧
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个