搜索社区服务统计排行帮助

« 返回列表

共2页

上一主题下一主题

5140阅读
27回复

[聊天]x264的线程数对质量的影响

楼层直达

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-04-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 286

只看楼主更多操作楼主发表于: 2009-03-29

一线程
---[NoImage] x264 [info]: slice I:436 Avg QP:13.99 size: 44840
---[NoImage] x264 [info]: slice P:31941 Avg QP:16.88 size: 7993
---[NoImage] x264 [info]: slice B:2746 Avg QP:15.17 size: 920
---1514.91 kb/s

多线程
---[NoImage] x264 [info]: slice I:433 Avg QP:16.28 size: 37596
---[NoImage] x264 [info]: slice P:16761 Avg QP:18.64 size: 12729
---[NoImage] x264 [info]: slice B:17929 Avg QP:19.93 size: 2418
---1490.85 kb/s

相同参数用crf21压的，很奇怪的是连P、B帧的数量都不一样，而且一线程在质量上明显好太多。看来x264在多线程的优化上还有很长的路要走。

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

级别: 骑士

注册时间:: 2006-09-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 965

只看该作者 1楼发表于: 2009-03-29

B桢怎么差了有9倍?

级别: 版主

注册时间:: 2003-12-12

在线时间:: 111小时

发帖:: 110607

只看该作者 2楼发表于: 2009-03-29

求2pass试验

传说已经结束，历史才刚刚开始! 银英联盟资料汇总,详情点击[url="http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=& threadid=346885"]这里[/url]

制作进度/预定一览（11.05.01）：
工作忙碌中
连载：
STEINS GATE 斯坦因之门 04话mkv
Cross Game 1080P rev 停滞ing

BDrip：
HOTD ODA 压制完成
黑之契约者II 最优先事项，OVA完成，9-12需校对
武装司书bdrip进行中 vol1进行中
CODE GEASS 连载制作中，催片请找akira
虫师bdbox 无限期停滞ing 1-7校对完成
攻壳机动队系列连载制作中，催片请找yyz
某bdbox 制作中进度3话
某dvdrip 制作中时间轴ing
某歌剧？LIVE？计划中，4DVDISO下载完成

级别: 新手上路

注册时间:: 2009-03-11

在线时间:: 0小时

发帖:: 53

只看该作者 3楼发表于: 2009-03-29

其他都用的什么参数？

级别: 精灵王

注册时间:: 2002-11-29

在线时间:: 69小时

发帖:: 1979

只看该作者 4楼发表于: 2009-03-30

嘛，拖了个ripbot+ 1个1080p vc-1 mkv 片段，弄了几个data。

mediainfo查看的参数
cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=7 / psy_rd=1.0:0.0 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=-2 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / bframes=3 / b_pyramid=0 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=crf / crf=21.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / vbv_maxrate=25000 / vbv_bufsize=25000 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:1.00

CQ= 21， thread = 12时：

264 [info]: slice I:7 Avg QP:15.21 size:155667

x264 [info]: slice P:427 Avg QP:17.87 size: 69838

x264 [info]: slice B:308 Avg QP:20.21 size: 26461

x264 [info]: consecutive B-frames: 30.5% 38.9% 6.1% 24.5%

x264 [info]: mb I I16..4: 5.2% 90.1% 4.7%

x264 [info]: mb P I16..4: 1.8% 16.2% 0.8% P16..4: 48.8% 19.0% 9.4% 0.2% 0.2%skip: 3.5%

x264 [info]: mb B I16..4: 0.3% 1.8% 0.1% B16..8: 46.8% 2.0% 2.9% direct: 8.3% skip:37.8% L0:42.9% L1:45.1% BI:12.0%

x264 [info]: 8x8 transform intra:86.1% inter:71.1%

x264 [info]: direct mvs spatial:97.1% temporal:2.9%

x264 [info]: ref P L0 57.2% 23.5% 19.3%

x264 [info]: ref B L0 75.6% 24.4%

x264 [info]: kb/s:10097.1

CQ 21， thread = 1时

x264 [info]: slice I:8 Avg QP:15.30 size:165971

x264 [info]: slice P:426 Avg QP:17.86 size: 69560

x264 [info]: slice B:308 Avg QP:20.21 size: 26384

x264 [info]: consecutive B-frames: 30.4% 39.0% 6.1% 24.5%

x264 [info]: mb I I16..4: 3.7% 92.0% 4.3%

x264 [info]: mb P I16..4: 1.8% 15.8% 0.8% P16..4: 49.1% 19.1% 9.4% 0.2% 0.2%skip: 3.6%

x264 [info]: mb B I16..4: 0.3% 1.8% 0.1% B16..8: 46.0% 1.9% 2.9% direct: 8.4% skip:38.6% L0:42.3% L1:45.7% BI:12.0%

x264 [info]: 8x8 transform intra:86.1% inter:71.0%

x264 [info]: direct mvs spatial:99.7% temporal:0.3%

x264 [info]: ref P L0 57.1% 23.5% 19.4%

x264 [info]: ref B L0 75.2% 24.8%

x264 [info]: kb/s:10103.9

---------------------------------------------------------

cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=7 / psy_rd=1.0:0.0 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=-2 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / bframes=3 / b_pyramid=0 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=2pass / bitrate=1024 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=25000 / vbv_bufsize=25000 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:1.00

2-pass
threads=12 时

x264 [info]: slice I:7 Avg QP:29.13 size: 24608

x264 [info]: slice P:433 Avg QP:31.79 size: 8424

x264 [info]: slice B:302 Avg QP:32.88 size: 1684

x264 [info]: consecutive B-frames: 32.2% 36.7% 6.5% 24.5%

x264 [info]: mb I I16..4: 23.8% 75.5% 0.7%

x264 [info]: mb P I16..4: 17.9% 0.0% 0.0% P16..4: 21.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%skip:60.6%

x264 [info]: mb B I16..4: 0.4% 0.0% 0.0% B16..8: 4.5% 0.0% 0.0% direct: 2.0% skip:93.1% L0:53.1% L1:42.3% BI: 4.6%

x264 [info]: final ratefactor: 34.14

x264 [info]: 8x8 transform intra:6.2% inter:69.2%

x264 [info]: direct mvs spatial:95.0% temporal:5.0%

x264 [info]: ref P L0 63.5% 19.3% 17.2%

x264 [info]: ref B L0 69.2% 30.8%

x264 [info]: kb/s:1118.8

x264 [info]: slice I:7 Avg QP:28.96 size: 24618

x264 [info]: slice P:433 Avg QP:33.37 size: 6980

x264 [info]: slice B:302 Avg QP:33.95 size: 2671

x264 [info]: consecutive B-frames: 32.2% 36.7% 6.5% 24.5%

x264 [info]: mb I I16..4: 48.4% 47.7% 3.8%

x264 [info]: mb P I16..4: 4.4% 3.7% 0.0% P16..4: 24.9% 1.5% 0.9% 0.0% 0.0%skip:64.5%

x264 [info]: mb B I16..4: 0.0% 0.1% 0.0% B16..8: 26.1% 0.1% 0.1% direct: 0.2% skip:73.5% L0:42.0% L1:57.7% BI: 0.3%

x264 [info]: 8x8 transform intra:46.0% inter:95.1%

x264 [info]: direct mvs spatial:88.1% temporal:11.9%

x264 [info]: ref P L0 60.3% 20.9% 18.9%

x264 [info]: ref B L0 72.9% 27.1%

x264 [info]: kb/s:1034.4

2-pass
threads=1 时

x264 [info]: slice I:5 Avg QP:28.98 size: 28514

x264 [info]: slice P:435 Avg QP:31.78 size: 8324

x264 [info]: slice B:302 Avg QP:32.31 size: 1726

x264 [info]: consecutive B-frames: 32.4% 36.6% 6.5% 24.4%

x264 [info]: mb I I16..4: 22.5% 75.6% 1.9%

x264 [info]: mb P I16..4: 17.9% 0.0% 0.0% P16..4: 21.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%skip:60.5%

x264 [info]: mb B I16..4: 0.4% 0.0% 0.0% B16..8: 4.6% 0.0% 0.0% direct: 2.1% skip:93.0% L0:52.6% L1:42.6% BI: 4.7%

x264 [info]: final ratefactor: 34.16

x264 [info]: 8x8 transform intra:4.5% inter:68.6%

x264 [info]: direct mvs spatial:96.4% temporal:3.6%

x264 [info]: ref P L0 63.3% 19.5% 17.3%

x264 [info]: ref B L0 70.2% 29.8%

x264 [info]: kb/s:1107.6

x264 [info]: slice I:5 Avg QP:29.34 size: 24512

x264 [info]: slice P:435 Avg QP:33.36 size: 7030

x264 [info]: slice B:302 Avg QP:34.02 size: 2698

x264 [info]: consecutive B-frames: 32.4% 36.6% 6.5% 24.4%

x264 [info]: mb I I16..4: 45.0% 51.0% 4.0%

x264 [info]: mb P I16..4: 4.3% 3.6% 0.0% P16..4: 25.0% 1.5% 1.0% 0.0% 0.0%skip:64.4%

x264 [info]: mb B I16..4: 0.0% 0.1% 0.0% B16..8: 26.4% 0.1% 0.1% direct: 0.2% skip:73.2% L0:40.9% L1:58.8% BI: 0.3%

x264 [info]: 8x8 transform intra:46.3% inter:95.0%

x264 [info]: direct mvs spatial:87.7% temporal:12.3%

x264 [info]: ref P L0 60.1% 20.8% 19.2%

x264 [info]: ref B L0 73.0% 27.0%

x264 [info]: kb/s:1032.7

MS Technet FTW

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-04-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 286

只看该作者 5楼发表于: 2009-03-30

我的是--crf 21.0 --ref 8 --mixed-refs --no-fast-pskip --bframes 16 --b-pyramid --weightb --deblock 1:1 --subme 9 --trellis 2 --psy-rd 0.0:0 --partitions all --8x8dct --me umh --merange 20 --thread-input --aq-mode 0 --sar 1:1 --progress --no-psnr --no-ssim --output
楼上的cpu真的能提供12线程，还是说只是‘12线程’

级别: 新手上路

注册时间:: 2009-03-08

在线时间:: 0小时

发帖:: 27

只看该作者 6楼发表于: 2009-03-30

哦 i7?

级别: 精灵王

注册时间:: 2002-11-29

在线时间:: 69小时

发帖:: 1979

只看该作者 7楼发表于: 2009-03-30

i7 x264 thread auto = 12

MS Technet FTW

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-04-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 286

只看该作者 8楼发表于: 2009-03-30

看了1楼的数据，怎么感觉crf的时候12线程还要好于1线程

级别: 精灵王

注册时间:: 2008-04-08

在线时间:: 44小时

发帖:: 2855

只看该作者 9楼发表于: 2009-03-30

楼主用的是最新版吗？
r1120里去掉了pre-scenecut，多线程对frametype decision的影响已经没这么大了。
另外threads auto那个core*1.5的公式并不准确。在我的E8400上，有时候threads 2就能达到100%使用，有时候threads 4才可以，而threads 3只有90%左右。

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-04-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 286

只看该作者 10楼发表于: 2009-03-30

应该是r1120以上的版本，用mediainfo也看不到'pre-scenecut'这个参数，倒是我用threads auto时cpu是吃不满的，是不是只要让cpu100%，就不必在意threads=core*1.5这个关系？

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-04-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 286

只看该作者 11楼发表于: 2009-03-30

又来了一遍，直接指定12线程，结果成这样了
---[NoImage] x264 [info]: slice I:434 Avg QP:16.43 size: 37106
---[NoImage] x264 [info]: slice P:15861 Avg QP:18.64 size: 13718
---[NoImage] x264 [info]: slice B:18828 Avg QP:20.16 size: 2620
---1545.68 kb/s
难道有bug？我用的是r1128

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-01-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 227

只看该作者 12楼发表于: 2009-03-30

有时候avs的解码瓶颈了，开再多线程不过增加线程同步来占用CPU
还有，并不是显示100占用，实际就是100占用的，可能还有余地，可能还不少。

级别: 精灵王

注册时间:: 2008-04-08

在线时间:: 44小时

发帖:: 2855

只看该作者 13楼发表于: 2009-03-30

我知道的解码端瓶颈有四种可能
1）大幅度降低分辨率，解码器和resizer成为瓶颈（ffdshow里的resizer支持多线程，所以问题不大，但avs里的...）
2）磁盘读取（常见于编码无损图片序列）
3）蛋疼，用些无聊的速度超慢的滤镜
4）犯贱，像素级的用ass写的特效

级别: 新手上路

注册时间:: 2006-01-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 227

只看该作者 14楼发表于: 2009-03-30

其实DG解mpeg2不加任何其他滤镜都经常瓶颈，DGAVC就更不必说了，也许参数比较低吧

« 返回列表

共2页

上一主题下一主题