搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3302阅读
  • 21回复

[求助] 想学学滤镜知识,请问有谁可以详细指点下。

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
32
这一久用megui压点HALFCD玩(500K、大概分辨率在640×352、272级别),感觉效果和高手们还是有 明显 差距。

看了下,megui设置都差不多,同样用720P的源。感觉应该是滤镜设置的原因吧(?)。


请问,有什么方法能让影片更清晰?效果相对更好点?

看了个文章说,用锐化然后柔化可以使片子更清晰,不知是否有道理?是否还有类似的处理方法?

sharpen(0.2)
FluxSmoothST(5,7)

单独用了下 Convolution3d,感觉没啥效果。


还有个问题,x264新老版本会对效果有多少区别(设置接近而言)。看了下某些高手用的版本好像比较老:

Writing library : x264 core 56 svn-680

Encoding settings : cabac=1 / ref=10 / deblock=1:-2:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=6 / brdo=1 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=0 / threads=3 / nr=0 / decimate=0 / mbaff=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / bime=1 / keyint=120 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=2pass / bitrate=507 / ratetol=1.0 / rceq='blurCplx^(1-qComp)' / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30

我经常升级,用的版本比较新:

Writing library : x264 core 66 r1113M cc4f807

Encoding settings : cabac=1 / ref=10 / deblock=1:-2:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=7 / psy_rd=1.0:0.0 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=-2 / threads=3 / nr=0 / decimate=0 / mbaff=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=2pass / bitrate=500 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:1.00



刚开始学的菜鸟,请各位大侠多多提点。


看了下楼下说的,看来不光滤镜,就是megui设置也不少问题,请大虾多提建议!!!先谢了。

不知:rceq='blurCplx^(1-qComp)' 有啥效果?听说新版没有这个设置了。
级别: 新手上路
注册时间:
2007-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
56
只看该作者 1楼 发表于: 2009-02-24
AVS的滤镜多的去了
按照LZ的说法 猜测只是想提升一下 图片的心理视觉质量
HybridFuPP 是一个提升 心理视觉质量的脚本 你可以自己玩味一下
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=131920 (doom9现在需要挂代理)

其他的AVS插件 介绍在这里
http://avisynth.org/mediawiki/External_filters
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 2楼 发表于: 2009-02-24
1、你开pay_rd了;
2、你开aq了;
3、你们码率近似;
4、所以你的效果肯定不如他。

这么低的码率还用psy_rd和aq。呃……似乎很难!估计你这参数,起码7~800k才能达到人家500k的效果。

另外,通常先降噪再锐化,一般降噪完锐化是为了弥补一些损失的线条之类的。先锐化等于增加噪点,然后再降噪?好像不太能达到增加清晰度的作用吧。

既然你码率压得小,尽量柔化吧。柔化可以有效降低码率,锐化也能明显提升码率。所以建议你别锐化了,500k,分辨率也不大,细节基本可以无视了。
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 3楼 发表于: 2009-02-24
别指望滤镜能提升什么效果,关键是片源、码率还有几个关键的压制参数
级别: 新手上路
注册时间:
2007-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
56
只看该作者 4楼 发表于: 2009-02-24
引用
最初由 52wy 发布
1、你开pay_rd了;
2、你开aq了;
3、你们码率近似;
4、所以你的效果肯定不如他。

这么低的码率还用psy_rd和aq。呃……似乎很难!估计你这参数,起码7~800k才能达到人家500k的效果。

另外,通常先降噪再锐化,一般降噪完锐化是为了弥补一些损失的线条之类的。先锐化等于增加噪点,然后再降噪?好像不太能达到增加清晰度的作用吧。

既然你码率压得小,尽量柔化吧。柔化可以有效降低码率,锐化也能明显提升码率。所以建议你别锐化了,500k,分辨率也不大,细节基本可以无视了。


LZ自己说了 是做 HALFCD 故此码率在500kbps
也就是码率段相对较低 相信很多大大的经验 不是针对 低码率段的

低码率段 降噪后适当锐化 我赞同
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 5楼 发表于: 2009-02-24
不管是不是针对低码率段的

这么低的码率开psy_rd和aq肯定是找死。。。毋庸置疑的。。。这两个都是狂吃码率的参数。

他贴的第一段参数明显是版本比较老,还未引入psy_rd以及aq两个参数。所以虽然看似码率一致,但是实际已经不是在同一个起跑线上做对比了。

压制经验无论高低码率,其实基本都是通用的,掌握每个参数产生的效果及作用就能很好的区分是否应该应用了。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
32
只看该作者 6楼 发表于: 2009-02-24
能说明下那2个参数的大概意义嘛?

查的资料可能比较老,并没有说明。

本人对这些不在行,不懂装懂以为是仅仅是滤镜问题。

也请大侠们能提提其他设置的建议。谢谢了。


马上去试试。


引用
最初由 roozhou 发布
别指望滤镜能提升什么效果,关键是片源、码率还有几个关键的压制参数


能说明下嘛?
级别: 新手上路
注册时间:
2009-02-07
在线时间:
0小时
发帖:
85
只看该作者 7楼 发表于: 2009-02-24
aq不是降码率的么......倒是psyrd完全没必要开

r和b的值反一下还差不多- -

ass特效研习社
http://www.ass-feat.cn
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 8楼 发表于: 2009-02-24
psy_rd 以及aq基本上是用来增加细节(噪点)的,针对电影可以对视觉效果有一定的改观。psy_rd增加很多码率是无疑的,早期的AQ也很吃码率,现在倒没测试过了~

因为你这么低的码率注定无法保留太多细节,所以并不推荐你看这两个参数,反而会造成码率不足引起的画质损失。

PS:刚才测试了下,现在AQ的确能降低码率了:D 开不开随意吧~
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 9楼 发表于: 2009-02-24
encoded 2158 frames, 15.23 fps, 1216.22 kb/s psy_rd=0 aq=0

encoded 2158 frames, 14.99 fps, 1090.38 kb/s psy_rd=0 aq=1

encoded 2158 frames, 13.62 fps, 1234.39 kb/s psy_rd=1 aq=1

encoded 2158 frames, 13.93 fps, 1359.33 kb/s psy_rd=1 aq=0

开了psy_rd平均码率消耗增大了150k,开了aq平均码率降低了100k。据说aq对暗部场景有一定的提升,自己权衡吧。psy肯定就没开的价值了~
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
32
只看该作者 10楼 发表于: 2009-02-24
引用
最初由 52wy 发布
encoded 2158 frames, 15.23 fps, 1216.22 kb/s psy_rd=0 aq=0

encoded 2158 frames, 14.99 fps, 1090.38 kb/s psy_rd=0 aq=1

encoded 2158 frames, 13.62 fps, 1234.39 kb/s psy_rd=1 aq=1

encoded 2158 frames, 13.93 fps, 1359.33 kb/s psy_rd=1 aq=0

开了psy_rd平均码率消耗增大了150k,开了aq平均码率降低了100k。据说aq对暗部场景有一定的提升,自己权衡吧。psy肯定就没开的价值了~



谢谢!!

还有什么问题和建议,请多多提示。
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 11楼 发表于: 2009-02-24
引用
最初由 52wy 发布
encoded 2158 frames, 15.23 fps, 1216.22 kb/s psy_rd=0 aq=0

encoded 2158 frames, 14.99 fps, 1090.38 kb/s psy_rd=0 aq=1

encoded 2158 frames, 13.62 fps, 1234.39 kb/s psy_rd=1 aq=1

encoded 2158 frames, 13.93 fps, 1359.33 kb/s psy_rd=1 aq=0

开了psy_rd平均码率消耗增大了150k,开了aq平均码率降低了100k。据说aq对暗部场景有一定的提升,自己权衡吧。psy肯定就没开的价值了~


这种说法不对吧,开aq要加crf值的
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 12楼 发表于: 2009-02-24
引用
最初由 roozhou 发布


这种说法不对吧,开aq要加crf值的

他要比的不是同码率,他要比的是同设置下开不开aq码率有什么变化

I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
~My Blog~
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 13楼 发表于: 2009-02-25
正解~以上都是crf20下开启或不开启aq造成的码率差异~
级别: 新手上路
注册时间:
2008-11-20
在线时间:
0小时
发帖:
21
只看该作者 14楼 发表于: 2009-02-25
如果开aq 降码率的话,那么要保持码率crf值不是也要降了吗
记得原来是要加crf值的。。。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个