引用
最初由 doonergott 发布
什什……么，普通DVD-ROM也用C1/C2-PI/PO？？
只好给您扫扫盲了！
“PI/PO的原理是在DVD碟片的刻录数据中有用来记录纠错编码的数据区，在所刻录的数据块中，逻辑上被排列为192行，每行172字节，其中每行后面被附加上了10个字节的PI编码，在192行之外又附加了16行的PO编码，PI和PO编码都是用来纠错数据的。碟片如果刻录的品质比较好那么进行纠错的数量要比低品质的少，即PI和PO在数值越低（进行较少的纠错）那么刻录的碟片品质相对越好。因此通过这种方式来测试PI和PO的数值，来对比刻录机的刻录品质。一张刻录品质良好的DVDR碟片PI和PO错误都应该比较低，而这个值仅作为相对的参考。”
DVD-ROM可以做PI/PO的测试，但结果与刻录碟意义不同！
这位女士，我也不想和您争了。我们讲得不是一个话题。C1/C2-PI/PO是碟片质量。而LZ的问题是有坏点。一张碟子，PI/PO的值再低，有一个坏点是完蛋了。再说像LZ这种有坏点的碟子，能做完PI/PO测试吗？两种层次上的问题，一个是品质的问题，差一点但勉强能用；另一个是好坏问题，坏了根本就不能用！这个你明白吗？
有可能是误会,因为,对我来说,我是以刻录为主的,C1/C2-PI/PO测试当然很重要了
而第一项那里,试过专门问朋友拿有问题的盘来测试(基本没花的那种),即使在我的ROM上测试也有红黄色块,但,都基本能读过去
所有的测试,其实都是参考用的,
真正的,不但和盘有关,同样和ROM质量和兼容性有关
LZ那盘子,也许拿去其它人那里读,一个红点都没,也非不可能
鉴于以上情况,有的时候,盘子是否真正坏了,在客观上是很难绝对判定的
其实我是想建议LZ,买回来的盘就做1/C2-PI/PO测试,红多的,就去换吧,
如果是用一般的测试,即使是一时勉强可以读过去,预选过没几天,等换盘时间过了,就出问题了,只有用第2项的测试才有较大的保证
测试的目的是为了自己心中有数,那又怎么能说因为两者本质意义不同,就觉得没必要呢,这完全是对待自己投资的一种态度问题
