這個跟這個版有點關係又沒啥太大關係
不過看到很多人還是不明白，所以個人就把之前在其他論壇的整理轉貼過來
有誤的話請多指正
===========正題開始=============
DVD+R和DVD-R基本上都是一樣的
不同的地方在於
1.DVD-R前面有先導軌記錄
(所以DVD-R在出廠前要先經過Pre-write...)(註)
2.DVD+R的wobble頻率為817,4kHz，定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位调變來達成...
DVD-R的wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑(預現先在凹槽之間的坑洞)...
(wobble是以正弦偏離的螺旋形軌道(DVD的記錄之處)....)
也就是說DVD+R & DVD-R最大不同之處是在於定址方式的不同
(造成DVD-R可寫入容量比DVD+R大8MB.....)
而所使用的染料、反射層材質、保護膠材質 & 基版材質...等都是可以互通的...
=========以上純技術性文章看不懂就跳過吧===================
至於DVD+R & DVD-R因為定址的不同造成使用上有什麼差異?
因為DVD-R發展的時間比DVD+R還要早，
DVD-R的相容性比DVD+R還要好...
不過這主要是在舊型的DVD Player & DVD ROM
CDRinfo有做過測試
可以參考
http://www.cdrinfo.com/Sections/DVDMediaformats/Home.aspx DVD-R的相容性是96.74%、DVD+R則是87.32%
不過這是很久以前的測試(DVD-R的DVD ReWriter是Pioneer A05、Sony DRU-500...= =)
現在的差距已經縮短許多...
因為用舊型機器的人只會越少不會越多
再加上Ricoh有研發出Booktype技術，讓DVD+R可以模擬成DVD ROM，增加了相容性
而PS2能吃什麼片，吃什麼片比較順是要看"改機晶片"而不是看機型....
至於DVD+R和DVD-R何者較好 ，有什麼差異?
CD Freaks有一個技術性的文章可以參考...
http://www.cdfreaks.com/article/113 力富公司的翻譯(沒有圖，而且沒有全部翻譯...可以的話還是看CD Freaks的吧)
http://www.lifu.cn/wz/news.asp?news_id=783 對照文章來看是翻譯CD Freaks的文章沒錯...很多網站上流傳的都是CD Freaks的翻譯..例如
http://www.kecheng.com.cn/Article/list.asp?id=79 (這個還說是自己的....= =)
照CD Freaks的該文章看來，
DVD+R優於DVD-R的是
1.較好讀取(PIE/PIF值較低)
2.較多的寫入功率校準資訊(影響寫入品質)
3.較好的連結(所以DVD+R支援封包寫入&接續寫入問題較少)
4.多重區段寫入時耗費空間較少
5.較好的錯誤保護機制(產生資料錯誤的狀況較少...)
除此之外，DVD+R所允許的Jitter值也比DVD-R來的高....
DVD Forum是建議Jitter值在8%之內
(DVD ROM/DVD-R/DVD-RW/DVD-RAM)
DVD Alliance是建議Jitter值在9%之內...
(DVD+R/+RW)
而1.會直接影響到在相同的原料製作下，在染料衰退到某一種程度時，
DVD-R會無法讀取而DVD+R還可以讀取
也就是說DVD+R的保存性優於DVD-R....
即使是燒出來相同的PIE/PIF，原料和保存環境又一樣
在衰退到某種程度時，DVD-R就因為Jitter值過高而造成讀取錯誤
而DVD+R還可以正確讀取....
而DVD-R優於DVD+R的是
1.相容性較高(隨著時間的流逝，相容性差異逐漸縮小...)
2.容量大8MB(相對於4.38G來說...= =)
3.現在支援CPRM技術的僅有DVD-R，要錄製有CPRM技術影像的視訊檔必需要用支援CPRM的DVD-R & DVD ReWriter，
否則無法複製&儲存
(現在CPRM技術僅應用在日本的數位電視系統..)
至於DVD+R的類似技術VCPS(Video Content Protection System)，在日本的支援度較低
在使用上，DVD+/-R並沒有太大差異，有人會說DVD+R適合備分data；DVD-R適合備份Video
這是錯誤的
DVD的資料已經沒有像CD-R一樣有Mode1、Mode2的差別
DVD-Video反而是因為流量的大小不同而造成檔案大小的改變
硬要說的話，根據上面轉錄的CD Freaks的技術文章
裡面有提到
Another bad side effect of this pre-pits method is that DVD-R(W) mastering is made more difficult than with DVD+R(W),
since a higher precision is required to cut both the grooves and the pre-pits between them.
Special dual-beam recorders are usually required for - stamper mastering,
although some manufacturers now also use single beam cutting.
Not only are the pre-pits more error prone than phase modulation, but data they carry are also less protected.
In one ECC block pre-pits carry 192 bits of information (one pre-pit block).
Out of these 192 bits, 48 are not protected by any error correction mechanism, 24 bits are protected by 24 bits of parity (A parity),
and the last 56 bits are also protected by 24 bits of parity (B parity).
All in all, this strange heterogeneous structure finally gives a pretty weak protection to the information bits carried by pre-pits.
轉貼的第二段裡面提到DVD-R的1個ECC Block裡面有48bits是完全沒有在ECC的保護之下的
有80bits(24+56)則是用partity的機制保護
剩下的才是有ECC完全保護....
(這也是5.較好的錯誤保護機制(產生資料錯誤的狀況較少...)的原因)
所以DVD-R比較適合用在稍微有錯誤不會導致大問題的資料上，例如DVD-Video、DVD-Audio
這樣在播放時不至於因為有錯誤而導致不能能播放
而DVD+R沒有這個問題...備份哪種資料都是可以的
註
正常的DVD-R是必須經過Pre-Write才能出廠的，但也有不良廠商將品管沒有過的片
不經過Pre-Write就銷售出來...
(因為每Pre-Write一片就必須付一片的權利金)
這種沒有經過Pre-Write的片稱作DVD-R for Authoring
(有經過Pre-Write稱作DVD-R for General)
而DVD-R for Authoring根據DVD Forum的制定標準來說，是不被一般DVD Player & DVD ROM所讀取的....
只有部分特定機器可以寫入&讀取
(DVD-R for Authoring在DVD Forum的規格之中，是拿來作特定用途的)
參考&轉錄網站
1.CD Freaks ：
http://www.cdfreaks.com2.CDRinfo ：
http://www.cdrinfo.com3.力富公司 ：
http://www.lifu.cn4.科誠數字視評 ：
http://www.kecheng.com.cn原文發表於動漫基地論壇
http://swordfish.cool.ne.jp/cgi-bin/leobbs.cgi該文原址
http://swordfish.cool.ne.jp/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=7837欲轉貼請先通知
