搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1172阅读
  • 6回复

check了一下foobar的MP3转换,发现点问题

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-27
在线时间:
0小时
发帖:
3811
参考对比是Razorlame
使用同一个lame.exe

foobar把WAV转成MP3出来后,
用COOL.EDIT看频谱时,看到超高频是一刀切.

用Razorlame压出来的则比foobar好很多,其中压出来320K的频谱
跟WAV很接近.

当然靠听我是听不出两者的区别.

有兴趣的可以自己比较一下.


无敌烧包- -
级别: 侠客
注册时间:
2002-04-29
在线时间:
0小时
发帖:
320
只看该作者 1楼 发表于: 2004-04-17
参数是extreme么? 不过我还是习惯转成mpc……
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 2楼 发表于: 2004-04-18
为什么??偶以前用EAC+ LAME,应该最干净
现在也用FOOBAR +LAME



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-27
在线时间:
0小时
发帖:
3811
只看该作者 3楼 发表于: 2004-04-18
不知道,反正用FOOBAR转的高频损失比较明显.


无敌烧包- -
级别: 元老
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2260
只看该作者 4楼 发表于: 2004-04-18
Re: check了一下foobar的MP3转换,发现点问题
引用
最初由 AIWA 发布
参考对比是Razorlame
使用同一个lame.exe

foobar把WAV转成MP3出来后,
用COOL.EDIT看频谱时,看到超高频是一刀切.

用Razorlame压出来的则比foobar好很多,其中压出来320K的频谱
跟WAV很接近.

当然靠听我是听不出两者的区别.

有兴趣的可以自己比较一下.

正常阿
alt-preset insane默认就是切掉20000以上的
人又不是蝙蝠,听不了更高了
再加上很多人没有那么好的设备的
把多出来的bit放到人耳敏感的地方才是合适的做法
hydrogenaudio上也是这么推荐的

Dust to dust
Ashes to ashes
Soul to soul
I will say never again
Remember now

Omoidaite ima
Remember now
The dream you had
Before you were born
The dream that has died out

Carry your heart to where you sense the cry comes from
Carry your heart till the end

Come and touch the feel of the heat going through my mind
Come and touch and don't be scared if it's bleeding

Carry your heart to where you sense the cry comes from
Carry your heart till the end
级别: 工作组
注册时间:
2003-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
416
只看该作者 5楼 发表于: 2004-04-19
应该是参数不一样吧?我用Razorlame的话一般是不会用APX参数。
感觉自己一个一个参数设置会好点。
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 6楼 发表于: 2004-04-19
AIWA说的是使用一样的参数~~
不然这个帖子就没J8意义了



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
快速回复

限150 字节
上一个 下一个