体积小，音质高的wma为什么不如mp3流行呢？|『动漫游戏音乐交流区』

h83

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-08-17

在线时间:: 0小时

发帖:: 258

只看楼主更多操作楼主发表于: 2003-11-17

请教大家这个问题。谢谢。

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

我爱动漫！用心多一点，你会有更多的收获！

如愿皆幸福

回复引用

举报顶端

MONO

级别: 骑士

注册时间:: 2003-11-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 874

只看该作者 1楼发表于: 2003-11-17

体积小，音质高的mp3pro为什么不如wma流行呢？

请教大家这个问题。谢谢。

|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|

回复引用

举报顶端

鱼夫君

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-11-16

在线时间:: 0小时

发帖:: 16

只看该作者 2楼发表于: 2003-11-17

引用
最初由 MONO 发布
体积小，音质高的mp3pro为什么不如wma流行呢？

请教大家这个问题。谢谢。

这东西在我家很流行，体积暴小！放在我的MP3随身听里正合适～

回复引用

举报顶端

碎南瓜

级别: 工作组

注册时间:: 2002-06-02

在线时间:: 0小时

发帖:: 5832

只看该作者 3楼发表于: 2003-11-17

体积小，音质高的rm为什么不如wma流行呢？
请教大家这个问题。谢谢。

回复引用

举报顶端

nalanchen

级别: 工作组

注册时间:: 2003-02-19

在线时间:: 8小时

发帖:: 4175

只看该作者 4楼发表于: 2003-11-17

体积小，音质高的mpc为什么不如mp3pro流行呢？
请教大家这个问题。谢谢。

グリの街扫图工房

回复引用

举报顶端

keidarou

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-08-27

在线时间:: 0小时

发帖:: 12

只看该作者 5楼发表于: 2003-11-17

好像还是mp3音质较高更高的是ape 在高的是cda 哈。。。。

回复引用

举报顶端

靓仔蚊

级别: 工作组

注册时间:: 2002-06-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 1685

只看该作者 6楼发表于: 2003-11-17

体积小，音质差的64K为什么不流行呢？
请教大家这个问题。谢谢。

南瓜跟牛牛真BT。。。。。。-___________-b

君が小夜なら、僕はハジになろう。
ハジのように、命の果てまで、ずっと君のそばにいて、一生をかけて、君を守ることをしろう。

回复引用

举报顶端

茗嫣

级别: 精灵王

注册时间:: 2003-04-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 2593

只看该作者 7楼发表于: 2003-11-17

MP3 - APE,
这两个阶段划分的很不错了，
没必要要别的格式了。

Arcueid Brunestud

回复引用

举报顶端

Kyo.Tokio

级别: 骑士

注册时间:: 2003-08-24

在线时间:: 1小时

发帖:: 938

只看该作者 8楼发表于: 2003-11-17

因为之所以，方便与高质量

回复引用

举报顶端

utmost

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-12-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 267

只看该作者 9楼发表于: 2003-11-18

MP3 Pro 是不错，但是他分两段来录制，一路就像普通的 MP3 一样，另一路专门记录中高频的信号，一般的 MP3 解码器也可以播放 MP3 Pro 格式，但是那一路记录中高频的信号就解不出来，所以比较麻烦，就算录到 MP3 随身听里，如果随身听不支持 MP3 Pro，效果也是普通 MP3 的效果。

RM 就不说了，分析过他的声谱，再高的码率，高频基本也是齐刷刷的被削除了。

WMA 吗，由于其音频算法的制约，只有在 192KBps 下表现力胜于 MP3，再高就不如 MP3 了，想解决的话，让微软再开发一个 WMA 10 吧，可是要采用全新的算法的啊！Wma 的最初定位就在于网络，最早的 Wma 就没有考虑高码率。

MPC 就不说了，有损压缩中最好的。Lame 的开发者说过，如果不是要考虑兼容的问题，比如 MP3 随身听等等，建议还是选用 MPC 来编码，这是由于其编码算法的原因，一般 MP3 320KBps CBR 的音质只能和 MPC Q7～Q8 的音质等同。

……