[原版cd的最佳复制方法]很多人用的到吧（2003-1-14）

寒假要回家了也好久没发技术性的文章了
发一篇和大家道别吧

想必大家都有借到一张很棒的原版cd的时候吧

但很多复制方法其实都有损音质的比如著名的clonecd

详细情况请看文章吧

来自精品技术论坛版权归原作者所有请问发表于任何刊物

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
elvis wrote
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
EAC=Exact Audio Copy
Exact Audio Copy 官方下载，最新版本是V0.9 beta 4
http://www.exactaudiocopy.de/eac6.html

我想介绍一下CD传输的新方法，如何做到无损和尽量小的文件

最近这里有人提供了CDimage下载(包括我自己)，这对有宽带和刻录机的朋友有很大帮助。因为毕竟原版cd价格高昂并且不好买到。复制的CD效果比Mp3好不少，即使是320kbps的mp3，在高频部分还是有失真。

但是最近我发现用CloneCD等软件做image档并不科学，复制audioCD并不是0101复制那么简单。CD和VCD等其它数据碟的记录方式不一样，并没有使用ECC效验。而且存在JETTER问题。导致即使clone的CD资料完全一样，但是音质却会有差别。

[转]
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]Jitter 一般翻译作时基误差，是数位音讯音质劣化的杀手。 Jitter 造成声音的改变可是成因却非资料本身的错误，而是资料的时间部分出错了。在之前数位化的过程中我们知道一个取样点包括振幅和时间这两项资料，而 jitter 造成振幅没有在准确的时间呈现出来，因此造成波型扭曲。在普通的 CD Player 中，由于读取机构是由资料流量来判断转速是否合宜，而电路的工作时脉又是以读出的一连串数位讯号的多少来决定，因此当转速不稳定时，每秒读出的资料数量就有误差，而电路工作时脉就受到影响，由电路工作时间所决定的各个取样点的出现时间与实际的时间就产生误差，这就是 jitter 的成因。还有很多影响工作时脉的原因都可能造成 jitter ，例如 CD 的重量与厚度是否均匀影响转动稳定性，反射面的材质， CD 转盘到 DAC 之间的连接线，都会造成 jitter 而影响音质。要避免 jitter 发生最直接的方法就是 re-clock ，将接收的数位讯号先存到缓冲记忆体中，然后用一个精准的时钟重新排列这些数位讯号，并且让后续的数位电路都以这个时钟为运作基准。有些 Hi-End 器材使用不同于一般 S/PDIF 的单线数位传输介面，加入包含时钟讯号的接线用意即在此。

　　或许读者仍对于所谓资料正确但是音质受到影响感到疑惑，为了让读者对 jitter 有更深刻的认识在此提出一个实验结果。先准备一张音乐 CD ，然后复制成另外一张，并用抓音轨软体保证这两张 CD 的资料内容是相同的，可是放到 CD Player 中聆听，却发现两张 CD 的音质有很大差异。我们怀疑 CD Player 的读取机制不如电脑光碟机精准，因此准备了专业用音效卡 CardDeluxe 来做数位录音，将 CD Player 的数位输出 (SPDIF Out) 接至音效卡上。经过多次的比对，我们发现数位录音的结果与直接抓音轨的资料内容相同，也就是说 CD Player 读取并没有问题，影响音质的主要原因是 jitter 。单位时间资料流量不稳定的变动造成 jitter ，但这些资料内容本身并没有出错，因此不能单从数位录音的资料发现错误。一般来讲，除非设计上有瑕疵， jitter 要大到使资料内容出错是不可能的。

　音乐 CD 的复制，终极目标是音质与来源 CD 相同，要达到这个目的要分为两个层面讨论，首先是资料的正确性，再来是降低 Jitter 。

　　音乐 CD 的主要侦错机制在于 C1/C2 编码和 subcode ，虽然没有 CD-ROM 的 ECC/EDC 编码严谨，但只要是轻微的刮伤，还是能重建完整的资料。在复制音乐 CD 时，最好的办法是先将音轨资料抓到硬碟里，然后再从硬碟烧录。直接对烧的坏处在于当光碟机发现音轨有问题时，没有充裕的时间可以多读几次确定资料内容，因此很容易烧出爆音，而且刮痕太严重时，过多无法读出的资料甚至会造成烧录中断，变成杯垫一张。

　　抓音轨时光碟机的品质与抓取模式对资料的正确性影响甚大。有些光碟机抓音轨的速度很慢，也有些光碟机抓得很快却爆音连连。当光碟机抓取的资料量超过本身 cache 负荷时，光碟机必须暂停读取，等 cache 有空间了才能继续。有些光碟机在经历这暂停再读取的过程，再次读取的位置会跟停止前的位置不同，造成资料的断层，也就是爆音的出现，这就是抓音轨不宜一味求快的主因。要有优良的抓音轨能力，光碟机必须要具备 Accurate Stream 的功能，这样就能避免以上缓冲区满载重读出错的问题发生，更进阶的功能是 C2 错误资讯撷取功能，也就是当光碟机再抓音轨时会同时侦测 C2 编码，如果出错的话会自动重新读取，没有错的话就继续向下读，这对于资料的正确性与速度有显著帮助。综合以上要求，笔者推荐 TEAC 和 Plextor 出品的 CDROM 作为抓音轨的来源，尤其是 Plextor 的机种，速度特别出众。另外在抓音轨时很多人喜欢用 Burst Mode 求其速度快，但是这种读取方式是只读一次不回头的，如果片子很乾净的话还不会出什么问题，如果有刮痕的话就难保不会爆音连连，何况当遇到刮痕时光碟机常常要降速，读过了又加速，反覆加速减速严重影响光碟机寿命，因此实在不建议使用 Burst Mode 。

　　除此之外，我们可以发现将烧好的片子中的音轨抓出来跟从来源片的音轨做比较，来自烧片的 wav 档音乐资料前面总是多了一些为 0 的 sample ，可是档案总长度却没有改变。我们称这种情形叫做 offset 。这些 0 的来源有两个，分别是抓音轨的光碟机的 Read Offset 和烧录机的 Write Offset 。之所以会有 Read Offset 是因为光碟机读写头认为自己所在的位置跟实际上资料出现的位置有误差，而这个误差是个定值，因此当音轨抓出来的时候，总是与原始资料产生位移，于档案开头多个几个 0 或是少了几个 0( 以上是以假设这片 CD 每一轨之间都是静音来讨论 ) ，而在这些 0 之后的资料又跟原始波型完全相同。同理烧录机的 Write Offset 成因也是一样。这些 Offset 并不会影响音质，只是资料和来源有了些微的差异，但大体上资料还是相同的。目前能够克服 offset 问题的抓音轨软体和烧录软体非常少见，个人推荐使用免费软体 Exact Audio Copy( 网页 http://www.exactaudiocopy.de/ ) ，不但可以单独设定各光碟机与烧录机的 offset ，又有独特的抓音轨方式 Secure Mode 将每个 frame 至少重复读取两次，如果资料不同会重复读取到最多 82 次直到确定资料内容，以确保资料的正确性。因此将 EAC 可以做出无论用什么软体抓音轨内容都与来源片完全一样的烧片，将其誉为烧录音乐 CD 资料正确性的第一解决方案并不为过。

　　接下来要解决的是 jitter 的问题。影响的 jitter 层面很广，举凡烧录的速度，空片的材质，烧录机的电源等都会影响。笔者参考日本的烧片测试网站 http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/media/media.html 后发现以水蓝片的 jitter 较小，金片最大，而不同的烧录机各有 jitter 最低的烧录倍速。为了降低 jitter 我们建议购买日制 That's 水蓝片或是三菱湛蓝片并且调整烧录速度求取最佳状况，而且避免开启 Just-Link 或是 Burn-Proof 以免造成资料断层。很可惜的是虽然经过这一连串的努力，烧录出来的片子跟原版 CD 还是有所差异，所以为了尊重著作权与音质表现，请大家还是支持原版 CD 。不过台湾很多盗版音乐 CD 的 jitter 很大造成音质跟原版片有很大的差异，我们发现用以上的方法烧出来的片子声音还比较好。这也告诉我们 jitter 是可以在事后处理加以改善的。

这段出自 http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/ 作者LukeLo

这也是为什么想要得到良好音质的mp3必须经过wav这一道程序的原因
同样的，想要得到比较完美的CD复制也需要使用EAC。不过方法上有一些差异

首先用EAC抓轨蒋整张CD转成带有gap的一个大wave档和一个CUE档，CUE当里包含了这个wav档中每个track的起始位置和gap时间，在烧入时就使用支持CUE的刻录软件（EAC本身也支持刻录）直接刻录。

在网络上传输时当然希望文件越小越好，想要达到无损压缩就用一个叫Monkey`s Audio的软件，压缩wav的比率是 2：1左右，所以一张700m的CD压缩后大约是320M。压缩和解压耗时大约2分钟

具体细节见短歌行文章: http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100&class=6&subclass=1&softid=24

下面是短歌行的对monkey audio是否无损压缩做的测试，注意和320kbps mp3的差别

http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100&class=6&subclass=2&softid=2

这样，放在网上提供下载的应该是无损压缩的Ape档（由monkey`s Audio生成），下载者再用monkeys audio解压，并用支持cue档的烧入软件还原成CD。经过这样的步骤，复制的质量就完全取决于EAC抓wav时盘片和刻录机的质量以及下载者刻录碟的质量了。

忘了说了，如果只喜欢CD中的某一首歌，只要用EAC抓取单一track后压缩即可，愿意的话，多琢磨琢磨还可以自己做一张精选集哦~

APE档可以不解压用WINAMP播放

Monkey`s Audio 下载
http://elvis.vip.myrice.com/temp/MAC_380F.exe

御月无幻流	2003-01-14 12:02
以前觉得追求技术没什么意思，现在觉得非常有用！！回去好好研究。

h32	2003-01-14 13:01
能提供几个可以下Ape的网站吗？

zyb1020	2003-01-14 14:44
http://www.eastgame.net

碎南瓜	2003-01-14 14:51
其实压APE真是简单的不能在简单了。装上monkey's audio之后，就可以播放APE文件，同时打开软件的菜单，随时也就可以压缩WAV成APE了我以前都不知道-_-b 原来装上就能压…… APE文件的原理很简单，APE就是打过压缩包之后的WAV文件。

sqkim	2003-01-15 02:07
值得研究！

勇者級C.C	2003-01-15 04:51
一點建議... 如果你的APE音樂檔案來源是非日本原版CD做的話..... 如果你聽APE音樂檔案是在電腦前用便宜的喇叭聽的話..... 其實效果跟MP3也差不多...

shangchi

2003-01-15 10:14

引用
最初由勇者級C.C 发布
一點建議...
如果你的APE音樂檔案來源是非日本原版CD做的話.....
如果你聽APE音樂檔案是在電腦前用便宜的喇叭聽的話.....

其實效果跟MP3也差不多...

此话有理：）

只不过国内的D版CD的质量也不错，虽然在翻录过程中肯定会有所损失，但只要不是模拟方式录的音，咱们一般的器材是听不出来的。

相对APE来说，我更倾向于用EAC无损抓轨（主要是怕有暴音），然后用LAME以VBR、最高音质方式压成MP3，播放方便，也不会太占硬盘空间。

chenlimao	2003-01-15 11:57
怎么不能下载?

dryisland	2003-01-16 10:06
楼主说的这个很有用啊，以前我刻录cd时一般都用nero，选择先虚拟再刻录，感觉还不错。我觉的刻录机和刻录碟的选择也很重要，如果刻录机刻录和保护方法很好，而刻录碟质量也不错，刻出的cd质量应该有保证，我现在用的是sony原装的12x cdrw，听歌时和原版cd的效果差距不大，所以就将就了。

tianyong	2003-01-16 19:08
太复杂啦

orchid	2003-01-16 20:03
EAC这个软件非常之好，人家几个月前就推荐我用了，可是我把它放在家里睡觉，最近只用了一次，就决定对以前那些CD上抓下来的MP3全部进行大清理，扔垃圾箱，然后重新抓，效果真的很棒的说~~ 不过，我是和LAME合起来用的，在这里非常感谢推荐我用的那个朋友！

Rufus

2003-01-16 21:43

这篇文我以前是看过,也研究过的

"EAC 可以做出无论用什么软体抓音轨内容都与来源片完全一样的烧片，将其誉为烧
录音乐 CD 资料正确性的第一解决方案并不为过。"
这句话是有问题的。EAC最大的一个我所知道的缺陷就是烧录的功能有限，CD-Text
他就没有支持，单从这点上说，“内容都与来源片完全一样”肯定就是不可能的，而
其他的Clone-CD，BlindR&W镜像类的就支持，同样用EAC烧出的碟是没有CDDB支
持的。而且据我大致了解的，通过WAV->CDDA的过程之中的SubCode肯定是要重
新生成的，所以与原来碟不同是肯定的，这个过程有无音质上的影响倒是未知。

现在主要的争议就在于Jitter的形成问题上，我个人认为Jitter是一方面由于转速不恒
定问题引起的，而这个只可能出现在普通CD机上，在CD-Rom上这种问题是不存在
的，所以另一方面，也是主要的问题所在应该在于刻录时的问题，要知道一张没有纠
错的刻录盘至少有20个以上的错误，而很不幸的，CDDA是基于与一般刻录纠错方法
不同的纠错方法上的，C1/C2级错误机制。

现在国外的论坛上对于这个问题的争议也很大。但是有些是可以确定的，比如上面也
说到的，水蓝盘是错误最少的刻录盘（而不是金盘和黑盘），还有刻录时应使用2倍
速最佳等。

具体的CDR专业期刊：http://www.cdrfaq.org/

iamyuzheng	2003-01-17 09:25
水蓝片好于金片，并不是绝对的，关键还是品牌，大厂的金片或绿片肯定好于杂牌的水蓝片或蓝片。

operation	2003-01-17 10:18
我最近才知道APE格式的~要用专用的播放器

superrobet	2003-01-17 17:22
立即试试先，谢谢介绍

sdyy	2003-01-19 08:07
真多道理還真麻煩會去試試看還有大部分水藍燒歌本來就比金片好金片只是耐保存吧不過我都是買萊德或知名廠牌的

zaku-gundam	2003-01-19 20:28
EAC和LAME一起用效果是不错，我一直在用

herroyuihk	2003-01-20 14:47
如過在配合上這個就更讚 http://www.yamaha.co.jp/product/computer/products/crwf1/crwf1.html 但要用nero才能啟動AMQR 所以只有在讀影像檔用EAC 燒的時候用nero載入影像檔

Rufus	2003-01-20 18:48
楼上说的是刻录机啊可是粗粗一看,也看不出有什么具体的与一般刻录机不同的技术特点说的Full CAV倒是很有意思,这个是从8x光驱就被抛弃的东西现在的光驱为了提升速度一般都是用内圈CLV外圈CAV的方法不过如果说这个有益于保持音质那倒也未知不过拿一个4,5年前的东西来做技术特点...从有点...

dis510	2003-01-22 11:00
我还是喜欢LAME压的VBR~~ 就是喜欢~~

bxf	2003-01-23 08:55
不错　不错

steveguox	2003-01-23 11:40
对我太有用了，感谢楼主！！！！

54yuri	2003-01-23 17:58
如果在第二步转成OGG/vqf不比 mp3好么

安云野	2003-01-23 23:28
为了更好的效果，学习中……

kazima	2003-01-24 10:19
好复杂的方法，真是厉害

scyscy	2003-01-24 22:18
受益匪浅

kamioisme	2003-01-26 00:47
已經知道了不過還是感謝提供相關資訊不過看的滿累的就是了:cool:

kamioisme	2003-01-26 01:05
已經知道了不過還是感謝提供相關資訊不過看的滿累的就是了:cool:

齊藤一

2003-01-26 08:37

引用
最初由 Rufus 发布
楼上说的是刻录机啊
可是粗粗一看,也看不出有什么具体的与一般刻录机不同的技术特点
说的Full CAV倒是很有意思,这个是从8x光驱就被抛弃的东西
现在的光驱为了提升速度一般都是用内圈CLV外圈CAV的方法

不过如果说这个有益于保持音质那倒也未知
不过拿一个4,5年前的东西来做技术特点...从有点...

你错了,我想那位朋友说的是Yamaha CDRW的Audio Master功能.

至于CAV、CLV、P-CAV和Z-CLV之争,早年pchome cdr论坛也讨论过,最终也没讨论出个能服众的结果来，不过总体而言，我个人是比较倾向于CAV的，主要是因为1:1复制CD时候，CAV的马达转速是恒定的，只靠调整激光强度来达到效果，所以单纯比刻录CD，Yamah的CAV绝对是颠峰产品，无人可以超越。
在下现在用的是Sony 8X，打算过一阵子换这个CRW-F1

stevenlui	2003-01-26 17:14
ooo....I would like to buy a Yamaha burner 2

stevenlui	2003-01-26 17:14
ooo....I wopuld like to buy a Yamaha burner 2

zmaya	2003-01-26 20:32
很专业很详细的文章呀，我一向都很喜欢钻研技术地楼主提到的这几个软件书上都见到过，当时就很感兴趣的看了楼主的文章后更是从理论上又了解了一次真是受益非浅啊，另外楼主能不能同时也提供一些下载这类ape或者CD镜像的站点呢

hman2002	2003-01-27 05:53
用NERO就好了嘛，NERO会将CD先做成WAV，然后才烧录，音质几乎没什么改变

sleepflog	2003-01-27 11:49
哦，原来还会这样子的。我一直以为复制的CD会是一模一样的。

六翼天使	2003-01-27 17:12
谢谢分享

sdeath	2003-01-27 18:27
真复杂

milchstrabe	2003-01-28 00:39
复杂,还是直接录在MD上省事

KJ-YS	2003-01-28 03:38
我用光钎线直接路到MD上应该不会有损音质了吧~^_^

dis510	2003-01-28 11:49
哪里还有能听APE的软件呢？我用WINAMP2.79CN听不了啊～～

qoo02boy	2003-01-28 13:55
多谢分享

dusky	2003-01-29 14:51
强啊，回去好好的研究

spyjay	2003-01-30 22:30
收到，非常感谢

freda66	2003-03-03 19:50
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

freda66	2003-03-03 19:51
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

xuzhenqian	2003-03-27 10:46
ape格式是不错，但是文件太大了

tonylaputa	2003-03-27 12:58
有人共享cd吗?

lb2003	2003-03-28 01:04
我觉得，如果用普通的电脑音响来听，好象区别不大

sliver0337	2003-04-06 01:26
謝謝樓主，這個對我的幫助很大呢

tyrantstar	2003-04-08 14:19
對於失真的部分相對於人的耳朵老實說如果沒有相當好的音響的話或相當靈敏的耳朵應該是分辨不太出來的不過收藏的話當然選品質比較好的說不定以後有機會有好的設備而且品質好心情也會比較好 :)

查看完整版本: [-- [原版cd的最佳复制方法]很多人用的到吧（2003-1-14） --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.5 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.052152 second(s),query:2 Gzip disabled