[感叹]MP3格式320K 和 无损格式之间的差距如此只小

以前我对MP3和无损格式之间的差异深信不疑，今天早上我趁着我听力最好，分辨能力最高的时候。

对比了一下ALI PROJECT的新单曲
分别是MP3 320K 和 APE 873K

在我家电脑和耳机上我几乎无法区别开来。
如果不告诉我哪个是MP3的哪个是APE的我真分不出来。难道我木耳？？？？

虽然我家的系统还拿不出手，但是理论上应该也比大部分朋友的好一点（总投资也要4000元）

使用了3个耳机 分别是K501 HD555 DT880（管别人借的） 听出的只是耳机之间风格的差异，根本就没听出压缩方式之间的区别。

我陷入了沉思（借用某人明言）

那么，双方分歧太大，呵呵，毫无意义了。锁了。再开这种帖子即删。

当然，如果在代码或理论层面上讨论格式优劣的除外。主观测试，饶了我吧，你录了相我怀疑你是不是作弊呢。

引用

最初由 jackiehcs 发布
没有高价声卡, 专业器材等等
APE等无损格式还是有去收的价值...

只能说, 那些想把APE转MP3, 然后全砍掉的人, 真做的话将来会后悔的..

当然, 如果是完全不在意音质者, 更没必要出现于这帖...

我顶这几句。
我现在是非无损不收。
只要在自己的能力范围之内的，为什么不去收更好的呢？
同一张CD，如果有无损的，为什么还要去收mp3呢，如果有水碟，为什么还要去下载呢，如果能买得起原版，为什么还要去买水碟呢。当然从各方面来说，下无损再自己刻cd是我目前最好的选择。
而且无论从理论还是实际来看，无损始终比mp3音质好。
以前和同事战了半天，最后他走他的mp3路，我走我的cd道，大家相安无事。

什么？录像？我吃饱了鸟这种无聊的挑衅，你倒是录像给我看你听不出差别

咳，再来一次。

听不出差别的话，也就不要什么证据证明我是听不出差别的。我承认我是木耳钝耳。

听得出差别的话，自然需要证据证明自己的是金耳朵。既然说得这么神~ 你要我吹，我还可以跟你吹牛说，我听得出ape、tta、flac、wav和cd两两之间的差别呢~~

跟爱是一个道理，说是没用的，做啦。

期盼着有这样的达人出现。吾等有眼无珠之士将顶礼膜拜~~~ m(_ _)m

----------------------------------------------------------------------------

测试方法如下（这是国际标准。由于英文原文下载不下来，只能节选一段中文充数~）

　　1． 选择15段节目，均为国际上常用的音频编解码评价素材，包括：风笛、大键琴、号、钟琴和大提琴等乐器，节目形式有器乐独奏、交响乐、爵士乐和声乐，还选择了男女声语言的电影片断，以便能充分、准确地反映被评价方案的性能。

　　2．过程采用带隐藏基准的双盲三刺激法进行。每一段节目听三次，记为A、B、C。A是未经处理的原始信号，B、C中一个是与A完全一样的原始基准信号，称为隐藏基准，另一个是经处理后的信号，成为被评价对象。B、C中哪个是隐藏基准，哪个是被评价对象，听音人员预先不知道。听音人员把感到的被评价对象相对于基准的音质差别作为音质损伤，按五级评分制打分，最高为5.0分。


还有别的不说了。。嘛，就试这两样吧

最后，如猴子所言，达人们，录像吧~

很容易分出来，只要注意镲的声音是否光滑，还有人声的空气感部分是不是连贯就很容易区别出来……mp3不行的

没有高价声卡, 专业器材等等
APE等无损格式还是有去收的价值...

音响器材, 电脑硬件等等都在不断地发展中
后面的我就不说太多了

只能说, 那些想把APE转MP3, 然后全砍掉的人, 真做的话将来会后悔的..

当然, 如果是完全不在意音质者, 更没必要出现于这帖...

　　1． 选择15段节目，均为国际上常用的音频编解码评价素材，包括：风笛、大键琴、号、钟琴和大提琴等乐器，节目形式有器乐独奏、交响乐、爵士乐和声乐，还选择了男女声语言的电影片断，以便能充分、准确地反映被评价方案的性能。

　　2．过程采用带隐藏基准的双盲三刺激法进行。每一段节目听三次，记为A、B、C。A是未经处理的原始信号，B、C中一个是与A完全一样的原始基准信号，称为隐藏基准，另一个是经处理后的信号，成为被评价对象。B、C中哪个是隐藏基准，哪个是被评价对象，听音人员预先不知道。听音人员把感到的被评价对象相对于基准的音质差别作为音质损伤，按五级评分制打分，最高为5.0分。


还有别的不说了。。嘛，就试这两样吧

问题是320K 东西很少 不怎么多啊

要求不高啥,只要不是太差就可以了....偶不是音乐发烧友

引用

最初由 A502ALARM 发布
能在电脑上明显听出320/无损差别的达人们
从音频文件抓轨到压制,再到abx盲听测试,全程录像show一下吧
尤其那些个号称AC97_SONIC就能听出差别的

不好意思我就刚好认识好几个这种“达人”
用AC97+100RMB档耳机能听出320和APE差距的
膜拜不已只能膜拜啊<(_ _)>

引用

最初由 双剑传 发布
偶也听不出，[勇侠青春]那首听了128与320的MP3似乎都没有区别似的，似乎320的MP3是声音稍微高点，囧……

128和320是有的，间奏的高频细节部分……
但是APE……恕我自身条件（耳朵）+外界条件（设备）俱差，听不出来……

偶也听不出，[勇侠青春]那首听了128与320的MP3似乎都没有区别似的，似乎320的MP3是声音稍微高点，囧……

能在电脑上明显听出320/无损差别的达人们
从音频文件抓轨到压制,再到abx盲听测试,全程录像show一下吧
尤其那些个号称AC97_SONIC就能听出差别的

APE我怎么记得高的都是1M多的 啊~

引用

最初由 西野司看我帅 发布


MP3是早APE一天下的 两个不同的组织发布的

再说就算是我拿CD自己抓APE 然后在拿APE转MP3

所以MP3音质等于APE 这种推理实在是汗

除非我抓出来的APE本身就是MP3的水平

我不是说APE压的MP3=APE这种荒谬的说法.
你要理解我们入手的东西绝对不是母带什么的...我们使用的就民用级别而已...

引用

最初由 等漫画的人 发布


你是想说 使千元以上的声卡
再光纤输出 使几百块一米的光纤接到 4000以上的解码器上

才能有区别吗

我是300+RMB的德坦+无解码器+废弃的天龙纯功放+K66

老实说320MP3和TTA之间，区别不大，但是我还是能感觉到差别，MP3总觉得不厚实，有点虚……（不排除先入为主的观念问题，但我个人觉得不是）